[公告] UnderStand56 板規1-9-2 水桶一個月+退文

看板Stock作者 (Mr.海豚)時間8年前 (2016/04/10 15:53), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 17→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/1
主旨：UnderStand56 違反板規 1-9-2 水桶一個月+退文 類型：股板簡字號20160410-0 說明：經板主巡視看板，查UnderStand56發文內容， 違反板規1-9-2，依板規應處砍文處份， 但其並未通過審核即冒用本板主名義， 視為惡劣行徑，故板主以4-0加重處份水桶一個月並退文一次 4-0. 4-1至4-10規範之處份為初犯之裁量標準，當板主主觀判定為鬧板、 惡劣行逕或一年內多次違反板規板主得直接砍文、退文並加重處份。 1-9-2.有關研究生問卷調查之文， 1. 請先站內信經板主之一認可後才可發文。 2. 內文需說明認可板主、研究者姓名、指導教授與研究單位。 3. 一周以一篇為限，同問卷以三篇為限。 違者以板規4-1處份，累犯板主得以4-0加重處份。 事證： ★UnderStand56 可以發問卷文嗎？ [04/10/2016 10:00:20] To UnderStand56: 請依板規1-9提出申請 [04/10/2016 10:05:50] ★UnderStand56 了解會遵守那可以發嗎 [04/10/2016 10:20:48] 此之後本板主Sirius1812並未收到申請信件。 所以不可能發出認可發文的訊息。 ============================================================ 部份內容以X代替。 作者 UnderStand56 (下面的５６站起來) 看板 Stock 標題 [問卷] 投資習慣調查 時間 Sun Apr 10 10:44:05 2016 ─────────────────────────────────────── 代po 不知版上大大都是用啥投資app做投資 所以就來做個統計 請版上大大花1分鐘做問卷 https://andrewhp.typeform.com/to/xxxxxx 做好做滿後請於推文推：done 每10推100p（稅前）發到爆 認可版主：Sirius1812 研究者姓名：陳懷平 研究單位：陽明大學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1460256253.A.F81.html ※ 編輯: UnderStand56 (101.12.42.220), 04/10/2016 10:44:45
→
04/10 10:45,
Done
04/10 10:45
推
04/10 10:46,
Done
04/10 10:46
推
04/10 10:48,
完成
04/10 10:48
→
04/10 10:49,
Done
04/10 10:49
推
04/10 10:49,
Done
04/10 10:49
→
04/10 10:49,
推
04/10 10:49
推
04/10 10:51,
done
04/10 10:51
推
04/10 10:51,
Done
04/10 10:51
推
04/10 10:51,
done
04/10 10:51
推
04/10 10:52,
推
04/10 10:52
推
04/10 10:56,
done
04/10 10:56
推
04/10 10:58,
done
04/10 10:58
推
04/10 10:58,
done
04/10 10:58
推
04/10 11:03,
Done
04/10 11:03
推
04/10 11:04,
done
04/10 11:04
推
04/10 11:04,
Done
04/10 11:04
推
04/10 11:04,
Done
04/10 11:04
推
04/10 11:06,
done
04/10 11:06
推
04/10 11:06,
done
04/10 11:06
推
04/10 11:07,
done
04/10 11:07
推
04/10 11:09,
done
04/10 11:09
推
04/10 11:09,
Done
04/10 11:09
推
04/10 11:09,
done
04/10 11:09
→
04/10 11:09,
one
04/10 11:09
推
04/10 11:10,
Done
04/10 11:10
推
04/10 11:11,
done
04/10 11:11
推
04/10 11:11,
Done
04/10 11:11
推
04/10 11:11,
done
04/10 11:11
推
04/10 11:12,
Done
04/10 11:12
推
04/10 11:13,
Done
04/10 11:13
推
04/10 11:13,
done
04/10 11:13
推
04/10 11:13,
完成
04/10 11:13
推
04/10 11:13,
done
04/10 11:13
→
04/10 11:14,
為什麼只問國泰和玉山啊？國泰樹精靈是哪一家做的
04/10 11:14
推
04/10 11:14,
DONE
04/10 11:14
推
04/10 11:15,
Done
04/10 11:15
推
04/10 11:16,
done
04/10 11:16
推
04/10 11:16,
DONE
04/10 11:16
推
04/10 11:16,
Dine
04/10 11:16
還有 97 則推文
推
04/10 13:53,
done
04/10 13:53
推
04/10 13:57,
done
04/10 13:57
推
04/10 13:58,
done
04/10 13:58
→
04/10 14:03,
連14啊 有點慘喔~
04/10 14:03
→
04/10 14:03,
疑 推歪= =
04/10 14:03
推
04/10 14:09,
done
04/10 14:09
推
04/10 14:15,
done
04/10 14:15
推
04/10 14:18,
done
04/10 14:18
推
04/10 14:36,
Done
04/10 14:36
推
04/10 15:03,
done
04/10 15:03
推
04/10 15:19,
done
04/10 15:19
推
04/10 15:31,
Done
04/10 15:31
※ 刪除原因: (已被Sirius1812刪除) <UnderStand56> 1-9 ※ Deleted by: Sirius1812 (111.249.105.116) 04/10/2016 15:43:41 ※ Delete Reason: (已被Sirius1812刪除) <UnderStand56> 1-9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.105.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1460274829.A.451.html ※ 編輯: Sirius1812 (111.249.105.116), 04/10/2016 15:54:19 ※ 編輯: Sirius1812 (111.249.105.116), 04/10/2016 15:56:41
推
04/10 16:00, , 1F
Done
04/10 16:00, 1F
推
04/10 16:05, , 2F
done
04/10 16:05, 2F
推
04/10 16:16, , 3F
可是他問券已經完成了
04/10 16:16, 3F
→
04/10 16:31, , 4F
所以加重處份 這樣應該合理吧
04/10 16:31, 4F
推
04/10 16:31, , 5F
反正他目的都達到了 你這樣處罰也沒啥用= =
04/10 16:31, 5F
→
04/10 16:37, , 6F
不過S大，怎知道他沒寄給其他版主？我隨口問問
04/10 16:37, 6F
→
04/10 16:42, , 7F
因為他認可寫我阿XD 阿我就沒核準
04/10 16:42, 7F
→
04/10 16:43, , 8F
to a187 所以你認為不用罰嗎? XD 或是有更好的建議?
04/10 16:43, 8F
→
04/10 17:11, , 9F
推版主用心管理
04/10 17:11, 9F
→
04/10 17:15, , 10F
給版主的建議，以後這類文章版友須等版主推文回覆再
04/10 17:15, 10F
→
04/10 17:15, , 11F
參與問券回答，列入版規
04/10 17:15, 11F
→
04/10 17:29, , 12F
基本上『板主認可』就等同確認該問券合格
04/10 17:29, 12F
→
04/10 17:30, , 13F
但是假冒板主認可 這擋不了 只能事後處理
04/10 17:30, 13F
→
04/10 17:30, , 14F
這應該不需要舉例了吧
04/10 17:30, 14F
→
04/10 17:31, , 15F
還是感謝n大的建議 只是目前看不需要雙重核準機制
04/10 17:31, 15F
→
04/10 17:32, , 16F
若有更多建議歡迎站內信討論
04/10 17:32, 16F
推
04/10 17:32, , 17F
哈哈 這樣也行
04/10 17:32, 17F
→
04/10 17:33, , 18F
基本上這次案例嚴重的話已經構成詐騙
04/10 17:33, 18F
→
04/10 17:36, , 19F
是說我看了一下問券內容 是沒有要求填寫個資
04/10 17:36, 19F
→
04/10 17:36, , 20F
所以應該只是原PO自身行為問題
04/10 17:36, 20F
→
04/10 18:04, , 21F
喔喔，眼殘，竟然有顏色還沒注意到XD
04/10 18:04, 21F
推
04/10 18:48, , 22F
小桂子假傳聖旨 試問該檔何罪 ？
04/10 18:48, 22F
推
04/10 22:41, , 23F
真屌~直接掛海豚核准
04/10 22:41, 23F
推
04/10 23:21, , 24F
小弟建議，爾後若出現類似「詐騙」行為，可mail給該
04/10 23:21, 24F
→
04/10 23:22, , 25F
發文者之指導教授，應該至少可以要求發文者公開道歉
04/10 23:22, 25F
推
04/11 01:34, , 26F
補充說明 我並未收到這申請文
04/11 01:34, 26F
推
04/11 01:37, , 27F
此外 既然發生假冒事件 板主群會更注意交叉確認
04/11 01:37, 27F
‣ 更多 Sirius1812 的文章
文章代碼(AID): #1N2WQDHH (Stock)