Re: [請益] 哪家券商的個股研究報告較好
※ 引述《cmak (cmak)》之銘言：
: 小弟股票生手
: 想請問板上前輩
: 哪一家券商的個股研究報告比較好?
: 如過要能看到報告是不是要去該券商開戶才行?
簡單來說
這個也是平民股神說過的
如果研究報告能信
那些研究員早就發了
還需要去寫研究報告???
研究報告能協助的部分是了解報紙上面沒寫的事情
其他的部分...不要太相信
因為研究員要是這樣利害,不會蹲在那邊寫這些報告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.255.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1459149908.A.787.html
噓
03/28 15:28, , 1F
03/28 15:28, 1F
推
03/28 15:28, , 2F
03/28 15:28, 2F
→
03/28 15:28, , 3F
03/28 15:28, 3F
你想太多
用個人身分去問,公司會理會,看你問事情的態度跟技巧
別傻到以為公司就會賣消息給研究員
上次還看過一家公司餵毒給凱基去寫研究報告...
標榜券商專訪,人家就會給你真實資料??
說不定還把研究員當成出貨下線
※ 編輯: stockeye (61.219.255.70), 03/28/2016 15:32:10
真實案例
兩三年前台灣大車隊股票破百
我覺得詭異,打電話去台灣大車隊找發言人一個個數字比對確認
然後問他說,凱基研究報告寫說你們明年之後營收大成長
發言人說,那是他(凱基)亂講,我們從來沒給凱基承諾過,他們有問但不是那樣子
結果就真的下來
問題在你有沒有認真對一家公司分析,人家會願意吐給真實的數據在於用功程度
※ 編輯: stockeye (61.219.255.70), 03/28/2016 15:35:00
→
03/28 15:36, , 4F
03/28 15:36, 4F
我也自己電話專訪過晶豪科
最後發言人一聽到我聲音都知道是誰
給的數據都比研究報告真實
甚至產品用在哪都很清楚講出來
也電話自己專訪過全新,最後發言人也認識我
完全在用多少時間去分析一家公司,人家就會真的跟你說實話
我不是在那邊練蕭位...誰有空???
別傻到以為券商研究員扛著券商名稱人家才會理會,餵毒機會更大
※ 編輯: stockeye (61.219.255.70), 03/28/2016 15:43:29
※ 編輯: stockeye (49.215.227.46), 03/28/2016 15:48:43
推
03/28 15:50, , 5F
03/28 15:50, 5F
推
03/28 15:51, , 6F
03/28 15:51, 6F
→
03/28 15:54, , 7F
03/28 15:54, 7F
→
03/28 15:55, , 8F
03/28 15:55, 8F
→
03/28 16:01, , 9F
03/28 16:01, 9F
推
03/28 17:17, , 10F
03/28 17:17, 10F
推
03/28 17:22, , 11F
03/28 17:22, 11F
討論串 (同標題文章)