Re: [新聞] 檢方證實　浩鼎解盲前翁啟惠女兒賣股

看板Stock作者 (單寧酸)時間8年前 (2016/03/25 21:52), 8年前編輯推噓33(35推 2噓 107→)
留言144則, 38人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
浩鼎在2/18號曾經發布證交所重大訊息公告的新聞稿 公司預計於2/19日下午5時後取得OBI-822乳癌臨床試驗之解盲數據 本公司預計於105年2月19日下午5時後取得OBI-822乳癌臨床試驗之解盲數據，隨即進行分 析，並於105年2月21日申請在櫃買中心召開記者會公告解盲結果。有關本公司新藥研發及 臨床試驗進度等相關事宜，請依本公司於公開資訊觀測站揭露之資訊為準，特此澄清。 在證券交易法第157-1條寫到 下列各款之人，實際知悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時，在該消息明確後 ，未公開前或公開後十八小時內，不得對該公司之上市或在證券商營業處所買賣之股票或 其他具有股權性質之有價證券，自行或以他人名義買入或賣出： 一、該公司之董事、監察人、經理人及依公司法第二十七條第一項規定受指定代表行使職 務之自然人。 二、持有該公司之股份超過百分之十之股東。 三、基於職業或控制關係獲悉消息之人。 四、喪失前三款身分後，未滿六個月者。 五、從前四款所列之人獲悉消息之人。 若公司的聲明為真，除非翁啟惠女兒賣股的時間是在2/18、2/19這兩天才會有內線交易的 疑慮，而檢方還要提出事證，來證明翁啟惠的女兒是157-1第一項第五款之人，否則起訴 了最後也會無罪。 再來，內線交易罪的前提是要上市上櫃或興櫃在市場上交易的股票，因此在2012年興櫃前 取得的三千張根本沒有內線交易的問題。 至於立委曾銘宗說翁啟惠公開聲援浩鼎股票言論，證券交易法155條(市場操縱行為) 對於在證券交易所上市之有價證券，不得有下列各款之行為： 一、在集中交易市場委託買賣或申報買賣，業經成交而不履行交割，足以影響市場秩序。 二、（刪除） 三、意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格，與他人通謀，以約定價格於 自己出售，或購買有價證券時，使約定人同時為購買或出售之相對行為。 四、意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格，自行或以他人名義，對該有 價證券，連續以高價買入或以低價賣出，而有影響市場價格或市場秩序之虞。 五、意圖造成集中交易市場某種有價證券交易活絡之表象，自行或以他人名義，連續委託 買賣或申報買賣而相對成交。 六、意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散布流言或不實資料。 七、直接或間接從事其他影響集中交易市場有價證券交易價格之操縱行為 能夠疑慮的只有第六款 意圖影響集中交易市場有價證券交易價格，而散布流言或不實 資料。但如果翁啟惠對浩鼎這樣的言論都會被定罪(檢方必須先證明該言論不實)，那我 看許多分析師，謝x河、曾立委以前當主委對股市的看法、呂x耀，還有一堆大師我看也 都會被抓去關吧。 講結論：在新聞中沒有提到"解盲前夕"是幾月幾號。除非2/18、2/19有賣股票再來講， 否則最後一定無罪。 ※ 引述《justin2 (賈斯丁二世)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MzGbcaA ] : 作者: takuminauki (支持雙貿) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 檢方證實　浩鼎解盲前翁啟惠女兒賣股 : 時間: Fri Mar 25 17:48:19 2016 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://tinyurl.com/z396z4j : 1.媒體來源:apple : 2.完整新聞標題:檢方證實　浩鼎解盲前翁啟惠女兒賣股 : 3.完整新聞內文: : 2016年03月25日17:36 : 浩鼎乳癌新藥解盲後風波不斷，近日又爆出曾多次發言力挺浩鼎的中研院院長翁啟惠，女 : 兒翁郁琇名下竟有3千張浩鼎股票，遭質疑有內線交易及利益輸送弊端。士林地檢署稍早 : 證實，根據金管會移送資料，浩鼎新藥解盲前夕，翁郁琇確實曾出脫持股，但數量及金流 : 仍待查。 : 檢調今發動首波約談行動，找來浩鼎總經理黃秀美說明解盲流程、解盲計畫及紀錄文件等 : ，以了解浩鼎向外公布解盲失敗的重大訊息前，內部到底何時得知新藥解盲將失敗的訊息 : ，以釐清是否有股東提早在外界得知重大訊息前，就已因知道解盲將失敗，趕緊出脫浩鼎 : 股票避免損失。 : 士林地檢署指出，目前已掌握浩鼎解盲前賣出股票的50大股戶排名，當中並未包含翁郁琇 : ，以及蔡英文胞兄蔡瀛陽，但有資料顯示，翁郁琇確實在浩鼎新藥解盲前出脫持股，專案 : 小組將持續追查其中有無涉及內線交易弊端。(顏凡裴／台北報導) : 5.備註: : 看來有內線交易的疑問喔，圖利、影響股價、內線交易，翁院長都要接受檢驗阿，利益衝 : 突看來是台灣的產學合作未來的課題，國家機構所屬的科學家與企業家這兩個角色，其實 : 是很衝突的，翁院長身為台灣最接近諾貝爾的人，更要明白這道理阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.137.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1458913974.A.E12.html
→
03/25 21:54, , 1F
本來就無罪
03/25 21:54, 1F
→
03/25 21:54, , 2F
邏輯很差 就是要符合的相關人士才能定罪
03/25 21:54, 2F
→
03/25 21:54, , 3F
還在謝金河 分析師 這邏輯..
03/25 21:54, 3F
→
03/25 21:55, , 4F
還有 9000萬 財產申報 等等問題 放心
03/25 21:55, 4F
→
03/25 21:56, , 5F
剛剛的消息 翁是解盲前三個月賣約十張
03/25 21:56, 5F
→
03/25 21:57, , 6F
這算那門子的內褲線的話 ？
03/25 21:57, 6F
→
03/25 21:57, , 7F
意圖影響股價 他是相關人士還是公務員
03/25 21:57, 7F
推
03/25 21:58, , 8F
3000張賣10章也沒啥阿
03/25 21:58, 8F
→
03/25 21:59, , 9F
早就不到3000張了好嗎 之前已賣1000張
03/25 21:59, 9F
→
03/25 21:59, , 10F
意圖影響股價 曾銘宗也是公務員意圖影響股價
03/25 21:59, 10F
推
03/25 22:01, , 11F
阿姨投胎了嗎？
03/25 22:01, 11F
→
03/25 22:01, , 12F
散布流言或不實資料
03/25 22:01, 12F
→
03/25 22:01, , 13F
0830你怎不說話了 曾銘宗 也是公務員喔^^
03/25 22:01, 13F
推
03/25 22:01, , 14F
本來就沒爭議了，有爭議狗黨早就拿出來鞭了
03/25 22:01, 14F
→
03/25 22:01, , 15F
不是回了 有散布不實資料嗎
03/25 22:01, 15F
→
03/25 22:02, , 16F
狗黨一直沒動作就是查無不法
03/25 22:02, 16F
→
03/25 22:02, , 17F
如果內部人士解盲前知道失敗 還出來護盤
03/25 22:02, 17F
→
03/25 22:02, , 18F
什麼資料??
03/25 22:02, 18F
→
03/25 22:02, , 19F
才有問題 這樣你明白沒?
03/25 22:02, 19F
→
03/25 22:03, , 20F
不是資料 謝金河你可以說他不准 他有放假資料嗎
03/25 22:03, 20F
→
03/25 22:03, , 21F
不實
03/25 22:03, 21F
→
03/25 22:03, , 22F
如果內部人 翁 知道不樂觀 還說很好
03/25 22:03, 22F
→
03/25 22:03, , 23F
這樣才是問題
03/25 22:03, 23F
→
03/25 22:04, , 24F
懂沒?
03/25 22:04, 24F
推
03/25 22:04, , 25F
155-6就沒限定身份 自己解釋解釋的很開心 是被套
03/25 22:04, 25F
→
03/25 22:04, , 26F
多少悲憤成這樣
03/25 22:04, 26F
推
03/25 22:05, , 27F
本來就無罪，先人格毀滅再來不起訴
03/25 22:05, 27F
先人格毀滅再來不起訴，很有同感呀!!
→
03/25 22:05, , 28F
如果你說內部人的話 那前50名都要全查了
03/25 22:05, 28F
→
03/25 22:05, , 29F
沒限身分阿 問題這個案例 就是翁可能知道內情不樂觀
03/25 22:05, 29F
→
03/25 22:05, , 30F
早就說 翁最重的是155條
03/25 22:05, 30F
→
03/25 22:05, , 31F
謝金河 分析師指評斷手上資料
03/25 22:05, 31F
→
03/25 22:06, , 32F
那就是內部人知情 放假消息
03/25 22:06, 32F
→
03/25 22:06, , 33F
現在又變謝金河資料??
03/25 22:06, 33F
→
03/25 22:06, , 34F
其他人沒有意圖影響股價阿 很難理解嗎?
03/25 22:06, 34F
※ 編輯: cmsisgod (210.66.137.14), 03/25/2016 22:07:39
→
03/25 22:06, , 35F
又再跳針 其他人 救他一個大嘴巴
03/25 22:06, 35F
→
03/25 22:06, , 36F
其他人沒有意圖影響 案子還沒釐清前 前天曾銘宗那樣
03/25 22:06, 36F
→
03/25 22:07, , 37F
不算意圖影響?? 到了隔天 說法又變了
03/25 22:07, 37F
還有 67 則推文
還有 8 段內文
→
03/25 23:25, , 105F
阿你開一篇黨產阿 去八卦開
03/25 23:25, 105F
→
03/25 23:25, , 106F
我怎麼知道 應該唬爛的 新聞我也沒看到
03/25 23:25, 106F
→
03/25 23:26, , 107F
就有人放話 只賣10張 我都不知道哪裡看到的
03/25 23:26, 107F
→
03/25 23:26, , 108F
沒有很想知道翁～只想知道券空～神準知道股票跌～
03/25 23:26, 108F
→
03/25 23:27, , 109F
你想 放空這種好康 住頭等艙的那幾隻會沒分到?
03/25 23:27, 109F
→
03/25 23:27, , 110F
抓這些人～不是更能知道有無內線
03/25 23:27, 110F
→
03/25 23:27, , 111F
都有在查拉 有點耐心好嗎?
03/25 23:27, 111F
推
03/25 23:28, , 112F
"士林地檢署稍早證實" 嗯？
03/25 23:28, 112F
→
03/25 23:28, , 113F
沒提到幾張 你沒聽現場的別太相信記者
03/25 23:28, 113F
→
03/25 23:30, , 114F
確實有將股票出脫，但數量和金流仍待查
03/25 23:30, 114F
→
03/25 23:30, , 115F
10幾張不知道哪裡來的說法 內神通外鬼?
03/25 23:30, 115F
推
03/25 23:31, , 116F
Yahoo新聞就有囉
03/25 23:31, 116F
→
03/25 23:32, , 117F
話說你真的不相信記者應該連士林地檢署有沒有講都要
03/25 23:32, 117F
→
03/25 23:33, , 118F
懷疑才對
03/25 23:33, 118F
→
03/25 23:34, , 119F
看到了 google真爛
03/25 23:34, 119F
推
03/25 23:35, , 120F
肯懷疑也是好啦 假新聞很多 不過不只一家 應該沒錯
03/25 23:35, 120F
推
03/25 23:45, , 121F
其實,這種事情不是基本嗎? 感覺翁自己笨到連
03/25 23:45, 121F
→
03/25 23:45, , 122F
這種小事都會亂弄一通...
03/25 23:45, 122F
推
03/25 23:48, , 123F
不是笨拉 翁在美國也開過公司 美國抓證券犯罪抓更嚴
03/25 23:48, 123F
→
03/25 23:49, , 124F
他大概覺得在台灣沒法律可以管到他
03/25 23:49, 124F
→
03/25 23:50, , 125F
不怕神對手 只怕豬隊友 ...
03/25 23:50, 125F
→
03/25 23:50, , 126F
帳戶的錢跳太大 忍不住了
03/25 23:50, 126F
推
03/25 23:54, , 127F
總覺得這很難定罪 賭他成功買進 看已經漲夠了先下
03/25 23:54, 127F
→
03/25 23:55, , 128F
跟預知他失敗先跑行為是一樣的 該怎區分？
03/25 23:55, 128F
→
03/26 00:19, , 129F
原來只要賣10張 就是前一百大交易人
03/26 00:19, 129F
→
03/26 00:23, , 130F
事情是重去年開始 提前解盲公司就開始放利多消息
03/26 00:23, 130F
→
03/26 00:23, , 131F
時間點更不是這三個月
03/26 00:23, 131F
→
03/26 00:24, , 132F
去年就開始賣
03/26 00:24, 132F
→
03/26 00:24, , 133F
做頭等艙的 當然不可能這麼蠢現在才再賣
03/26 00:24, 133F
推
03/26 01:43, , 134F
內線交易的認定真的很寬鬆，除非太白目才會被抓
03/26 01:43, 134F
→
03/26 01:44, , 135F
太白目地 剛好就一個
03/26 01:44, 135F
噓
03/26 07:52, , 136F
想在520前換中研院長
03/26 07:52, 136F
→
03/26 07:53, , 137F
明明是政治鬥爭
03/26 07:53, 137F
推
03/26 08:08, , 138F
是沒罪拉 但別想當婊子又立貞節牌坊
03/26 08:08, 138F
推
03/26 09:06, , 139F
5/20前任期就滿了,根本沒有換不換問題
03/26 09:06, 139F
→
03/26 09:07, , 140F
他是怕燒到菜吧，不過燒到又如何？
03/26 09:07, 140F
→
03/26 09:47, , 141F
520後檢察官最好識相點，不乖就把你調去偏遠地區！
03/26 09:47, 141F
→
03/26 10:58, , 142F
所以說其實有很多時間可以逃 比七龍珠時間還多 XD
03/26 10:58, 142F
→
03/27 08:16, , 143F
就馬孬孬怕下台被關，派王育敏出來當打手要帶風向
03/27 08:16, 143F
→
03/27 08:16, , 144F
抹黑小英
03/27 08:16, 144F
‣ 更多 cmsisgod 的文章
文章代碼(AID): #1MzKAsuI (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cmsisgod 的文章
文章代碼(AID): #1MzKAsuI (Stock)