Re: [請益] 股票新手想請問一個觀念的問題
出門前有點空,講一些觀念。
※ 引述《VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)》之銘言:
: ※ 引述《c1830 (圈圈)》之銘言:
: : 大家好
: : 小弟最近開始接觸股票,想請問一下
: : 人人都希望在低點買入
: : 假設某一股我在10塊的時候買入一張股票
: : 當他漲到13塊的時候我覺得ok了賣掉他
: : 那我還要再買嗎?
: 不會
: 如果想再買
: 當初就不要賣就好了
: 股市交易最忌諱少量多次
: 這樣無形之中的手續費會增加太多
: 降低獲利
提供2點思考
1.為什麼要賣出?
13塊OK了是覺得賺夠了賣出------(X)
13塊時已達預設停利價位--------(O)
13塊時出現設定的賣出訊號------(O)
2.為什麼想買回?
賣出之後覺得還會漲------------(X)
重新出現新的買進理由----------(O)
以上大概舉一些思維邏輯提供大家思考,
至於少量多次不是不行,單純看的是你的交易策略才對,
因為短線或當沖交易或是加碼策略都算少量多次交易的一種,
至於這個少量就要看自己如何定義。
至於手續費數交易成本,多次交易的確會有比較高的交易成本
所以重點還是----「你的策略類型是甚麼」
本身如果是當沖,那累計交易成本高也是正常。
: : 因為我就是覺得這樣算是漲了所以賣掉
: : 那再買的話,就不知道之後賣掉的價差會有多少
: : 還是我應該是要等他再跌了以後再買呢?
: : 或是我該如何分析呢?
: : 不好意思,感覺這個問題好像很基本,但還是讓我有點疑惑,所以上來發問
: : 謝謝大家
: 買入後 如果再買入會有平均入手成本
: 所以看好就一直買就好
: 反之看壞立即拋售
: 不用擔心無法計算價差
如果,你是達出場條件後,又重新出現買進理由,
那基本上我是建議把兩筆交易當做兩個獨立事件不要去計較價差。
如果當作兩筆獨立交易來看,
那不管你是等跌回再買,還是追價買進,都不影響平均成本的問題,
除非你一開始就把這兩筆交易視為一次交易策略裡的部份。
簡單的說就例如期貨轉倉。
原始成本3月期8500做多一口,轉倉後帳面是4月期8600做多一口(假設無轉倉成本),
軟體計算上是分數兩筆交易,
但是你自己要知道你的原始成本是8500做多一口才對。
大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.50.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1457527475.A.CCD.html
推
03/09 20:46, , 1F
03/09 20:46, 1F
推
03/09 20:47, , 2F
03/09 20:47, 2F
推
03/09 20:47, , 3F
03/09 20:47, 3F
→
03/09 20:48, , 4F
03/09 20:48, 4F
推
03/09 20:48, , 5F
03/09 20:48, 5F
推
03/09 20:59, , 6F
03/09 20:59, 6F
推
03/09 21:40, , 7F
03/09 21:40, 7F
→
03/09 21:48, , 8F
03/09 21:48, 8F
推
03/09 21:50, , 9F
03/09 21:50, 9F
→
03/09 21:59, , 10F
03/09 21:59, 10F
→
03/09 21:59, , 11F
03/09 21:59, 11F
→
03/09 21:59, , 12F
03/09 21:59, 12F
→
03/09 22:04, , 13F
03/09 22:04, 13F
→
03/09 22:11, , 14F
03/09 22:11, 14F
推
03/09 22:23, , 15F
03/09 22:23, 15F
→
03/09 22:23, , 16F
03/09 22:23, 16F
推
03/09 22:25, , 17F
03/09 22:25, 17F
→
03/09 22:25, , 18F
03/09 22:25, 18F
→
03/09 22:32, , 19F
03/09 22:32, 19F
→
03/09 22:32, , 20F
03/09 22:32, 20F
→
03/09 22:43, , 21F
03/09 22:43, 21F
→
03/09 22:43, , 22F
03/09 22:43, 22F
推
03/09 22:49, , 23F
03/09 22:49, 23F
→
03/09 22:49, , 24F
03/09 22:49, 24F
→
03/09 22:50, , 25F
03/09 22:50, 25F
推
03/10 14:31, , 26F
03/10 14:31, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):