[心得] 如果不再奉命護盤才是新政府耳目一新
如果統計2008~2015年 官股券商買賣超淨額
抽差了8年,其實總共也就買超57億而已。
年買賣超淨額(億)台幣 資料來源:Cmoney
加權指數
YEAR 官股券商 最大值 最小值
2008 1404 9295 4090
2009 (431) 8188 4243
2010 (1140) 8973 7072
2011 932 9145 6633
2012 (467) 8144 6895
2013 (350) 8623 7617
2014 86 9569 8264
2015 24 9973 7410
小計 57
而根據2003年以來 官股券商與 外資券商的進出相關係數 為 -78.8%
呈現中高度負相關。
在市場交易面上可以說是 外資的 流動性提供者。
也就是幾乎都是做外資的相對交易就是了。
而官股券商近乎機械性的買黑、賣紅,有時真讓人不了解 真是四大基金所為?
而這樣的操作何須成立機構並且委外大費周章。
也許014說的是真的,行政院只有三個人上班,四大與國安大概只有DJ就可以了。
今年以來官股券商的買進力道不小,光是一月 12個交易日 買進達326億。
日期 官股 外資 指數
2016/1/4 32.0 -89.9 8,114.3
2016/1/5 24.6 -32.1 8,075.1
2016/1/6 30.5 -39.6 7,990.4
2016/1/7 49.9 -101.1 7,852.1
2016/1/8 14.6 -30.4 7,894.0
2016/1/11 37.3 -88.0 7,788.4
2016/1/12 36.5 -2.2 7,768.5
2016/1/13 6.9 25.1 7,824.6
2016/1/14 33.9 -30.3 7,742.9
2016/1/15 61.6 -16.8 7,762.0
2016/1/18 -5.6 -9.0 7,811.2
2016/1/19 4.0 -31.4 7,854.9
1/15 最後一天甚至買超61.6億,如此馬屁政府~~ 下台也好。
這群人若新政府還繼續留用,也不用對新政府在金融市場改革抱甚麼信心了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.194.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1453279773.A.0E2.html
→
01/20 16:50, , 1F
01/20 16:50, 1F
推
01/20 16:50, , 2F
01/20 16:50, 2F
→
01/20 16:50, , 3F
01/20 16:50, 3F
→
01/20 16:51, , 4F
01/20 16:51, 4F
→
01/20 16:51, , 5F
01/20 16:51, 5F
推
01/20 16:51, , 6F
01/20 16:51, 6F
哪一種績效壓力阿?
美股電盤重挫中,四大的"基本面與總經分析"不知道是誰寫的 誰提供的?
推
01/20 16:52, , 7F
01/20 16:52, 7F
※ 編輯: tompi (61.56.194.52), 01/20/2016 16:55:42
→
01/20 16:53, , 8F
01/20 16:53, 8F
→
01/20 16:53, , 9F
01/20 16:53, 9F
→
01/20 16:54, , 10F
01/20 16:54, 10F
推
01/20 16:56, , 11F
01/20 16:56, 11F
→
01/20 16:57, , 12F
01/20 16:57, 12F
推
01/20 16:58, , 13F
01/20 16:58, 13F
推
01/20 17:01, , 14F
01/20 17:01, 14F
噓
01/20 17:04, , 15F
01/20 17:04, 15F
噓
01/20 17:07, , 16F
01/20 17:07, 16F
→
01/20 17:10, , 17F
01/20 17:10, 17F
→
01/20 17:11, , 18F
01/20 17:11, 18F
→
01/20 17:13, , 19F
01/20 17:13, 19F
推
01/20 17:13, , 20F
01/20 17:13, 20F
推
01/20 17:19, , 21F
01/20 17:19, 21F
→
01/20 17:19, , 22F
01/20 17:19, 22F
推
01/20 17:27, , 23F
01/20 17:27, 23F
噓
01/20 17:27, , 24F
01/20 17:27, 24F
推
01/20 17:29, , 25F
01/20 17:29, 25F
推
01/20 17:30, , 26F
01/20 17:30, 26F
推
01/20 17:32, , 27F
01/20 17:32, 27F
推
01/20 17:33, , 28F
01/20 17:33, 28F
推
01/20 17:35, , 29F
01/20 17:35, 29F
推
01/20 17:37, , 30F
01/20 17:37, 30F
推
01/20 17:41, , 31F
01/20 17:41, 31F
→
01/20 17:42, , 32F
01/20 17:42, 32F
→
01/20 17:48, , 33F
01/20 17:48, 33F
→
01/20 17:50, , 34F
01/20 17:50, 34F
推
01/20 17:56, , 35F
01/20 17:56, 35F
推
01/20 17:58, , 36F
01/20 17:58, 36F
噓
01/20 18:43, , 37F
01/20 18:43, 37F
推
01/20 18:44, , 38F
01/20 18:44, 38F
→
01/20 18:45, , 39F
01/20 18:45, 39F
推
01/20 18:58, , 40F
01/20 18:58, 40F
推
01/20 19:19, , 41F
01/20 19:19, 41F
推
01/20 19:42, , 42F
01/20 19:42, 42F
推
01/20 19:47, , 43F
01/20 19:47, 43F
推
01/21 08:31, , 44F
01/21 08:31, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):