Re: [標的] 道瓊

看板Stock作者 (來自虛無飄渺)時間10年前 (2016/01/10 11:55), 10年前編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 18人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言： : 小弟我才疏學淺0.0 : 被拋玉引磚出來了 : 我也是在看到a股不跌後隔天就進場 : 但是最後週五收盤前卻跌破 前一天的最低點 : 所以目前想請問各位高手 : 下一個支撐點是15937 或是 15365 嗎 : 想請教高手一下 : 因為八月當時的支撐點 看起來像是2014 年二月的低點 : 小弟我笨笨的 請高手教一下大盤的技術分析 技術分析預測的所有你看不到的右邊的圖，都沒用。 很多人講得口沫橫飛：哪邊哪邊有支撐 但你沒發現，也很多人講，跌破XXXX支撐，這種沒邏輯的用語，沒發現嗎？ 支撐是什麼意思？被跌破的支撐叫支撐？被突破的壓力叫壓力？ 我先告訴你說哪裡哪裡會有支撐，所以我不就自己要先壓身家在那個價位買進， 不然我怎麼會說「那邊會有支撐」，真實的世界是：沒有人知道價位怎麼跑。 看的圖形多，你就會知道空頭市場中沒有支撐在哪裡這件事情，只有一路破， 到趨勢逆轉後，隔三個月以上你才會確定，喔～～～那邊不再跌破是低點。 多頭市場一樣，沒有所謂壓力，只有一路突破往上漲，到趨勢逆轉後， 隔三個月以上你才會確定，喔～～～那邊不再創新高是高點。 簡單譬喻： 你想搭高鐵從台北往高雄，你一定沿路經過新竹台中台南， 如果你到了台南下一站卻是新竹，你確定你搭的高鐵是往高雄嗎？ 市場的走勢就是沒標註這裡是哪裡，會往哪裡，你要自行判斷， 搭錯車不下車，容易搭到開往地獄的列車，慎之～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1452398133.A.A4B.html ※ 編輯: HGJman (123.192.244.71), 01/10/2016 11:56:05
→
01/10 12:10, , 1F
如果以後會創高，怎麼買都行，但抱得住嗎？能創高？
01/10 12:10, 1F
推
01/10 12:13, , 2F
順勢操作 結束 XD
01/10 12:13, 2F
推
01/10 12:14, , 3F
推順勢操作，除非有能力造市不然猜轉折失敗機率高
01/10 12:14, 3F
→
01/10 12:18, , 4F
最後兩段是沒錯,但也是問題所在,這輛列車比高鐵還麻
01/10 12:18, 4F
→
01/10 12:19, , 5F
煩,高鐵你認得路邊風景的,會看太陽和方位關係的,不
01/10 12:19, 5F
→
01/10 12:20, , 6F
看站牌也知道目前往南往北,股市這車還經常前進檔後
01/10 12:20, 6F
→
01/10 12:21, , 7F
退檔換來換去,時速也常變
01/10 12:21, 7F
推
01/10 12:21, , 8F
順勢操作
01/10 12:21, 8F
推
01/10 12:23, , 9F
歐爺 支撐壓力整數關卡都是騙白痴的
01/10 12:23, 9F
推
01/10 12:25, , 10F
順勢才是真的 圖形只是提供一個機率性的猜測
01/10 12:25, 10F
→
01/10 12:28, , 11F
我費盡苦心解釋：順勢操作.......XD 不要END我 XD
01/10 12:28, 11F
推
01/10 12:30, , 12F
同意，支撐和壓力雖然有方法可以判斷，但也是賭機率
01/10 12:30, 12F
→
01/10 12:30, , 13F
而已。另外c大對於缺口的認知好像是書上寫的東西，
01/10 12:30, 13F
→
01/10 12:30, , 14F
實際上台股的缺口和書上寫的完全不是一回事
01/10 12:30, 14F
推
01/10 12:38, , 15F
推這篇，一堆分析還不如一句話，圖又不是我們畫的，
01/10 12:38, 15F
→
01/10 12:38, , 16F
我們只是看戲的，人家演什麼我們只能看什麼，就跟
01/10 12:38, 16F
→
01/10 12:38, , 17F
看霹靂一樣，不離不棄，被當白癡
01/10 12:38, 17F
→
01/10 13:03, , 18F
支撐跟壓力都是拿來破的 當下覺得合理就砸錢
01/10 13:03, 18F
→
01/10 13:03, , 19F
覺得不合理就賣出甚至放空
01/10 13:03, 19F
推
01/10 13:33, , 20F
一系列看下來 發覺不少人還是把股票當六合彩在買…
01/10 13:33, 20F
→
01/10 13:34, , 21F
別人發分析文 結果期望成要報明牌似的
01/10 13:34, 21F
→
01/10 13:50, , 22F
那分析文就像是六合彩周刊那種報牌資訊嗎?
01/10 13:50, 22F
→
01/10 13:52, , 23F
股市就是賭場阿，不然呢?
01/10 13:52, 23F
→
01/10 13:55, , 24F
大部分的盤是盤整盤，支撐壓力在程式交易的意義上
01/10 13:55, 24F
→
01/10 13:55, , 25F
是停損和反手點，也不能說完全沒參考價值啊 XD
01/10 13:55, 25F
→
01/10 13:56, , 26F
這種邏輯就是破了會變成趨勢盤的意思
01/10 13:56, 26F
→
01/10 13:57, , 27F
還有一派做法是在突破 15 點的地方掛順勢停止單進場
01/10 13:57, 27F
→
01/10 14:02, , 28F
主觀交易會有反手遲疑跟太慢的問題，不適合是真的
01/10 14:02, 28F
→
01/10 14:03, , 29F
特別是反手被雙巴過以後，會變得更遲疑
01/10 14:03, 29F
→
01/10 14:18, , 30F
你提程式交易，那又是完全不同的思維，最好不要混談
01/10 14:18, 30F
→
01/10 14:19, , 31F
我單純講圖形趨勢的判別，再扯別的元素，會講不完～
01/10 14:19, 31F
推
01/10 14:27, , 32F
拿技術分析預測右邊(未來)時 要非常小心
01/10 14:27, 32F
→
01/10 14:35, , 33F
樓上說出重點了
01/10 14:35, 33F
→
01/10 15:52, , 34F
是不是程式交易還是其次，只是在說支撐壓力怎麼用。
01/10 15:52, 34F
→
01/10 15:52, , 35F
支撐壓力點本來就不是讓你下單的，而是一個準備信號
01/10 15:52, 35F
→
01/10 15:53, , 36F
，後續再發展成支撐壓力有效的位置，才是進場訊號。
01/10 15:53, 36F
→
01/10 15:54, , 37F
如果摸到壓力點就空，那就真的叫拿技術分析預測右邊
01/10 15:54, 37F
→
01/10 15:55, , 38F
，但是沒有一本書會告訴你這樣下單。
01/10 15:55, 38F
推
01/10 17:55, , 39F
支撐是用來跌破的 壓力是用來突破的
01/10 17:55, 39F
推
01/10 20:03, , 40F
推 所以看法不重要 作法才重要
01/10 20:03, 40F
推
01/10 21:45, , 41F
技術線型無用論~股市本來就是看大戶怎麼做
01/10 21:45, 41F
推
01/11 00:18, , 42F
支撐與壓力，是確認趨勢與停損的重要依據...懂？
01/11 00:18, 42F
推
01/11 16:44, , 43F
似4而非，多數人(大戶或散戶)都看壓力與支撐為依據
01/11 16:44, 43F
→
01/11 16:44, , 44F
時 就會有參考意義
01/11 16:44, 44F
‣ 更多 HGJman 的文章
文章代碼(AID): #1MaTOrfB (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
標的
25
58
Re: [標的] 道瓊 Re: 道瓊
cpa0426
3年前, 11/26
標的
55
128
[標的] 道瓊 道瓊
pledge0924
3年前, 11/25
標的
5
18
[標的] 道瓊 道瓊
yipi1357
6年前, 03/02
標的
14
44
Re: [標的] 道瓊 Re: 道瓊
HGJman
10年前, 01/10
標的
23
117
Re: [標的] 道瓊 Re: 道瓊
HGJman
10年前, 01/09
標的
15
19
Re: [標的] 道瓊 Re: 道瓊
fantasywing
10年前, 01/09
標的
38
69
Re: [標的] 道瓊 Re: 道瓊
Sirius1812
10年前, 01/09
標的
4
41
Re: [標的] 道瓊 Re: 道瓊
onok
10年前, 01/09
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 HGJman 的文章
文章代碼(AID): #1MaTOrfB (Stock)