Re: [請益] 為何發放現金股利，股價下跌?

看板Stock作者 (廣海)時間10年前 (2016/01/01 12:15), 編輯推噓15(15推 0噓 47→)
留言62則, 12人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《haug (廣海)》之銘言： : 一直覺得很奇怪，為什麼發放現金股利，股價需下跌? : 公司淨值=總資產-總負債 : 市值=股價 x 流通在外股數 : 當公司有獲利時,總資產上升,用部分賺的錢會發放股利或轉投資 : 對公司淨值並無影響,那為什麼發放現金股利,股價需下跌等同股利價位? : 那領到的股利也只是自己股票的價差而已 : 能不能填息完全看大眾對此股票看好看壞 : 定存股也在於大眾看它穩定,所以股價波動不大,並不是真的發實質利息 : 那股"利"感覺好像無實質利益 : 已經爬板上文章了,還是不了解,請板上專業的大大解個惑 用假設來討論我覺得奇怪的理由好了 (因沒學過會計金融,如有錯誤的地方還請指正我的盲點) 假設A在104年開了一家飲料店,經營一年發現很賺,決定找朋友合夥擴大營業 投資者有A,B,C,D,E各投資100萬(W),並以1W算1張擁有權(等同10元股票一張) 所以總股票數500張,每人擁有20%股份,100張股票 此時(105年) 500W(公司淨值)=300W(設備)+200W(流動金) 又經營了一年,淨利500W,5人討論決定把錢大家分,1人100W 不考慮設備折舊率 此時(106年)一樣是 500W(公司淨值)=300W(設備)+200W(流動金) E跟朋友(E1~E5)講他投資很賺,朋友很想買,跟E說用每張2W跟他買 所以E的100張分別以每張2W賣給E1~E5(等同市價20元股票一張) E1~E5各有20張 又經營一年,淨利500W,眾人決定還是把錢大家分,每張分1W,E1分到了20W 這時E1想初期投資40W,分到股利20W,20張以原本買的價錢每張2W賣 他就把本拿回了並賺20W 但有新規定,分到股利當天,股票市價需降相同比例, 他當天只能以每張1W賣人,這樣就算賣掉了也沒賺 所以若想獲利20W,就要等到有人能用一張2W跟他買的時候 這就是台股派發股利後狀況。 所以E1覺得這規定很奇怪,為什麼他不能像當初他跟E買股份一樣 因為E1覺得很賺所以願意用一張2W跟E買 市價不是由買賣雙方議價決定的嗎? 若又過一年飲料店賠錢了,不發股利,市價自然會低於1張2W 公司前景決定市價所以合理阿 但賺錢分股利,股票市價需降相同比例,合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.249.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1451621730.A.570.html
推
01/01 12:24, , 1F
市值是投資人決定的，淨值是公司資產，混為一談
01/01 12:24, 1F
推
01/01 12:26, , 2F
存到戶頭的不是錢？
01/01 12:26, 2F
推
01/01 12:29, , 3F
跟這些都沒關你在算什麼
01/01 12:29, 3F
推
01/01 12:36, , 4F
基本上就算沒規定要降 投資人也會自動幫你降....
01/01 12:36, 4F
→
01/01 12:36, , 5F
頂多能說算是一種降低波動的措施而已。
01/01 12:36, 5F
推
01/01 12:37, , 6F
翻了一下，你前一篇發文底下就有人說了……
01/01 12:37, 6F
→
01/01 12:37, , 7F
你還是不懂Θ_Θ"
01/01 12:37, 7F
推
01/01 12:47, , 8F
股票市場本質是投資，何謂投資？今天你想開店
01/01 12:47, 8F
→
01/01 12:47, , 9F
我借你錢資助你，但是你要還我，怎麼還？這就是
01/01 12:47, 9F
→
01/01 12:47, , 10F
股利
01/01 12:47, 10F
→
01/01 12:49, , 11F
你也不用想太複雜 這公司500萬都是現金
01/01 12:49, 11F
→
01/01 12:50, , 12F
賺了500萬淨值就是1000萬 分完股利後又變回500萬
01/01 12:50, 12F
推
01/01 12:50, , 13F
何謂投機？投機就是賺價差，比方說食品類股在
01/01 12:50, 13F
→
01/01 12:50, , 14F
某一時段業績會相對較好，這時買入就是想賺旺
01/01 12:50, 14F
→
01/01 12:50, , 15F
季的錢
01/01 12:50, 15F
→
01/01 12:50, , 16F
所謂「發股利股價下跌」就是發生在1000萬變500萬時
01/01 12:50, 16F
→
01/01 12:51, , 17F
樓上~所以我問他阿~你戶頭就不是錢？
01/01 12:51, 17F
→
01/01 12:52, , 18F
原PO不用想太複雜 公司都是現金 所以淨值=市值
01/01 12:52, 18F
推
01/01 12:53, , 19F
請問美股有這樣子嗎？
01/01 12:53, 19F
→
01/01 12:53, , 20F
沒那麼複雜,假設你去頂一間飲料店,本來講好總價100
01/01 12:53, 20F
→
01/01 12:53, , 21F
萬,含該店的存摺內有10萬都轉移給你.現在賣方在前一
01/01 12:53, 21F
→
01/01 12:53, , 22F
晚通知你10萬他領走了,請問你第二天願意付多少錢?
01/01 12:53, 22F
→
01/01 12:53, , 23F
如果你只願意忖90萬,那就對了
01/01 12:53, 23F
→
01/01 12:54, , 24F
美股有
01/01 12:54, 24F
→
01/01 12:55, , 25F
a790102 是明天生日嗎Θ_Θ？
01/01 12:55, 25F
→
01/01 12:55, , 26F
所謂除息,只是以除息參考價做為開盤參考價,接下來
01/01 12:55, 26F
→
01/01 12:56, , 27F
大家願意付多少買,並不受開盤價限制.除息參考價只
01/01 12:56, 27F
→
01/01 12:56, , 28F
是公開資訊告訴大家,賣方昨天把[10萬]領走了這件事
01/01 12:56, 28F
→
01/01 12:56, , 29F
,散戶不會因為資訊落後而在缺乏資訊的情形下錯誤出
01/01 12:56, 29F
→
01/01 12:56, , 30F
價而以.如果已知除息而仍願意用再高一點價去買,就叫
01/01 12:56, 30F
→
01/01 12:57, , 31F
(部分)填息
01/01 12:57, 31F
→
01/01 12:59, , 32F
如果這10萬是飲料店經營一年賺來的錢,那麼你願意出
01/01 12:59, 32F
→
01/01 13:00, , 33F
90萬,會有人願意出91萬,有人願意出92萬...直到平衡
01/01 13:00, 33F
→
01/01 13:01, , 34F
點(大眾集體意願下的殖利率)
01/01 13:01, 34F
推
01/01 13:03, , 35F
如果賣方要賣是因為飲料市場萎縮,大家願意買的價一
01/01 13:03, 35F
→
01/01 13:03, , 36F
天比一天低,就叫貼息
01/01 13:03, 36F
→
01/01 13:04, , 37F
順便補一下股利課說,對政府來說,賣方提走10萬元那檔
01/01 13:04, 37F
→
01/01 13:05, , 38F
事,就叫做盈餘分配,從政府的立場它就是有抽這稅,大
01/01 13:05, 38F
→
01/01 13:05, , 39F
絕叫做「不爽不要開飲料店」
01/01 13:05, 39F
→
01/01 13:06, , 40F
稅這檔事,從政府和公司經營者眼中來看本來就在法律
01/01 13:06, 40F
→
01/01 13:06, , 41F
中有制定規則,只是只想投機賺價差的投機者,只看到扣
01/01 13:06, 41F
→
01/01 13:07, , 42F
掉息值的除息參考價,就認為除息是錢從左手賺到右手,
01/01 13:07, 42F
→
01/01 13:07, , 43F
其實是觀點錯誤,股票價差的金流是股東之間的流動,股
01/01 13:07, 43F
→
01/01 13:07, , 44F
息的現金則是從公司流向股東
01/01 13:07, 44F
→
01/01 14:13, , 45F
看來原PO還是沒搞懂 去借本投資學來翻一翻
01/01 14:13, 45F
推
01/01 14:53, , 46F
我明天生日哈哈
01/01 14:53, 46F
→
01/01 14:54, , 47F
但是我怎麼沒看過美股有除權息的缺口？
01/01 14:54, 47F
推
01/01 14:55, , 48F
\生/\日/\快/\樂/
01/01 14:55, 48F
推
01/01 16:00, , 49F
美股一年發四次股利，1%的缺口看不太出來啦
01/01 16:00, 49F
推
01/01 18:17, , 50F
其實就只是調整參考價而已，股價是市場決定的
01/01 18:17, 50F
→
01/01 18:19, , 51F
配息後股票淨值是減少的，但淨值跟股價是脫勾的
01/01 18:19, 51F
→
01/01 18:21, , 52F
明天開盤減2元，不賣的人還是不賣
01/01 18:21, 52F
→
01/01 18:22, , 53F
股價自然就填回去了，反之亦然
01/01 18:22, 53F
→
01/01 18:45, , 54F
大部分狀況除息後一兩天 填息填不回去 還是有差
01/01 18:45, 54F
推
01/01 19:14, , 55F
除息還是課稅加保費才奇怪
01/01 19:14, 55F
→
01/01 19:15, , 56F
應該改成如果沒填息 政府要退稅
01/01 19:15, 56F
→
01/01 19:20, , 57F
我13:04推文有寫稅的部份,其實一點也不奇怪.會覺得
01/01 19:20, 57F
→
01/01 19:20, , 58F
奇怪是因為只從價差角度去想的
01/01 19:20, 58F
推
01/01 19:32, , 59F
除息當天通常會開高，就有把所得稅、健保費這些
01/01 19:32, 59F
→
01/01 19:33, , 60F
考慮進去了，因為市場會認為價差沒有那麼多
01/01 19:33, 60F
→
01/02 04:26, , 61F
1.淨利不是最後一天才一口氣全出現的 2.淨利會轉成
01/02 04:26, 61F
→
01/02 04:26, , 62F
保留盈餘 就是股東權益的一部分
01/02 04:26, 62F
‣ 更多 haug 的文章
文章代碼(AID): #1MXVrYLm (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 haug 的文章
文章代碼(AID): #1MXVrYLm (Stock)