Re: [新聞] 陸資入股員工有疑慮？聯發科嚴正回應

看板Stock作者 (master_of_speech)時間8年前 (2015/12/18 03:00), 8年前編輯推噓1(10推 9噓 44→)
留言63則, 27人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: 推 psee : 發哥印度早就布局 新聞一堆了還要你說 12/18 02:09 : → psee : 商業競爭生死存亡 哪是這些蛋頭學者可以置喙的 12/18 02:13 躲在別人文章裡 罵人蛋頭學者 想必大大是個傑出人才 不知在哪高就 希望您能成為第二位獲得圖靈奬的台灣人 回到ＭＴＫ本身 今天公司高層想為自身產品找出海口 希望能跟大陸方的廠商結盟 這是可以理解的 但從員工的角度出發 大陸過去做了多少 把你技術學走之後就翻臉不認帳的事 像是當初在招商 吸引投資時 政府官員免費幫你整地辦文件 跟你稱兄道弟 等到當地發展了 一紙都市更新公文就要你遷廠 政府官員在外面偷搞間公司 把技術學走之後 就在行政手段上各種刁難 逼迫你走人的事也時有所聞 不說這些沒後台的 當初華為是怎麼搞3Com的 上網查查就知道了 連這種神主牌級的公司都敢搞 小小一間ＭＴＫ 人家不搞是不想 而非不能 員工會有被一腳踹開的擔心 我想也不是不能理解 要怎麼樣在股東，員工，以及國家戰略發展上 找到平衡點 這是需要大量討論的 可惜的是 我看到的只有 一堆不知道是不是股東 或是只有一兩百股，幾張或幾十張的人 在亂放炮互抹顏色 甚至是跟著某間由老牌媒體轉型的公關公司 帶的風向在瞎起舞 這只讓我想到 只買五股卻一直在股東會上霸佔發言權的黑道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.31.34.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1450378816.A.8AA.html ※ 編輯: lslee (128.31.34.2), 12/18/2015 03:03:49 ※ 編輯: lslee (128.31.34.2), 12/18/2015 03:16:30
推
12/18 03:17, , 1F
就說別跟9.2%認真 你只會氣死
12/18 03:17, 1F
→
12/18 03:28, , 2F
哈
12/18 03:28, 2F
→
12/18 03:43, , 3F
其實那些學者跟反對的在股東會上把案子擋下來就好了
12/18 03:43, 3F
→
12/18 03:44, , 4F
何必跟廣大沒有股票的死老百姓還有政府喊話
12/18 03:44, 4F
→
12/18 06:58, , 5F
因為還有投審會........
12/18 06:58, 5F
→
12/18 08:10, , 6F
今天是聯發科需要中國市場，不是中國需要聯發科。
12/18 08:10, 6F
→
12/18 08:15, , 7F
除非幫聯發科找到走出中國市場的方式，否則都是屁
12/18 08:15, 7F
→
12/18 08:16, , 8F
話。
12/18 08:16, 8F
推
12/18 08:24, , 9F
没有资訊基礎的大量討論就是GIGO
12/18 08:24, 9F
推
12/18 08:33, , 10F
老板跟員工看的角度與格局的差異
12/18 08:33, 10F
噓
12/18 08:35, , 11F
批評五股,卻又要求與大量持股的公司派"大量討論"
12/18 08:35, 11F
→
12/18 09:27, , 12F
蛋頭學者就是蛋頭 有本事就去開一間聯發科
12/18 09:27, 12F
噓
12/18 09:35, , 13F
聯發科大陸分公司早就一堆人, 是有學走喔?
12/18 09:35, 13F
→
12/18 09:39, , 14F
技術如果這麼容易被學 台灣人自己就先去偷學了
12/18 09:39, 14F
推
12/18 09:41, , 15F
ㄍ
12/18 09:41, 15F
→
12/18 09:47, , 16F
通常高不成低不就就在社會打滾的都自以為比學者還務
12/18 09:47, 16F
→
12/18 09:48, , 17F
實...滾去賣賣雞排還可以啦...至於怎麼攻下印度市場
12/18 09:48, 17F
→
12/18 09:49, , 18F
...我想還是靠自家手機廠結盟比較實在...MTK做好她
12/18 09:49, 18F
→
12/18 09:49, , 19F
本業就好了...況且她的支援的確是比高通還好...這對
12/18 09:49, 19F
→
12/18 09:50, , 20F
手機廠推產品其實幫助很大...
12/18 09:50, 20F
推
12/18 09:51, , 21F
紫光：乖乖把技術交出來，我讓你多活幾年
12/18 09:51, 21F
→
12/18 09:52, , 22F
發哥：教練，我想Cash out!
12/18 09:52, 22F
噓
12/18 10:45, , 23F
批評要比被批評的人強哦 那以後請勿批評馬 哈佛博士
12/18 10:45, 23F
→
12/18 10:45, , 24F
才有資格
12/18 10:45, 24F
→
12/18 11:25, , 25F
如果這樣好學，新竹其他那幾家早學走了。
12/18 11:25, 25F
推
12/18 11:47, , 26F
批評要有合理論述 不然只是嘴炮
12/18 11:47, 26F
推
12/18 11:53, , 27F
老闆都不怕了工程師會怕 難怪只能當工程師
12/18 11:53, 27F
→
12/18 11:59, , 28F
那台積去大陸設廠 怎麼不怕技術背學走
12/18 11:59, 28F
→
12/18 12:11, , 29F
邏輯真奇怪?股東會擋下來投審會能強迫你賣嘛科科
12/18 12:11, 29F
噓
12/18 12:16, , 30F
可能因爲台gg連紙都進不去 覺得很有把握吧
12/18 12:16, 30F
噓
12/18 12:38, , 31F
你也提個證據來反駁吧?這樣也一篇?
12/18 12:38, 31F
噓
12/18 13:05, , 32F
老闆是資本家 他有多方收入 工程師不是
12/18 13:05, 32F
→
12/18 13:05, , 33F
工程師會怕是理所當然的 要是被併購 按照中國內規
12/18 13:05, 33F
噓
12/18 13:06, , 34F
大股東不怕，員工怕？這是哪門子的邏輯。員工不就是
12/18 13:06, 34F
→
12/18 13:06, , 35F
替人打工而已？東家倒了換個老闆就是了。說穿了就是
12/18 13:06, 35F
→
12/18 13:06, , 36F
逢中必反還非要硬凹一堆狗屁理由
12/18 13:06, 36F
→
12/18 13:06, , 37F
通常非中國人一定被趕得一乾二淨 除非還有"很大的"
12/18 13:06, 37F
→
12/18 13:06, , 38F
利用價值 但通常不要以為自己有多厲害
12/18 13:06, 38F
→
12/18 13:07, , 39F
不要以為中年失業後會很好就業啊 人家年輕人有肝可
12/18 13:07, 39F
→
12/18 13:07, , 40F
賣 才能未必會輸
12/18 13:07, 40F
推
12/18 13:16, , 41F
政府應該停止給予這些產業租稅優惠，拿人民納稅錢補
12/18 13:16, 41F
→
12/18 13:16, , 42F
助的公司通通被拿去賣給中國，錢入老闆口袋，幹嘛補
12/18 13:16, 42F
→
12/18 13:17, , 43F
助無良商人，反正一切不是在商言商嗎？有骨氣一點不
12/18 13:17, 43F
→
12/18 13:17, , 44F
要再拿優惠，也不要再跟政府要求人才培訓並從學術界
12/18 13:17, 44F
→
12/18 13:17, , 45F
拿取技術，請商人自己出錢買人才買技術
12/18 13:17, 45F
噓
12/18 13:24, , 46F
……那你又有幾股？？！！！
12/18 13:24, 46F
→
12/18 13:24, , 47F
…那你又有幾股？？！！！
12/18 13:24, 47F
噓
12/18 13:41, , 48F
你以為沒有發哥 中國自己搞不起來 這只是時間問題
12/18 13:41, 48F
→
12/18 13:42, , 49F
老蔡只想賭一把 佔個先機 當然工程師都以為自己很
12/18 13:42, 49F
→
12/18 13:43, , 50F
偉大技術很強 公司沒有他不行 封裝廠也是一樣
12/18 13:43, 50F
→
12/18 14:35, , 51F
中國搞不搞得起來是他家的事，威脅利誘手段之低劣。
12/18 14:35, 51F
→
12/18 14:35, , 52F
令人不齒。
12/18 14:35, 52F
→
12/18 14:38, , 53F
美國面板反壟斷案，多少企業罰錢又被關。
12/18 14:38, 53F
→
12/18 14:39, , 54F
中國比美國這點上好太多了。
12/18 14:39, 54F
→
12/18 15:16, , 55F
令人不齒是你自己的事 錢跟企業經營都要繼續發展
12/18 15:16, 55F
→
12/18 17:08, , 56F
我不齒牠的作為。更不齒朝牠們搖尾巴的傢伙。
12/18 17:08, 56F
→
12/18 17:52, , 57F
什麼威脅利誘,可以舉個實際的例子嗎?
12/18 17:52, 57F
→
12/18 18:10, , 58F
紫光趙某的惡形惡狀不用再講了。
12/18 18:10, 58F
推
12/18 19:04, , 59F
推回來
12/18 19:04, 59F
→
12/19 12:26, , 60F
可以舉個例子嗎? 隨便講一個就好.
12/19 12:26, 60F
推
12/19 14:42, , 61F
遠東在四川的百貨、新光在上海的百貨
12/19 14:42, 61F
→
12/19 14:43, , 62F
菇農不久前的新聞，最近廈門出現的台灣品種茶
12/19 14:43, 62F
→
12/19 14:44, , 63F
石班魚養殖技術等，目前隨便想就這些
12/19 14:44, 63F
‣ 更多 lslee 的文章
文章代碼(AID): #1MSmP0Yg (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lslee 的文章
文章代碼(AID): #1MSmP0Yg (Stock)