Re: [標的] 2929淘帝(空)
現在很少發文回文了 因為自己的投資觀念算成形了,
所以現在的步驟就只是重複做 反覆做
恰好看到這篇內文,這家公司我算相對還算了解
想跟板友聊一下觀念
其實這篇文章在看到發文的昨天就想回了
但因為忘了又有點懶 XD 到現在才跟大家聊聊
就算搬到昨天或前天才發這篇的內容也不會因為股價變化有點改變
以下是我針對板友說法想法的個人心得
※ 引述《cpy5740 (rosebaby)》之銘言:
: ------------------------------------------------------
: 1.發[標的]文請勿自刪,違者警告一支,累犯水桶伺候。
: 2.發標的文時請充實內文,多空理由不充實將會砍文處份。
: 3.停損價格請說明價位或退場機制,否則將砍文處份。
: 4.請益類標的文,請於內文明確註明目的為請益。
: ------------按Ctrl+y可刪除以上提醒事項----------------
: 1. 標的:2929淘帝
: 2. 進場理由
: a.基本面:成長高峰期已過
從營收來看 你是從哪裡看到成長高峰期已過 這家公司淡旺季是很明顯的
每年春夏季與秋冬兩次的訂購會是重點 你可能會說近2月的營收成長沒前幾個月好
但這是淡旺季基期不同的問題 你可以注意到 去年9月 10月 營收成長率亦相對低
這是因為旺季基期高之緣故
: b.技術面:M頭即將形成
從你發文的那天還是看不出 M頭"即將"形成
你會這樣打 是因為你的猜想 而不是事實 你是因為看到股價上來
"因為我看不爽 想空" 才會自己說服自己 M頭即將形成
技術分析很重要的是對已完成的狀況分析才能判斷 接下來的顯著走法
也就是M頭出現以後 對後市才是有顯著看法走向
: c.籌碼面:外資砍砍砍
這個以近10日來說是沒錯
但同時近20日 外資賣超與投信買超打平
而20日前三大法人持股為71.76% 10日前為72.85%昨日為72.35%
目前看來並沒有趨勢成形
: d.消息面:搭配前波開放一胎化,已成功拉抬,接下來就是開始往下走了
你這個地方就是最致命的問題了
你認為 "一胎化" 是炒作題材
而忽略了基本面/政策面改變是一家公司能成長的重大因素
我舉一個顯著的例子就是為升 他是生產胎壓偵測器 而因為入標配
使該項目受惠銷售額大增 而且是長期的改變了公司的銷售狀況
那同樣的中國家庭從只能生一個
變成生兩個會不會長期的提升嬰幼兒服飾銷售的機會
可以想想 當然這是非常長期的事 畢竟產出新人類也是要9又3/4個月的 XD
當然潛在也要看競爭是否加劇影響毛利 還有實際第二胎消費意願增長比例而定
: 3. 其他理由:當眾人一片看好這檔的時候,就是高點已現,現在空非常安全,獲利機會
: 倍增。
同理 你要不要試試放空美元 :p 按你的理論 非常安全 獲利機會不只倍增 會增加3倍喔
以投資來說 一句話非常重要 不要螳臂擋車 要熟稔風行草偃的道理
風向變了 再倒另一邊就好了
: 4. 停損價格:172
: 5. 停利價格:110
最後我因為盤中這個時間想寫這文章沒盯盤 大概少賺2萬
值不值得看 你可以想想
最起碼我下次不想這麼做了 XD
最後想說的是 投資這檔事
盡量不要因為你想 怎麼樣就怎麼樣 因為世界不是照著你的規則走
而是應該看到什麼樣的東西 再思考 要如何從中獲利
買股票因為 我想買 所以買
這叫恣意任性的丟錢 因為有錢就是任性
因為 我看見 買進他能在一段時間後獲利 所以才買
這才叫合理理性的投資
--
◢██◣
It's over now, ████
The music of the night! █▅█
◥◤ @
∕
. Phoebus -
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.61.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1448333471.A.952.html
推
11/24 10:52, , 1F
11/24 10:52, 1F
推
11/24 10:54, , 2F
11/24 10:54, 2F
推
11/24 10:56, , 3F
11/24 10:56, 3F
上面這個我比較不了解 :Q
但就這檔我自己的觀察會以毛利率是否下降影響eps
作為進出的參考 畢竟網購低價是相對二胎化而言的最大風險
一樣的本篇看法不見得正確 後續也有可能下跌
但就發文當下我的想法
推
11/24 10:58, , 4F
11/24 10:58, 4F
推
11/24 11:03, , 5F
11/24 11:03, 5F
推
11/24 11:19, , 6F
11/24 11:19, 6F
因為大盤下來啦 :p
所以我也是因為發這篇廢文所以少賺下來這一截 so sad
多發幾篇我一年可能少賺幾百萬 麥啦 QQ
推
11/24 11:20, , 7F
11/24 11:20, 7F
推
11/24 11:26, , 8F
11/24 11:26, 8F
推
11/24 11:36, , 9F
11/24 11:36, 9F
→
11/24 11:39, , 10F
11/24 11:39, 10F
推
11/24 11:51, , 11F
11/24 11:51, 11F
推
11/24 12:15, , 12F
11/24 12:15, 12F
→
11/24 12:16, , 13F
11/24 12:16, 13F
→
11/24 12:16, , 14F
11/24 12:16, 14F
→
11/24 12:16, , 15F
11/24 12:16, 15F
→
11/24 12:16, , 16F
11/24 12:16, 16F
→
11/24 12:18, , 17F
11/24 12:18, 17F
→
11/24 12:18, , 18F
11/24 12:18, 18F
→
11/24 12:18, , 19F
11/24 12:18, 19F
推
11/24 12:18, , 20F
11/24 12:18, 20F
→
11/24 12:19, , 21F
11/24 12:19, 21F
→
11/24 12:20, , 22F
11/24 12:20, 22F
→
11/24 12:20, , 23F
11/24 12:20, 23F
→
11/24 12:20, , 24F
11/24 12:20, 24F
→
11/24 12:21, , 25F
11/24 12:21, 25F
→
11/24 12:22, , 26F
11/24 12:22, 26F
推
11/24 12:23, , 27F
11/24 12:23, 27F
→
11/24 12:24, , 28F
11/24 12:24, 28F
→
11/24 12:24, , 29F
11/24 12:24, 29F
→
11/24 12:25, , 30F
11/24 12:25, 30F
推
11/24 12:27, , 31F
11/24 12:27, 31F
推
11/24 12:32, , 32F
11/24 12:32, 32F
好兇喔QQ 剛才我朋友line說我被大怒嗆我看了一直笑 XD
for z 會說挑語病 那你沒有抓到我文中要說的精隨:p
我沒空玩發標的的遊戲 那對我來說蠻浪費時間也沒意義的
推
11/24 12:42, , 33F
11/24 12:42, 33F
推
11/24 12:43, , 34F
11/24 12:43, 34F
→
11/24 12:44, , 35F
11/24 12:44, 35F
推
11/24 12:58, , 36F
11/24 12:58, 36F
※ 編輯: phcebus (59.124.61.68), 11/24/2015 13:12:35
→
11/24 13:37, , 37F
11/24 13:37, 37F
→
11/24 13:37, , 38F
11/24 13:37, 38F
推
11/24 13:38, , 39F
11/24 13:38, 39F
推
11/24 13:52, , 40F
11/24 13:52, 40F
噓
11/24 16:14, , 41F
11/24 16:14, 41F
推
11/24 16:14, , 42F
11/24 16:14, 42F
推
11/24 16:44, , 43F
11/24 16:44, 43F
→
11/24 17:28, , 44F
11/24 17:28, 44F
→
11/24 17:28, , 45F
11/24 17:28, 45F
→
11/24 17:29, , 46F
11/24 17:29, 46F
→
11/24 17:30, , 47F
11/24 17:30, 47F
→
11/24 17:36, , 48F
11/24 17:36, 48F
推
11/24 18:05, , 49F
11/24 18:05, 49F
→
11/24 18:05, , 50F
11/24 18:05, 50F
→
11/24 18:06, , 51F
11/24 18:06, 51F
台大光電博士先生(?)
聽說你自述待過知名法律事務所
那你應該要知道 賠償我的名譽損失 會很貴喔
因為我的所得蠻高的 你準備好了嗎^^
不知道200萬這個價格你覺得如何
我覺得不算多啦 但是太少我就懶得跑法院了
畢竟以出庭四天為例子的話 對我來說約略損失就10萬了
順便說一下 案發地點在台北唷 :p
希望你台南上來不要太辛苦
第一段 初犯,當笑話看看
第二段 更誇張 看來你真的很閒想來地院
低能 下三濫 下級人種
這些都是非常明顯且用字嚴重的妨礙名譽用詞喔
→
11/24 18:33, , 52F
11/24 18:33, 52F
推
11/24 19:06, , 53F
11/24 19:06, 53F
你待過律師事務所自己知道你現在說的 "沒說誰" 是不是滿足構成要件厚
基本上本篇你回的都已經達成刑法309條構成要件囉 :p
同時
你的 "上面一些 也是同類人種" 這句
讓整串推文不只我,而是所有推文者都能跟你一起在地院好好聊聊了
另外我不發標的是因為對我而言沒必要 也不需要喊盤
信箱早就被股版鄉民塞爆了
發文是為了傳遞知識
你的言論真的很難讓人相信你待過律師事務所 跟當過專利工程師
不過PTT水桶常客 也沒什麼好說囉
推
11/24 19:07, , 54F
11/24 19:07, 54F
推
11/24 20:56, , 55F
11/24 20:56, 55F
推
11/24 22:04, , 56F
11/24 22:04, 56F
推
11/25 16:08, , 57F
11/25 16:08, 57F
推
12/01 23:04, , 58F
12/01 23:04, 58F
不過事後論一下 因為中國這幾天大殺 所以淘帝也跌了就是了 XD
所以這筆放空的話是有賺的
※ 編輯: phcebus (59.124.61.84), 12/02/2015 11:03:21
推
12/02 11:53, , 59F
12/02 11:53, 59F
推
12/02 22:29, , 60F
12/02 22:29, 60F
推
01/03 01:54, , 61F
01/03 01:54, 61F
推
07/11 08:41, , 62F
07/11 08:41, 62F
討論串 (同標題文章)