Re: [請益] 拿1000萬歐印定存股 ？

看板Stock作者 (meowyih)時間8年前 (2015/11/17 22:42), 編輯推噓46(46推 0噓 46→)
留言92則, 34人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《szachary1020 (墨)》之銘言： : 咳咳 : 大家好 : 打給賀 : 想請教一下 : 關於所謂的定存股 : 是不是砸一筆錢下去 : 每年就可以穩健的領股利？ : 那假設有1000萬 : 通通拿去買台ＧＧ或種花電 : 一年不就有40~50萬？ : 依此類推？？？ : 是這樣嗎？ 如果這一千萬是祖上積德從天上掉下來的錢， 那確實可以這麼做，反正不是自己辛苦賺的， 花起來不手軟，就算遇到系統性風險， 領個十來年股利才能把價差賺回來也沒差。 但如果是跟我一樣要靠自己賺的， 就別搞什麼 All-In 了啦，錢太多喔? = =a 我一年大概是七十多萬股利，就下圖的總收入減薪資收入， http://i.imgur.com/Pimz6QO.jpg
這數字花了我十年，我投資的股票大概殖利率是 4% 到 8% 都有， 如果平均 5% 來看，用你的公式大概是要丟個 1400 萬進去。 但實際上我在台股的錢不到那數字的一半， 差別是用時間攤平價差風險 (會看簡單的 KD 甚至只要會看 MA 就夠了) 與股利再投資的複利效果，就能大幅減少需投入的花費， 而且我目前的成本價也是遠低於市價， 需要急用時也不用 "忍痛" 賣掉，因為賣了也是賺。 想靠被動收入過活要有點耐心啦， 只想 All-In 表示根本不想動腦， 不想動腦乾脆去買基金好了 (這句有一點點反諷的意思，別當真) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1447771335.A.B85.html
推
11/17 22:45, , 1F
好強啊 年所得要300萬。.
11/17 22:45, 1F
推
11/17 22:48, , 2F
配服 薪資
11/17 22:48, 2F
推
11/17 22:48, , 3F
推！有實力的人不會理酸酸
11/17 22:48, 3F
推
11/17 22:49, , 4F
厲害！
11/17 22:49, 4F
推
11/17 22:52, , 5F
年薪300萬太屌啦
11/17 22:52, 5F
推
11/17 22:54, , 6F
跪
11/17 22:54, 6F
推
11/17 22:54, , 7F
ptt真的滿坑滿谷的神人 我這種魯蛇都不知該怎麼辦
11/17 22:54, 7F
推
11/17 22:55, , 8F
嚇到在家直接跪下來
11/17 22:55, 8F
推
11/17 22:57, , 9F
感謝分享
11/17 22:57, 9F
推
11/17 23:00, , 10F
怎麼辦？我還在媽媽10元
11/17 23:00, 10F
推
11/17 23:05, , 11F
想知道版大投資的股票
11/17 23:05, 11F
推
11/17 23:06, , 12F
我的建議是食品金融電子甚至化工各買幾支穩的不要歐
11/17 23:06, 12F
→
11/17 23:07, , 13F
印同一支啦，金融很多家都很穩，除非遇到台新被搞那
11/17 23:07, 13F
→
11/17 23:07, , 14F
種狀況，太多支，我就不多說；電子的話電子通路股有
11/17 23:07, 14F
→
11/17 23:08, , 15F
幾支不錯，食品就出名的真化工偽食品那家跟卜蜂
11/17 23:08, 15F
→
11/17 23:09, , 16F
真化工股沒研究~
11/17 23:09, 16F
推
11/17 23:10, , 17F
收入這麼高，股利直接被扣30%稅
11/17 23:10, 17F
→
11/17 23:10, , 18F
對了我是說電子通路有幾隻不錯，不是說電子通路都不
11/17 23:10, 18F
→
11/17 23:10, , 19F
錯
11/17 23:10, 19F
推
11/17 23:22, , 20F
要是我年薪三百我才不玩股票
11/17 23:22, 20F
推
11/17 23:24, , 21F
年薪60萬的絕對不知道年薪300的在想什麼（我說我）
11/17 23:24, 21F
推
11/17 23:25, , 22F
台灣房子太貴 利率太低 年薪300萬 只能買股票
11/17 23:25, 22F
→
11/17 23:26, , 23F
自己算 每年買5張中華電信 20年後可以得到多少股利
11/17 23:26, 23F
→
11/17 23:27, , 24F
(假設價格一直是100 而且殖利率5%)
11/17 23:27, 24F
推
11/17 23:36, , 25F
目前波動這麽大，只能現金為王
11/17 23:36, 25F
推
11/18 00:11, , 26F
乾..好猛!!!...
11/18 00:11, 26F
推
11/18 00:19, , 27F
跟你一樣報酬率，可惜薪資不到1/3，股利只有14萬>"<
11/18 00:19, 27F
→
11/18 00:33, , 28F
假如父母退休 可以考慮把股票在他們名下 30%很貴
11/18 00:33, 28F
→
11/18 00:51, , 29F
年薪３００萬為何不買股票…
11/18 00:51, 29F
推
11/18 01:54, , 30F
年薪三百萬 好 屌
11/18 01:54, 30F
推
11/18 02:00, , 31F
年薪300萬其實不用買股票就過的很爽了
11/18 02:00, 31F
推
11/18 02:32, , 32F
最好是300不用買股票就可以過的很好…
11/18 02:32, 32F
→
11/18 02:33, , 33F
通常這個收入老婆是不工作的，一個小孩，一輛進口
11/18 02:33, 33F
→
11/18 02:34, , 34F
你覺得還能夠剩多少？一個月剩不到十萬都有可能
11/18 02:34, 34F
→
11/18 02:35, , 35F
或是反過來說啦，給你一年70萬被動收入你要不要？
11/18 02:35, 35F
→
11/18 02:36, , 36F
正常人都是要嘛！那就知道為什麼要買股票投資了啊
11/18 02:36, 36F
推
11/18 04:54, , 37F
這就是有錢人為何越有錢
11/18 04:54, 37F
推
11/18 08:03, , 38F
投資就是為了更有錢啊年薪300跟年薪370誰會選300
11/18 08:03, 38F
→
11/18 08:03, , 39F
哈哈
11/18 08:03, 39F
→
11/18 08:03, , 40F
可以請教什麼是時間攤平價差風險嗎?
11/18 08:03, 40F
→
11/18 08:07, , 41F
大大持股參考一下啊!!!!!
11/18 08:07, 41F
推
11/18 08:26, , 42F
說三百萬不投資的…應該年薪連人家股利都達不到
11/18 08:26, 42F
推
11/18 08:33, , 43F
所得稅交45萬，走在重慶南路應該會想揍人
11/18 08:33, 43F
推
11/18 09:22, , 44F
努力增加被動收入是王道...有錢還要更有錢
11/18 09:22, 44F
推
11/18 10:01, , 45F
主要是房市太誇張了 現在300萬/年 只剩下股票可選
11/18 10:01, 45F
推
11/18 11:21, , 46F
好屌
11/18 11:21, 46F
推
11/18 11:23, , 47F
跪了 理想投資
11/18 11:23, 47F
推
11/18 18:07, , 48F
不用羨慕 這種薪水還是買不起房子的
11/18 18:07, 48F
→
11/18 18:22, , 49F
且老婆還是得工作 也沒辦法過得很爽
11/18 18:22, 49F
推
11/18 18:30, , 50F
最好是買不起房子笑死人，心中只有超過四千萬的房子
11/18 18:30, 50F
→
11/18 18:31, , 51F
沒辦法過很爽是真的啦！老婆要是工作沒有6萬以上還
11/18 18:31, 51F
→
11/18 18:32, , 52F
而且M大還沒貼他美股的股利呢 科科
11/18 18:32, 52F
推
11/18 19:52, , 53F
我底薪大概是M大兩到三倍 去年因為小孩出生修半年
11/18 19:52, 53F
→
11/18 19:52, , 54F
ppt.cc/L57Y9 發文附圖 這是去年只領半年的薪水
11/18 19:52, 54F
推
11/18 19:54, , 55F
我的確還是買不起房子
11/18 19:54, 55F
→
11/18 19:56, , 56F
還是這是純薪資 我沒領過任何股利 所以之前有在板上
11/18 19:56, 56F
→
11/18 19:56, , 57F
問過所得稅高是不是該棄權的問題
11/18 19:56, 57F
推
11/18 20:42, , 58F
已跪
11/18 20:42, 58F
推
11/18 21:08, , 59F
那你好好的思考一下到底是為什麼"買不起"房子吧
11/18 21:08, 59F
推
11/18 21:10, , 60F
上次看到一個月薪70萬的，說買不起3000萬的房子然
11/18 21:10, 60F
→
11/18 21:11, , 61F
是要靠現金買，這有什麼好討論的？不就是價值觀不同
11/18 21:11, 61F
→
11/18 21:13, , 62F
要不就是你嫌現價貴，要不就是固定開銷大（含投資）
11/18 21:13, 62F
→
11/18 21:13, , 63F
跟我說的那個人一樣想用現金買，那就慢慢等吧！房
11/18 21:13, 63F
推
11/18 21:16, , 64F
另外除非你是高收入又低工時甚至工作不耗神，不然
11/18 21:16, 64F
→
11/18 21:17, , 65F
年平均月收不到3萬的工作有什麼特別意義嗎？
11/18 21:17, 65F
→
11/18 21:18, , 66F
為什麼這個程式漏字這麼嚴重 ？
11/18 21:18, 66F
推
11/18 21:24, , 67F
不然就是你想要哪種兩三百坪又市中心的特殊豪宅，
11/18 21:24, 67F
→
11/18 21:24, , 68F
就不是領薪水的人再買的
11/18 21:24, 68F
推
11/18 21:46, , 69F
我們一家九口 父母跟我同住 他們須要有電梯
11/18 21:46, 69F
→
11/18 21:47, , 70F
我希望住在醫學中心旁邊 太太因為一定要男生
11/18 21:47, 70F
→
11/18 21:48, , 71F
所以已經第四個 決定還要繼續生 得有六個房間
11/18 21:48, 71F
→
11/18 21:49, , 72F
所以還是買不起 當然我自己雷曼兄弟破產一次是主因
11/18 21:49, 72F
→
11/18 21:51, , 73F
目前我們擠在只有四房的老華夏 希望三年內可以順利
11/18 21:51, 73F
→
11/18 21:52, , 74F
買房 這次我不會再賭權證
11/18 21:52, 74F
推
11/18 21:53, , 75F
原來如此，醫學中心你選馬偕好了 大概會比台大北榮
11/18 21:53, 75F
→
11/18 21:54, , 76F
還是你在台中？台中中榮也不貴，中國中山更便宜
11/18 21:54, 76F
推
11/18 21:56, , 77F
一個人平均20坪的舒適空間，如果你挑大樓要200坪
11/18 21:56, 77F
→
11/18 21:58, , 78F
加上公設就要權狀300坪，如果不堅持要同一戶就買同
11/18 21:58, 78F
→
11/18 21:59, , 79F
三百坪台北大概要3億 台中大概1.3億，你多多擔待繼
11/18 21:59, 79F
推
11/18 22:00, , 80F
看這薪資果然是醫師
11/18 22:00, 80F
→
11/18 22:00, , 81F
續努力存錢吧，反正大坪數現在整個都冷凍了，時間在
11/18 22:00, 81F
→
11/18 22:00, , 82F
但這年代竟然還有為了生男生生到４個小孩的事…
11/18 22:00, 82F
推
11/18 22:02, , 83F
醫生？月薪九十萬又要繳40%的很少很少
11/18 22:02, 83F
推
11/18 22:03, , 84F
部分醫學中心的神外骨科我知道把底下操很兇可能有
11/18 22:03, 84F
→
11/18 22:04, , 85F
上次不知道那個版看到，稅單一千多萬，開業醫，繳10
11/18 22:04, 85F
推
11/18 22:15, , 86F
我是基督徒 我堅持不用人工篩選 太太說他要一個男
11/18 22:15, 86F
→
11/18 22:16, , 87F
孩陪他 萬一我過世 男生可照顧他 就變成四千金了
11/18 22:16, 87F
→
11/18 22:17, , 88F
還得繼續生下去..我本來在美國工作 回來新水一樣
11/18 22:17, 88F
→
11/18 22:18, , 89F
所以就回來了
11/18 22:18, 89F
→
11/18 22:25, , 90F
還是謝謝F大的建議 父母是老人家 他們希望獨棟透天
11/18 22:25, 90F
→
11/18 22:26, , 91F
小孩子真的很吵 住大樓怕吵到別人 連棟還是怕吵別人
11/18 22:26, 91F
→
11/18 23:31, , 92F
獨棟透天的成本會更高，你的擔子又更重了…
11/18 23:31, 92F
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1MIpp7k5 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1MIpp7k5 (Stock)