Re: [新聞] 中國「一胎化」政策喊卡　全面開放二胎

看板Stock作者 (小潔我愛妳)時間8年前 (2015/10/30 14:57), 8年前編輯推噓26(35推 9噓 109→)
留言153則, 40人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
用數字說話 1997年中國小學人口一億三千九百萬人 2010年中國小學人口九千九百萬人 短短的十三年時間 中國小學生人口短少了四千萬人口 減少了29％的小學人口 以這樣的下降曲線 目前應該只剩下八千四百萬的小學人口了 （每年少三百萬） 這絕對足以亡國亡黨的....... 中國人口現在到底多少說真的沒人清楚 帳面上統計是十三億多 持黑戶說的說超過十三億 可能有十六億 持虛假說的是中國人口可能只有七點五億 （這個可以網站找 中國人口 7.5億關鍵字） 最大的問題還是在農村勞動力的流失上面 怎樣把勞動力逼回農村才是現在的大問題 說難聽點 現在農村的女性 三十多歲回農村結婚的 百分之八十在城市裡面是幹黃的 然後年紀到了在城裡混不出名堂 找不到人靠 就回農村裝清純當農婦 反正農村只要是母的都可以 只是可惜了一身在東莞練就的絕世武功就此荒廢不敢用出來......... 現在中國的新生兒每年約為一千五百萬 （說啥兩千兩百萬的在騙人） （可以從上面小學生人數來算出來 每年遞減五十萬） 而且城市新生兒人數遠遠超過農村新生兒 中國農村人口衰減到了已經影響到了政權安定 習近平裁軍三十萬可以說是征不到兵的結果 因為農村勞動力都沒了 說點股市的東西免得被板主私信警告 要注意的是國企改革這把號怎樣吹 中共必然會要國企改革朝向農村發展而不是城市發展 所以留意這部份的變化 會是中國未來幾年國企改革的一個很大方向 -- 勿自暴自棄 勿故步自封 不要媚中到一天到晚唱衰台灣 不要反中到故步自封見中必反 身為台灣人應該好好的體會我們都會唱的這兩句歌詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1446188239.A.1D6.html
→
10/30 14:59, , 1F
台灣更慘
10/30 14:59, 1F
推
10/30 15:01, , 2F
大家想的是怎麼把農村人口趕進城市搞城鎮化，你卻在
10/30 15:01, 2F
→
10/30 15:01, , 3F
看到徵不到兵我笑了 中國人黑戶超過13E啦!!
10/30 15:01, 3F
推
10/30 15:02, , 4F
所以麗嬰房漲假的嗎~?!
10/30 15:02, 4F
→
10/30 15:02, , 5F
擔心農村勞動力流失，就那麼點地，留那麼多年輕勞動
10/30 15:02, 5F
→
10/30 15:02, , 6F
力在農村幹嘛？ 是能從地裏挖出金了來哦
10/30 15:02, 6F
事實上農業確實是可以從土地挖出金子來 而且比金子更貴 農業勞動力流失問題已經造成了大問題了 找工人都找不到 你信不信 富士康現在的招人方式就是進村抓壯丁的模式....還招不夠人 有機會我專門來談這段
→
10/30 15:02, , 7F
說農村人還是太多的大概離中國很遠很遠
10/30 15:02, 7F
→
10/30 15:03, , 8F
農村的問題很嚴重 這部份我可以慢慢談
10/30 15:03, 8F
※ 編輯: Anjou (221.7.213.155), 10/30/2015 15:06:20
→
10/30 15:04, , 9F
這個政府自己都不覺得可悲 公布啥都沒人要信..
10/30 15:04, 9F
推
10/30 15:05, , 10F
不才我就是從中國農村出來，中國農村凋零是必然，有
10/30 15:05, 10F
→
10/30 15:05, , 11F
東莞練就的絕世武功 -> 降龍十八掌？
10/30 15:05, 11F
→
10/30 15:05, , 12F
啥可嚴重的？ 勞動力不往城市集中，窩在農村做什麼
10/30 15:05, 12F
推
10/30 15:05, , 13F
徵不到兵? 樓主在作夢嗎？
10/30 15:05, 13F
→
10/30 15:06, , 14F
? 臺灣這邊年輕人讀完大家都是回去種地的嗎？
10/30 15:06, 14F
→
10/30 15:06, , 15F
目標是小康社會,要用均富卡吧,下鄉補助可能會搞幾次
10/30 15:06, 15F
→
10/30 15:07, , 16F
奇怪，農業勞動力流失跟富士康招不到人有什麼關系？
10/30 15:07, 16F
→
10/30 15:08, , 17F
富士康難道是種富士蘋果的？
10/30 15:08, 17F
→
10/30 15:09, , 18F
當然有關系 這就是你這個中國人不懂中國的地方
10/30 15:09, 18F
→
10/30 15:09, , 19F
徵不到兵更是扯，真要徵不到兵，兵檢就不會這麼嚴了
10/30 15:09, 19F
→
10/30 15:10, , 20F
什麼關系？願聞其詳。現在農村的問題不是人口流失，
10/30 15:10, 20F
噓
10/30 15:10, , 21F
台灣一樣有農村勞動問題 這涉及糧食自給率阿
10/30 15:10, 21F
→
10/30 15:10, , 22F
而是進城的農民工如何融入城市社會，安居樂業，以及
10/30 15:10, 22F
→
10/30 15:11, , 23F
你以為全部人跑去做工商金融服務製造業 不用吃飯？
10/30 15:11, 23F
→
10/30 15:11, , 24F
員工沒飯吃看你有沒有辦法製造手機出來...
10/30 15:11, 24F
→
10/30 15:11, , 25F
留守兒童的問題。樓上說的糧食產量問題，在中國不是
10/30 15:11, 25F
→
10/30 15:11, , 26F
台灣一樣有很嚴重農村凋零 糧食自給問題 只是沒人提
10/30 15:11, 26F
噓
10/30 15:12, , 27F
80%幹黃的?
10/30 15:12, 27F
推
10/30 15:12, , 28F
那為啥戶籍那麼難拿?為啥沒戶籍福利那麼低
10/30 15:12, 28F
→
10/30 15:12, , 29F
然後還有農地水泥化問題...
10/30 15:12, 29F
→
10/30 15:12, , 30F
問題，人均田地很少，集成流轉正好搞大規模農業
10/30 15:12, 30F
推
10/30 15:13, , 31F
農村就轉型啊，現在不就有年輕人用機楔化代老農大
10/30 15:13, 31F
→
10/30 15:13, , 32F
面積收割，變像美國農業那樣農民生計才會好
10/30 15:13, 32F
→
10/30 15:13, , 33F
樓上有幾位說得好像農村人口越多，糧食產量就會越高
10/30 15:13, 33F
→
10/30 15:14, , 34F
似的，改革開放之前農村人口最多了，甚至還把城市裏
10/30 15:14, 34F
→
10/30 15:14, , 35F
對，就變大規模農業，對農民自己也是好的，技術也
10/30 15:14, 35F
→
10/30 15:14, , 36F
更能提升
10/30 15:14, 36F
推
10/30 15:14, , 37F
中國農村想轉型搞大規模農業沒那麼容易...
10/30 15:14, 37F
還有 78 則推文
還有 13 段內文
又是一個語言障礙 誰跟你說進城的80％是作黃的？ 明明說的是回農村的80% 還有 台灣不用樓主這個詞 請用原PO
→
10/30 15:59, , 116F
產業啊。你遇到過4個這種背景的就敢下這種定論，我
10/30 15:59, 116F
→
10/30 16:00, , 117F
見過的掃地阿姨100%都來自農村，可不可以說農村出來
10/30 16:00, 117F
→
10/30 16:01, , 118F
的80%都當掃地阿姨？既掃地又做黃，會不會很辛苦？
10/30 16:01, 118F
推
10/30 16:02, , 119F
看了推文覺得很想笑
10/30 16:02, 119F
噓
10/30 16:04, , 120F
男女比例相差太多，消耗男生最有效率方法就是打仗。
10/30 16:04, 120F
→
10/30 16:05, , 121F
中東為什麼戰爭頻仍，男女比例差太多就是原因之一。
10/30 16:05, 121F
※ 編輯: Anjou (221.7.213.155), 10/30/2015 16:06:37
→
10/30 16:06, , 122F
哪天中共真的男生太多導致動盪，台灣就小心了。
10/30 16:06, 122F
推
10/30 16:16, , 123F
觀點不錯
10/30 16:16, 123F
噓
10/30 16:39, , 124F
邏輯真好，你吃了4個後來都回農村結婚，所以回農村
10/30 16:39, 124F
→
10/30 16:39, , 125F
結婚的80%都跟被你吃過的一樣
10/30 16:39, 125F
→
10/30 16:47, , 126F
消耗男性最有效率是打仗 可是打仗消耗的都是18-40
10/30 16:47, 126F
→
10/30 17:47, , 127F
台灣都自我監督實施一胎化
10/30 17:47, 127F
→
10/30 18:00, , 128F
台灣 一胎化和絕戶 計畫生計早就交給頂新負責了
10/30 18:00, 128F
噓
10/30 18:40, , 129F
台灣比較適合激將法，政府越說不能怎樣百姓越要怎樣
10/30 18:40, 129F
噓
10/30 19:05, , 130F
打台灣是能消耗多少
10/30 19:05, 130F
噓
10/30 19:40, , 131F
吃了四個就能推論農村80%做黃，真是精準，那你去美
10/30 19:40, 131F
→
10/30 19:40, , 132F
國嫖四個金絲貓看看
10/30 19:40, 132F
推
10/30 20:18, , 133F
3人家又不是說他吃了4個推論出80趴的
10/30 20:18, 133F
→
10/30 20:18, , 134F
開頭多打了1個3
10/30 20:18, 134F
推
10/30 20:55, , 135F
農村勞動力少是少﹐但沒到安茹你說的這麼誇大啦。看
10/30 20:55, 135F
→
10/30 20:56, , 136F
中國農業的產出﹐糧食水果玉米...產量﹐就知道啦。
10/30 20:56, 136F
→
10/30 20:58, , 137F
中國可不象美國那樣有多少大農場大農莊。
10/30 20:58, 137F
→
10/31 00:00, , 138F
願聞其詳
10/31 00:00, 138F
推
10/31 00:18, , 139F
農村若有搞頭自然年輕人會回流
10/31 00:18, 139F
推
10/31 00:28, , 140F
這篇說的也是一種可能啊…或許中國在做的事情是複製
10/31 00:28, 140F
→
10/31 00:28, , 141F
美國的經濟侵略，以後準備印鈔票給非洲拉美，這要趁
10/31 00:28, 141F
→
10/31 00:28, , 142F
人口紅利用光之前達成不然就要爆了
10/31 00:28, 142F
噓
10/31 08:40, , 143F
這文章不懂裝懂一大堆 當笑話看
10/31 08:40, 143F
→
10/31 11:37, , 144F
可惜了一身在東莞練就的絕世武功就此荒廢不敢用出
10/31 11:37, 144F
→
10/31 11:37, , 145F
來...
10/31 11:37, 145F
推
10/31 13:50, , 146F
我覺得你們說的都對。原 po 說的是當下三五年面臨
10/31 13:50, 146F
→
10/31 13:50, , 147F
的問題。那個國內朋友說的是更長的時間內社會演進
10/31 13:50, 147F
→
10/31 13:50, , 148F
的路徑，現在失業率確實還比較高，製造業流失，這
10/31 13:50, 148F
→
10/31 13:50, , 149F
部分勞動力就業是個大問題。
10/31 13:50, 149F
推
10/31 15:35, , 150F
建議原po去看一下最新的羅輯思維
10/31 15:35, 150F
→
10/31 15:36, , 151F
如果農村勞動力持續減少，種田反而比在城市工作賺
10/31 15:36, 151F
→
10/31 15:36, , 152F
的多，那人口自然會回流，你的擔心是多餘的。
10/31 15:36, 152F
推
10/31 16:21, , 153F
大陸人的推文都用詞很生動XD 推個
10/31 16:21, 153F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1MCnJF7M (Stock)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1MCnJF7M (Stock)