Re: [請益] 如果只懂股市，跌勢下適合買"反向ETF"嗎？消失

看板Stock作者時間10年前 (2015/10/06 10:40), 編輯推噓36(37推 1噓 74→)
留言112則, 24人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
: 真的很不推薦反向ETF嗎？ : 還是要看時機？ : 像台股上週一直處於盤整或小跌的狀況，是否不適合呢？ : 希望有機會聽到買過的人的感想和觀察...... ETF 是吃錢怪獸 T50反1 上市20元 當時指數8900 昨天20.03 指數8350 才10個月，550點被券商吃走了 無風險年殖利率 6%的金融商品 難怪各大券商爭相發行 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.7.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444099204.A.BAD.html
推
10/06 10:42, , 1F
台灣政府基本上是財團打手...50年來如一日
10/06 10:42, 1F
→
10/06 10:43, , 2F
這要先扣掉除息點數,今年除了至少300多點吧?忘了
10/06 10:43, 2F
推
10/06 10:44, , 3F
驚! 時間價值有這麼高哦！
10/06 10:44, 3F
→
10/06 10:44, , 4F
玩期指的應該都知道除息逆價差這個東西
10/06 10:44, 4F
→
10/06 10:44, , 5F
但是這樣算對嗎 好像有漏算什麼
10/06 10:44, 5F
推
10/06 10:46, , 6F
跟權證一樣的手法...不過金管會不管也沒用
10/06 10:46, 6F
推
10/06 10:47, , 7F
反玩久了~真的財富都被反了~呵~
10/06 10:47, 7F
→
10/06 10:47, , 8F
i大正確，不過這個手法用久了會出問題...
10/06 10:47, 8F
→
10/06 10:47, , 9F
ETF除了正1,其它都不值得玩~費用高過1%的直接跳過
10/06 10:47, 9F
推
10/06 10:49, , 10F
以後就會出現7000點還是只有20元的畸形場面
10/06 10:49, 10F
→
10/06 10:49, , 11F
當然這樣只會把量越玩越小 XD...
10/06 10:49, 11F
→
10/06 10:49, , 12F
還原息值,大概相當於86xx,其它的真的費用和追蹤誤差
10/06 10:49, 12F
→
10/06 10:50, , 13F
以及(可能的)時間價值吃掉了 (我不清楚反1的工具,所
10/06 10:50, 13F
→
10/06 10:50, , 14F
以用可能的)
10/06 10:50, 14F
→
10/06 10:51, , 15F
跟權證一樣搞"可調整的"隱波、靠追蹤誤差慢慢玩死
10/06 10:51, 15F
→
10/06 10:51, , 16F
要比這個,最好拿上市日及今日的報酬指數來看
10/06 10:51, 16F
→
10/06 10:51, , 17F
所以研究後我就賣了，買T50反一的根本是被騙
10/06 10:51, 17F
→
10/06 10:51, , 18F
長期持有絕對是虧損
10/06 10:51, 18F
→
10/06 10:51, , 19F
台股的除息扣指數在長期絕對有混淆的效果
10/06 10:51, 19F
→
10/06 10:52, , 20F
短時間內使用還好 = = 放越久越慘
10/06 10:52, 20F
→
10/06 10:52, , 21F
要長期投資(不論多空)一切還是看報酬指數比較對
10/06 10:52, 21F
→
10/06 10:52, , 22F
好做手腳阿 XD...
10/06 10:52, 22F
推
10/06 10:52, , 23F
要用ETF做多空台灣~還是在想做多時買進0050
10/06 10:52, 23F
→
10/06 10:52, , 24F
在想放空時~賣掉手中持股~
10/06 10:52, 24F
推
10/06 10:53, , 25F
推這篇 那其實不是好商品
10/06 10:53, 25F
推
10/06 10:54, , 26F
目前大家推薦的海外ETF大部分費用低廉
10/06 10:54, 26F
推
10/06 10:55, , 27F
香港ETF相當進步~已經不再台灣買入ETF了~
10/06 10:55, 27F
推
10/06 10:55, , 28F
去新加坡或香港開戶阿...限制不多選擇又好
10/06 10:55, 28F
→
10/06 10:55, , 29F
台指成交量這麼低是因為大多數的大戶都在海外交易
10/06 10:55, 29F
→
10/06 10:56, , 30F
身邊幾個中實戶都在香港跟新加坡玩
10/06 10:56, 30F
→
10/06 10:56, , 31F
怎麼到了台灣反而變成吃錢怪獸...
10/06 10:56, 31F
→
10/06 10:57, , 32F
政策問題吧，量只會越來越少
10/06 10:57, 32F
推
10/06 10:58, , 33F
台灣ETF發行商格局太小了~
10/06 10:58, 33F
→
10/06 10:59, , 34F
不過格局小是台灣整個都是這樣~不單只是ETF
10/06 10:59, 34F
→
10/06 10:59, , 35F
人口土地就小啊,假設有銀河聯邦,那麼美日德中加起來
10/06 10:59, 35F
→
10/06 11:00, , 36F
相比,說不定是幼稚園格局 XD
10/06 11:00, 36F
推
10/06 11:00, , 37F
之前的新聞推文有個O大大噓:寧可xx也不願被作弊莊家
10/06 11:00, 37F
→
10/06 11:00, , 38F
新加坡人口比台灣更少~
10/06 11:00, 38F
→
10/06 11:00, , 39F
愚弄~~~
10/06 11:00, 39F
還有 33 則推文
推
10/06 11:54, , 73F
你以為為什麼券商只推出日本正2跟反1 科科
10/06 11:54, 73F
推
10/06 12:11, , 74F
3x 牛熊etf是毒品小心上癮 XD
10/06 12:11, 74F
→
10/06 12:11, , 75F
先去搞懂甚麼是反向ETF吧......
10/06 12:11, 75F
推
10/06 12:13, , 76F
有人算的出反1的真實已耗損時間價值嗎
10/06 12:13, 76F
推
10/06 12:14, , 77F
那00632R有一天可能變成0嗎？ 還是變成0前來個結算
10/06 12:14, 77F
→
10/06 12:14, , 78F
再重開一局？
10/06 12:14, 78F
推
10/06 12:15, , 79F
不是時間價值……是一漲一跌就會吃掉績效
10/06 12:15, 79F
推
10/06 12:16, , 80F
公開說明書有詳細說明，也有明確說不適合長期持有
10/06 12:16, 80F
→
10/06 12:17, , 81F
http://goo.gl/HU6Ybx 介紹自己看
10/06 12:17, 81F
推
10/06 12:29, , 82F
操作不力也不用引咎辭職 反而應該希望多開放
10/06 12:29, 82F
→
10/06 12:29, , 83F
尤其是國外有實力的券商 相同標的用績效來比較
10/06 12:29, 83F
推
10/06 12:31, , 84F
不抱期望…臺灣投資環境那競爭力完全被外國海放
10/06 12:31, 84F
→
10/06 12:32, , 85F
一開放通通GG
10/06 12:32, 85F
推
10/06 12:35, , 86F
:)其實很多人搞錯了，台灣市場是讓人練習的。
10/06 12:35, 86F
→
10/06 12:36, , 87F
對比海外市場台灣還算溫吞，去國外真的就是人吃人了
10/06 12:36, 87F
推
10/06 12:45, , 88F
ㄜ~外國股市和台灣股市沒什麼不同~反而更安全
10/06 12:45, 88F
推
10/06 12:51, , 89F
所以很怕盤
10/06 12:51, 89F
推
10/06 13:05, , 90F
工具更多 選擇更多 成本更低 TD交易etf還免手續費
10/06 13:05, 90F
→
10/06 13:05, , 91F
臺灣才是人吃人 散戶被政府大戶控盤吃死
10/06 13:05, 91F
→
10/06 13:11, , 92F
量小成這樣 成本又高
10/06 13:11, 92F
噓
10/06 14:21, , 93F
時間價值都出來了....WTF
10/06 14:21, 93F
推
10/06 14:34, , 94F
反1正2就只是券商開給你們對賭的阿
10/06 14:34, 94F
→
10/06 14:35, , 95F
正2反1沒有時間價值的問題 只有日結算這個怪物
10/06 14:35, 95F
推
10/06 15:05, , 96F
很棒的問題！
10/06 15:05, 96F
→
10/06 16:08, , 97F
績效比較圖 http://imgur.com/MDAlJTF
10/06 16:08, 97F
→
10/06 16:30, , 98F
因為追蹤的是台灣50指數，不是大盤加權指數？
10/06 16:30, 98F
推
10/06 16:32, , 99F
請先搞清楚什麼是日結算才能明白原因 而且我貼的
10/06 16:32, 99F
→
10/06 16:32, , 100F
有講……
10/06 16:32, 100F
推
10/06 17:36, , 101F
請問是券商賺走還是被對做的期指做手賺走?
10/06 17:36, 101F
→
10/06 17:36, , 102F
在我認知裡 券商應該只賺固定的手續費?
10/06 17:36, 102F
→
10/06 17:38, , 103F
因為日結算的原因 相反走勢應該就會得到超額報酬
10/06 17:38, 103F
→
10/06 17:38, , 104F
是嗎?
10/06 17:38, 104F
推
10/06 18:03, , 105F
第一天台指10元 第二天跌停9元 第三天漲停9.9元
10/06 18:03, 105F
→
10/06 18:03, , 106F
正1 同上
10/06 18:03, 106F
→
10/06 18:04, , 107F
空正1 第三天回補賺0.1元 上面兩種都虧0.1
10/06 18:04, 107F
→
10/06 18:05, , 108F
反1第一天10元 第二天+10%=11元 第三天-10%=9.9元
10/06 18:05, 108F
→
10/06 18:06, , 109F
虧0.1元 所以 指數跌不等於反1賺
10/06 18:06, 109F
→
10/06 18:06, , 110F
你問我被誰吃掉…我也不知道
10/06 18:06, 110F
→
10/06 18:10, , 111F
而且這跟時間價值無關……
10/06 18:10, 111F
推
12/18 01:11, , 112F
可以改空t50反 或t50正2 感覺應該很好玩
12/18 01:11, 112F
‣ 更多 fewen 的文章
文章代碼(AID): #1M4pI4kj (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fewen 的文章
文章代碼(AID): #1M4pI4kj (Stock)