[新聞] 高啟全傳投效中國紫光 年薪估上看億元
1.原文連結(必須檢附):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20151006/36819168/
2.原文內容:
DRAM教父 高啟全 傳投效中國紫光
科技史上跳槽層級最高 年薪估翻5~10倍上看億元
【財經中心╱台北報導】台灣DRAM業有教父級地位的高啟全,驚傳投效中國紫光集團任副總裁,引起國內科技圈震撼!高啟全身兼南亞科(2408)總經理及華亞科(3474)董事長,一旦赴中發展,將是國內科技史上跳槽中國最高層級企業經理人,影響程度遠超過當年張汝京登陸創辦中芯。
高啟全在台塑集團兼任2職,年薪逾1500萬元,若真跳槽紫光,年薪應是目前5~10倍,上看億元水準。
業界人士說,高啟全一生專精DRAM製造、研發、行銷業務,熟習台灣半導體業發展模式,長官變成競爭對手,對南亞科、華亞科最不利,在中國建立DRAM生產基地,將對目前台灣唯一還在主流DRAM的華亞科衝擊最大。
謝金河:高主動投效
高啟全跳槽紫光,財信傳媒董事長董事長謝金河在臉書爆料,據了解,高啟全是主動向紫光集團毛遂自薦,希望幫紫光建立DRAM生產基地,先前紫光曾揚言買下美光未果,這回高啟全投效,預料將成為中國致力發展DRAM產業的旗手。
南亞科全球行銷副總兼發言人李培瑛昨證實高將離職,今日董事會將討論此案,也會選派繼任人選,公司尊重高啟全的個人生涯規劃,對於他未來去處,公司不便越俎代庖,無法評論。李培瑛強調,南亞科營運不會因為個人去留而改變,台塑集團將持續支持發展DRAM產業。
至於繼任人選以李培瑛呼聲最高,台塑集團還會與美光討論轉投資公司華亞科董座繼任人選,依慣例將由南亞科新總經理兼任。華亞科則低調說,近日公司無高層人事異動。高啟全本人昨天均未接媒體電話,無法取得其說法。
競業條款目前難適用
南亞(1303)暨南亞科董事長吳嘉昭說,台塑集團董、總都有競業禁止條款,目前紫光並非做DRAM,「其他就是法律問題了。」至於台塑集團是否會繼續發展DRAM,吳則說,這是整個集團的事,不會因單一董事長或總經理離開而改變策略,一樣會按既定經營策略去做。
金管會主委曾銘宗說,政府關注企業高階主管跳槽中國,日前已配合修改員工認股權證,提高員工留任意願,但其他相關法令並未限制,可能得回到經濟部去評估整體產業政策。
經濟部智慧局法務室主任林清結則說,由於高啟全非公務員,沒有旋轉門限制問題,他若單純跳槽、未涉及洩露營業秘密,並不會違反《營業秘密法》,但須看他與南亞科有無簽署競業禁止條款,如在競業禁止期間,就不能跳槽紫光。
華亞科持股剩3748張
高啟全在記憶體界是教父級人物,當年從台積電(2303)離職後與旺宏董事長吳敏求等人創辦旺宏,1995年進入台塑集團剛草創的南亞科技,從副總經理升任總經理,並兼任華亞科董事長。
惟身在暴起暴落記憶體業,並沒有為高啟全帶來萬貫家才,南亞科股票在多次減資下僅剩零股,年初曾出脫華亞科股票,現亦僅剩3748張,身家估約3億元。
高啟全小檔案
出生:1953年生(62歲)
學歷:
●台灣大學化學系
●美國北卡羅萊納州立大學化工碩士
現職:
●南亞科總經理
●華亞科董事長
經歷:
●美國Fairchild工程師
●Intel研發部經理
●台積電晶圓1廠廠長
●旺宏創始人之一、技術副總
●南科全球業務副總、華亞科總經理
嗜好:登山、慢跑、打高爾夫、玩跑車
身家:約3億元
資料來源:記者整理
3.心得/評論(必需填寫):
應該是為了併購美光吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.19.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1444091343.A.56F.html
→
10/06 08:38, , 1F
10/06 08:38, 1F
→
10/06 08:39, , 2F
10/06 08:39, 2F
→
10/06 08:39, , 3F
10/06 08:39, 3F
推
10/06 08:42, , 4F
10/06 08:42, 4F
推
10/06 08:45, , 5F
10/06 08:45, 5F
→
10/06 08:45, , 6F
10/06 08:45, 6F
→
10/06 08:45, , 7F
10/06 08:45, 7F
噓
10/06 08:56, , 8F
10/06 08:56, 8F
噓
10/06 09:04, , 9F
10/06 09:04, 9F
→
10/06 09:04, , 10F
10/06 09:04, 10F
推
10/06 09:08, , 11F
10/06 09:08, 11F
推
10/06 09:10, , 12F
10/06 09:10, 12F
推
10/06 09:11, , 13F
10/06 09:11, 13F
推
10/06 09:36, , 14F
10/06 09:36, 14F
推
10/06 09:54, , 15F
10/06 09:54, 15F
推
10/06 10:08, , 16F
10/06 10:08, 16F
→
10/06 10:08, , 17F
10/06 10:08, 17F
→
10/06 10:10, , 18F
10/06 10:10, 18F
推
10/06 10:10, , 19F
10/06 10:10, 19F
噓
10/06 10:12, , 20F
10/06 10:12, 20F
→
10/06 10:34, , 21F
10/06 10:34, 21F
推
10/06 11:18, , 22F
10/06 11:18, 22F
推
10/06 11:21, , 23F
10/06 11:21, 23F
→
10/06 11:21, , 24F
10/06 11:21, 24F
→
10/06 11:21, , 25F
10/06 11:21, 25F
→
10/06 11:22, , 26F
10/06 11:22, 26F
推
10/06 11:25, , 27F
10/06 11:25, 27F
→
10/06 11:25, , 28F
10/06 11:25, 28F
推
10/06 11:38, , 29F
10/06 11:38, 29F
推
10/06 11:51, , 30F
10/06 11:51, 30F
推
10/06 12:13, , 31F
10/06 12:13, 31F
推
10/06 12:27, , 32F
10/06 12:27, 32F
→
10/06 12:28, , 33F
10/06 12:28, 33F
→
10/06 12:28, , 34F
10/06 12:28, 34F
推
10/06 12:45, , 35F
10/06 12:45, 35F
→
10/06 12:47, , 36F
10/06 12:47, 36F
推
10/06 12:51, , 37F
10/06 12:51, 37F
推
10/06 13:26, , 38F
10/06 13:26, 38F
推
10/06 14:21, , 39F
10/06 14:21, 39F
推
10/06 17:13, , 40F
10/06 17:13, 40F
推
10/06 17:22, , 41F
10/06 17:22, 41F
→
10/06 17:30, , 42F
10/06 17:30, 42F
→
10/06 17:31, , 43F
10/06 17:31, 43F
推
10/06 20:14, , 44F
10/06 20:14, 44F
推
10/06 23:31, , 45F
10/06 23:31, 45F
→
10/06 23:31, , 46F
10/06 23:31, 46F
推
10/07 13:07, , 47F
10/07 13:07, 47F
推
10/07 13:59, , 48F
10/07 13:59, 48F
推
10/08 07:25, , 49F
10/08 07:25, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):