Re: [新聞] 蘋果A10訂單 台積全包
→
09/15 06:31,
09/15 06:31
http://wccftech.com/samsung-10nm-finfet-scheduled-start-mass-production-2016/
當然, TSMC也有類似聲明
http://wccftech.com/tsmc-10nm-volume-production-begins-2016-7nm/
只是A10應該趕不及兩家的量產時程,
所以就還是基於16nm的製程來設計.
不要忘了,Apple的策略,
是要養兩隻互咬的狗來當中獲得最大利益.
還有三星10nm量產進度會比鄉民想像的要快,
很多東西的進度是業界私底下流傳但是不能說的,
不過消息一旦公開洩漏出來,那就可以提一下.
三星研發10nm十二核ARM芯片
http://www.cnbeta.com/articles/430371.htm
2015-09-15 23:09:01 6991次閱讀 3次推荐 稿源:cnBeta.COM 30條評論
根據消息人士透露,三星正在研發一款針對主流市場的全新手機芯片。新的芯片將
基於ARM Ananke核心。該芯片將在明年採樣,並且採用這款芯片的智能手機將在
明年內上市銷售。一份洩露的路線圖顯示,ARM正計劃五款全新CPU核心,涵蓋所有
市場範圍,它們的研發代都取自希臘神話。
其中12核心的Ananke芯片,將替代A53和32位A17CPU一部分,並且採用big.LITTLE架構。
三星即將推出的Ananke SoC將內建12核心CPU,採用10nm工藝。這意味著,從理論上講,
相比A53架構芯片,該芯片功耗應該更低,性能應該更高。同一消息來源也透露,ARM
已經正在規劃Ananke芯片的繼任者,代號Aura,實際產品應該會在2017年問世。
三星目前正在擴大其Exynos系列芯片的投資組合,覆蓋更多的市場。我們最終有可能
看到第三方OEM廠商會在它們自己的移動設備當中,採用這款12核心Exynos芯片。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.35.59.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1442523716.A.4B6.html
推
09/18 06:57, , 1F
09/18 06:57, 1F
TSMC動作也很快啦,基本上雙方都在拼命吧...
現在心態上比較驕傲的一方,可能就會是落敗的一方,
所以繼續拚下去吧.
推
09/18 07:35, , 2F
09/18 07:35, 2F
推
09/18 07:51, , 3F
09/18 07:51, 3F
上面這兩個應該不是TSMC的員工吧,
是的話就代表一種驕傲的心態.
推
09/18 08:13, , 4F
09/18 08:13, 4F
→
09/18 08:14, , 5F
09/18 08:14, 5F
推
09/18 08:14, , 6F
09/18 08:14, 6F
→
09/18 08:26, , 7F
09/18 08:26, 7F
圈內人反而很多是不能說的,沒聽過NDA?
所以消息只能來自已公開的網路媒體.
推
09/18 08:27, , 8F
09/18 08:27, 8F
推
09/18 08:33, , 9F
09/18 08:33, 9F
→
09/18 08:57, , 10F
09/18 08:57, 10F
推
09/18 08:59, , 11F
09/18 08:59, 11F
推
09/18 09:47, , 12F
09/18 09:47, 12F
→
09/18 09:47, , 13F
09/18 09:47, 13F
→
09/18 09:48, , 14F
09/18 09:48, 14F
三星的良率確實不如台積,
但是良率是可以磨的,
再來,TSMC良率還有一點是強在
不同客戶,不論量大小,產品種類都能保持一定高良率,
但是這個優勢在最先進製程會變成比較不明顯.
因為最先進製程的量都是很大的,
可以配合客戶去調整來提升良率.
例如為了A9/S820去做特化調整不是難事,
因為量大所以值得那麼做.
推
09/18 10:16, , 15F
09/18 10:16, 15F
→
09/18 11:35, , 16F
09/18 11:35, 16F
→
09/18 11:36, , 17F
09/18 11:36, 17F
→
09/18 11:37, , 18F
09/18 11:37, 18F
→
09/18 11:39, , 19F
09/18 11:39, 19F
推
09/18 12:35, , 20F
09/18 12:35, 20F
→
09/18 12:35, , 21F
09/18 12:35, 21F
這裡的磨不是慢慢做,而是指Ramp Up 慢.
這樣說好了,假設台積電跟三星是車子.
台積電最高速度是90 mile/day,三星最高速度是 85 mile/day,
台積電加速度是每天30 mile/day^2, 三星加速是每天 3 mile/day^2.
很明顯,台積電這台車子綜合評價比三星好很多.
今天兩台車有總共有900000 mile要跑,
但是有兩種路程規劃
1. 每900 mile就要停下來,然後從零開始加速.
2. 一路跑不用停,直到終點.
在第一種路線,台積電會比三星快非常非常多.
在第二種路線,台積電當然還是比較快,
但是你以仔細算下來, 大概就是比90:85大一些的差距.
因為第二種路線的加速度(Ramp Up Time)影響大幅降低,
真正有影響的是最高速度(最高良率).
我只能大概如此解釋,其他的你自己體會.
※ 編輯: VirgilAeneid (50.131.164.212), 09/18/2015 13:42:04
推
09/18 21:13, , 22F
09/18 21:13, 22F
討論串 (同標題文章)