[標的] 6269

看板Stock作者 (HOMERUN家族哥哥)時間10年前 (2015/09/10 14:19), 10年前編輯推噓32(35推 3噓 60→)
留言98則, 24人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
1. 標的：6269 做多 2. 進場理由 a.基本面： b.技術面： 頭肩底向上突破 W底向上突破 c.籌碼面： d.消息面： 北市府政風處主任秘書好像買了三張 https://goo.gl/3Cj4Dn 3. 其他理由： 4. 停利價格：105~110 5. 停損價格： 85 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.99.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441865945.A.2CB.html
推
09/10 14:20, , 1F
hahahaha
09/10 14:20, 1F
推
09/10 14:21, , 2F
要分批
09/10 14:21, 2F
推
09/10 14:21, , 3F
那是籌碼面吧XD
09/10 14:21, 3F
→
09/10 14:21, , 4F
1 1 1 2 1 1 2 哪總組合阿
09/10 14:21, 4F
推
09/10 14:22, , 5F
柯辦公室概念股
09/10 14:22, 5F
→
09/10 14:26, , 6F
這檔Q2法說會吹成那樣,結果7月營收掉成那樣,你說你
09/10 14:26, 6F
→
09/10 14:27, , 7F
是Iphone新舊交替,現在8月營收也出來了,只有14e,公
09/10 14:27, 7F
→
09/10 14:28, , 8F
司誠信已失~ 相比其他瓶蓋股營收都沒掉那麼多,八成
09/10 14:28, 8F
→
09/10 14:28, , 9F
是被搶單.
09/10 14:28, 9F
推
09/10 14:28, , 10F
3張籌碼給誰看 哈哈哈
09/10 14:28, 10F
推
09/10 14:29, , 11F
sartan大 你是在寫什麼呀?跟事實完全不合
09/10 14:29, 11F
→
09/10 14:30, , 12F
什麼八月營收掉那麼多 那昨因公佈營收而大漲是怎樣?
09/10 14:30, 12F
→
09/10 14:31, , 13F
你自己去看法說他們怎麼說的吧
09/10 14:31, 13F
→
09/10 14:32, , 14F
我說的掉很多是七月,八月就算這樣也遠不如法說預告
09/10 14:32, 14F
推
09/10 14:33, , 15F
14.3e不是歷史新高嗎
09/10 14:33, 15F
→
09/10 14:34, , 16F
七月真的頗怪
09/10 14:34, 16F
推
09/10 14:34, , 17F
昨天大漲最好是因為公佈營收啦 快笑死
09/10 14:34, 17F
→
09/10 14:34, , 18F
柯市府概念股...
09/10 14:34, 18F
→
09/10 14:34, , 19F
十月低標就是13~14億 結果只給10億 令人傻眼
09/10 14:34, 19F
→
09/10 14:35, , 20F
打錯 七月 現在八月回來只是剛好而已 但法說的預期
09/10 14:35, 20F
→
09/10 14:35, , 21F
幾乎確定不可能達標(YoY+50%)
09/10 14:35, 21F
推
09/10 14:37, , 22F
這檔全年從70到現在，主力買超成本約在90塊，自己判
09/10 14:37, 22F
→
09/10 14:37, , 23F
斷吧
09/10 14:37, 23F
推
09/10 14:39, , 24F
柯p概念股
09/10 14:39, 24F
推
09/10 14:39, , 25F
是因為最近預計買回1萬張庫藏?
09/10 14:39, 25F
推
09/10 14:42, , 26F
因為昨天晚上是蘋果發表會
09/10 14:42, 26F
推
09/10 14:44, , 27F
但蘋果就算賣再好，蘋概股也不ㄧ定吃香，因為隨時會
09/10 14:44, 27F
→
09/10 14:44, , 28F
被搶單
09/10 14:44, 28F
推
09/10 14:44, , 29F
到底為何3張要分批買
09/10 14:44, 29F
→
09/10 14:45, , 30F
可能也沒什麼信心怕被套啦 不然才3張 XDD
09/10 14:45, 30F
推
09/10 14:47, , 31F
sar大，你之前賣掉時好像就有說7月營收這個原因
09/10 14:47, 31F
推
09/10 14:50, , 32F
請分批三張買
09/10 14:50, 32F
推
09/10 14:51, , 33F
是的，我當時想說如果八月有17億那我也認了...
09/10 14:51, 33F
推
09/10 14:51, , 34F
三張...分批買進!!
09/10 14:51, 34F
推
09/10 14:53, , 35F
昨天大漲本來就是因為營收 昨蘋概股中 台郡算漲較多
09/10 14:53, 35F
→
09/10 14:53, , 36F
不然昨天大漲是什麼原因? 可以找更好的理由嗎?
09/10 14:53, 36F
→
09/10 14:54, , 37F
就因為大盤大漲嗎 那一堆蘋概股怎麼沒漲的比台郡多?
09/10 14:54, 37F
推
09/10 14:55, , 38F
難怪今天我看到有三張分批買進的 來的又急又猛
09/10 14:55, 38F
推
09/10 14:55, , 39F
台郡從高點跌下來多少你自己算 其他蘋概股跌得有他
09/10 14:55, 39F
→
09/10 14:55, , 40F
多嗎? 去看看昨天大反彈 是不是跌深的漲比較多?
09/10 14:55, 40F
→
09/10 14:57, , 41F
如果營收有屁用 為什麼2Q法說之後還大跌?
09/10 14:57, 41F
→
09/10 14:57, , 42F
如果只會看營收做股票 等死吧
09/10 14:57, 42F
→
09/10 14:59, , 43F
何況 台郡八月只是"符合預期"而已 根本沒有啥亮點
09/10 14:59, 43F
→
09/10 14:59, , 44F
說是因為八月營收大漲也太好笑 表示根本沒Follow
09/10 14:59, 44F
→
09/10 15:21, , 45F
結果昨天是被市府員工買上去的~~~~line群組馬
09/10 15:21, 45F
推
09/10 16:36, , 46F
蘋概股 鎧勝原來沒有跌的比台郡多喔 筆記筆記..
09/10 16:36, 46F
推
09/10 16:38, , 47F
先生 不是你講話比較兇 就是對的..你一天花多久研究
09/10 16:38, 47F
→
09/10 16:40, , 48F
看你股版文章..菜鳥吧. 股市不是大小聲 重點是賺錢.
09/10 16:40, 48F
推
09/10 16:44, , 49F
如果這支真的大漲 那他就完了!絕對有內線
09/10 16:44, 49F
推
09/10 16:56, , 50F
昨天一樣很多股票漲的比台郡多
09/10 16:56, 50F
推
09/10 17:12, , 51F
我工作就是研究員 而且負責領域就是PCB 我是不太相
09/10 17:12, 51F
→
09/10 17:12, , 52F
信你看台郡會看得比我久啦 我76進場抱到14x跌下來
09/10 17:12, 52F
→
09/10 17:13, , 53F
最後11x出脫 你說台郡是漲營收 那請問你知道市場預
09/10 17:13, 53F
→
09/10 17:14, , 54F
估他第三季是多少嗎? 普遍答案是52~60億 結果他七月
09/10 17:14, 54F
→
09/10 17:14, , 55F
只繳出10億 現在看到14億就說很高? 快笑死
09/10 17:14, 55F
→
09/10 17:15, , 56F
打錯 前面的季預估是是42~50億
09/10 17:15, 56F
推
09/10 17:17, , 57F
如果昨天漲勢因為營收 那一堆營收沒怎樣的在漲殺毀?
09/10 17:17, 57F
推
09/10 18:11, , 58F
有沒有比你久 我不知道啦 但華碩以前本來要併台郡時
09/10 18:11, 58F
→
09/10 18:12, , 59F
那時我早就在玩台郡了 你覺得有沒有比你久?
09/10 18:12, 59F
→
09/10 18:13, , 60F
重點還是賺錢吧 我也認識很多經理人 又怎樣?
09/10 18:13, 60F
推
09/10 18:16, , 61F
什麼消息對台郡 會不會漲 我會不知道? 照你這樣說
09/10 18:16, 61F
→
09/10 18:16, , 62F
照你這樣說 昨天買超台郡的經理人都是白痴 不聽你這
09/10 18:16, 62F
→
09/10 18:17, , 63F
不聽你這研究員的研究嗎?
09/10 18:17, 63F
推
09/10 19:03, , 64F
有人可以預測一下今年台郡eps大約是多少嗎？
09/10 19:03, 64F
→
09/10 19:21, , 65F
賺太多會被爆料吧！
09/10 19:21, 65F
噓
09/11 00:31, , 66F
OK 你看得比我久 我承認 但你說因為營收所以漲
09/11 00:31, 66F
→
09/11 00:31, , 67F
我還是覺得很好笑XDDDDD 太神啦
09/11 00:31, 67F
→
09/11 00:32, , 68F
只看一天買超就要定生死 萬點買進那天的外資都北七?
09/11 00:32, 68F
→
09/11 00:32, , 69F
光一天的進出 一個營收公布就能左右漲跌 股票那麼簡
09/11 00:32, 69F
→
09/11 00:33, , 70F
單就好了zzz 請說明一下 2Q營利創高為何不漲好嗎?
09/11 00:33, 70F
推
09/11 09:18, , 71F
我就說你菜 你就不信 不然今天週五台郡又漲什 對啦
09/11 09:18, 71F
→
09/11 09:18, , 72F
對啦今天台股大漲是不是 咦沒有呀 我跟你說 今天投
09/11 09:18, 72F
→
09/11 09:18, , 73F
信還會買 你信不信
09/11 09:18, 73F
推
09/11 09:20, , 74F
就你自己的model不對 還怪台郡 笑死人 浪費我時間
09/11 09:20, 74F
→
09/11 09:20, , 75F
跟你辯 我懶得回你了…
09/11 09:20, 75F
推
09/11 09:54, , 76F
幫我下單一張
09/11 09:54, 76F
噓
09/11 10:39, , 77F
照你這麼說 營收不好的不就不該漲? 那請問景碩 金像
09/11 10:39, 77F
→
09/11 10:40, , 78F
在漲什麼? 營收創高的泰鼎為什麼反而跌了?
09/11 10:40, 78F
→
09/11 10:40, , 79F
你的MODEL只有營收才神 浪費時間的是我zzz
09/11 10:40, 79F
→
09/11 10:41, , 80F
而且你一直在逃避現實 現實就是台郡營收只是符合預
09/11 10:41, 80F
→
09/11 10:42, , 81F
期 結果你拿來當上漲的理由 笑掉大牙
09/11 10:42, 81F
推
09/11 12:07, , 82F
我真的不想回你 但你邏輯完全錯誤 你這樣會被主管電
09/11 12:07, 82F
→
09/11 12:07, , 83F
我不想教你太多 點到即止 你的model就推估有問題
09/11 12:07, 83F
→
09/11 12:07, , 84F
算營收的方式 有錯 就這樣 股價是事實 我不何必教你
09/11 12:07, 84F
→
09/11 12:08, , 85F
我何必教你這麼多呢? 夠了 你再嘴砲我也不回了
09/11 12:08, 85F
→
09/11 12:09, , 86F
菜鳥一個...好好問 我還願意講你的盲點是什 不回了.
09/11 12:09, 86F
噓
09/11 12:19, , 87F
笑死了 自己迴避市場預估營收不如預期 還說別人的模
09/11 12:19, 87F
→
09/11 12:20, , 88F
型有錯 看看當時市場報告有哪個估七月只有10億?
09/11 12:20, 88F
→
09/11 12:20, , 89F
然後哪個報告會覺得14億是優於預期? 一堆人七月都猜
09/11 12:20, 89F
→
09/11 12:21, , 90F
台郡掉單 只有你覺得台郡八月好棒棒
09/11 12:21, 90F
→
09/11 12:22, , 91F
如果你那麼神 為什麼7月7號公布營收YoY+80% 結果變
09/11 12:22, 91F
→
09/11 12:23, , 92F
成股價最高點? 你邏輯才有問題XDDDDD
09/11 12:23, 92F
→
09/11 12:23, , 93F
從頭到尾不肯回答為什麼你會覺得14億就好棒棒
09/11 12:23, 93F
→
09/11 12:24, , 94F
我的預估有錯 那所有券商的預估都是錯了啊 還有外資
09/11 12:24, 94F
→
09/11 12:24, , 95F
看19億的? 不過你可能覺得投信比較強吧 科科
09/11 12:24, 95F
→
09/11 12:25, , 96F
只會說人菜鳥 說人有問題 結果說不出問題是啥 笑死
09/11 12:25, 96F
推
09/13 00:19, , 97F
這支真的有人為操作的感覺出來
09/13 00:19, 97F
※ 編輯: hhhomerun (60.250.148.193), 09/14/2015 11:32:54
→
09/15 16:17, , 98F
所以到底？？
09/15 16:17, 98F
‣ 更多 hhhomerun 的文章
文章代碼(AID): #1LyI3PBB (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
標的
32
98
[標的] 6269 6269
hhhomerun
10年前, 09/10
標的
4
17
[標的] 6269 6269 已回收
lapetos
11年前, 08/29
標的
10
16
[標的] 6269 6269 已回收
love555666
11年前, 04/22
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hhhomerun 的文章
文章代碼(AID): #1LyI3PBB (Stock)