[請益] 關於台指期 or 流動性大的期貨商品
最近與一個搭上有發股票的年代,目前小有錢的同事在聊天。
他有一個必勝的投資台指期或者其他流動性大不會倒的期貨商品,
由於它屬於打死不買房,除非台北市信義區房價跌回1500萬,才想買。
不然不想當拿錢給帶頭炒房的鬼島___花用。
我聽完後的確覺得可行,勝率也感覺快100%,缺點就是需要時間
(運氣好短期就達到,不好需要1~3年)
這個想法我想大家一定都會想到,但是執行面有些人不進行買賣就覺得很無聊。
步入正題,
1.首先準備充足的資金,越充足勝率越接近100%
ex: 大台指數現在5000點,準備100w,
6000....120w,7000....140w
2.依據資金的多少寡來投資等比例的口數。
ex: 有200w得資金,當下指數5000點就投資兩口大台。
當下6000點就1口大台and 2~3口小台
3.設定獲利了解最大機率點。
雖然知道歷史只能參考,除非鬼島一蹶不振(不無可能),指數掉下去就不再上來了,
反正不會被洗出場~~~。任何投資都有風險,ex:買房怕地震、飛彈。
ex:一般人都知道指數6000點為中間偏低價位,平均1~2年指數歷年都有到8000。
那有兩口充足資金的人就買2口大台,等8000點就賣出,獲利80w.
朋友能夠7000點足夠買5口的大台,若8000賣,即可獲利100w
低於7000就不賣,反正期貨又不像現貨5口金錢都被套住。
(他說只要的現金流能夠快速的達到指數跌到0點都不會自動平倉即可)
4.他有車(便宜的國產車70w), 房子父母留下30年的老公寓。
結婚後,心無大志,目前只想要穩定年薪加上投資每年有超過200w就好
以目前對他來說股市每年能賺到40萬已經可以達到,未來本金越多越輕易達成。
-----------
說實在,雖然很多人說期貨不要凹單,以免賠光的道理大家都知道。
但是仔細的想想買現股,可能買到一蹶不振的公司,
台指爛公司被淘汰,會有新的發亮發光產業加入指數,
相較起來凹單更安全些許!?
只是麻煩的是要持續轉倉。
很多人說轉倉會有價差?? 但他保證他可以轉到一樣的價位(最後兩天盯盤轉)
所以依據所言...只有手續費+期交稅而以,10口內的費用每個月2000內搞定忽略...
我好奇的是,的確他這樣說沒錯,看起來穩賺不賠。
不過還有什麼會讓他賠錢的因素嗎?
除了股市跌到3955後永遠無法往上了,讓他20年死守台灣倉庫也沒用。
不過那時候台灣房價也崩崩了吧。
最後,請各位資深的大夥或股神、期神、樹神、金鴨、空軍一號、國安GG,
如何破解看似100%勝率,卻暗含波濤洶湧的乳香,說錯是殺招沒被發現呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1440744266.A.249.html
※ 編輯: yesterdayss (220.128.223.211), 08/28/2015 14:45:31
→
08/28 14:49, , 1F
08/28 14:49, 1F
→
08/28 14:49, , 2F
08/28 14:49, 2F
→
08/28 14:49, , 3F
08/28 14:49, 3F
推
08/28 14:49, , 4F
08/28 14:49, 4F
→
08/28 14:50, , 5F
08/28 14:50, 5F
→
08/28 14:50, , 6F
08/28 14:50, 6F
→
08/28 14:51, , 7F
08/28 14:51, 7F
→
08/28 14:51, , 8F
08/28 14:51, 8F
推
08/28 14:54, , 9F
08/28 14:54, 9F
→
08/28 14:55, , 10F
08/28 14:55, 10F
推
08/28 14:58, , 11F
08/28 14:58, 11F
推
08/28 14:58, , 12F
08/28 14:58, 12F
→
08/28 14:58, , 13F
08/28 14:58, 13F
→
08/28 14:58, , 14F
08/28 14:58, 14F
→
08/28 14:59, , 15F
08/28 14:59, 15F
→
08/28 14:59, , 16F
08/28 14:59, 16F
推
08/28 14:59, , 17F
08/28 14:59, 17F
→
08/28 15:00, , 18F
08/28 15:00, 18F
推
08/28 15:00, , 19F
08/28 15:00, 19F
→
08/28 15:00, , 20F
08/28 15:00, 20F
→
08/28 15:00, , 21F
08/28 15:00, 21F
→
08/28 15:00, , 22F
08/28 15:00, 22F
→
08/28 15:00, , 23F
08/28 15:00, 23F
→
08/28 15:01, , 24F
08/28 15:01, 24F
→
08/28 15:01, , 25F
08/28 15:01, 25F
→
08/28 15:02, , 26F
08/28 15:02, 26F
→
08/28 15:03, , 27F
08/28 15:03, 27F
→
08/28 15:03, , 28F
08/28 15:03, 28F
推
08/28 15:03, , 29F
08/28 15:03, 29F
→
08/28 15:03, , 30F
08/28 15:03, 30F
→
08/28 15:04, , 31F
08/28 15:04, 31F
→
08/28 15:04, , 32F
08/28 15:04, 32F
→
08/28 15:04, , 33F
08/28 15:04, 33F
→
08/28 15:05, , 34F
08/28 15:05, 34F
推
08/28 15:05, , 35F
08/28 15:05, 35F
→
08/28 15:06, , 36F
08/28 15:06, 36F
→
08/28 15:06, , 37F
08/28 15:06, 37F
→
08/28 15:06, , 38F
08/28 15:06, 38F
→
08/28 15:07, , 39F
08/28 15:07, 39F
→
08/28 15:08, , 40F
08/28 15:08, 40F
→
08/28 15:08, , 41F
08/28 15:08, 41F
→
08/28 15:09, , 42F
08/28 15:09, 42F
→
08/28 15:12, , 43F
08/28 15:12, 43F
→
08/28 15:12, , 44F
08/28 15:12, 44F
推
08/28 15:15, , 45F
08/28 15:15, 45F
→
08/28 15:16, , 46F
08/28 15:16, 46F
→
08/28 15:16, , 47F
08/28 15:16, 47F
推
08/28 15:19, , 48F
08/28 15:19, 48F
推
08/28 15:19, , 49F
08/28 15:19, 49F
→
08/28 15:19, , 50F
08/28 15:19, 50F
噓
08/28 15:27, , 51F
08/28 15:27, 51F
→
08/28 15:29, , 52F
08/28 15:29, 52F
推
08/28 15:33, , 53F
08/28 15:33, 53F
→
08/28 15:35, , 54F
08/28 15:35, 54F
推
08/28 15:36, , 55F
08/28 15:36, 55F
→
08/28 15:38, , 56F
08/28 15:38, 56F
推
08/28 16:25, , 57F
08/28 16:25, 57F
→
08/28 16:25, , 58F
08/28 16:25, 58F
推
08/29 09:03, , 59F
08/29 09:03, 59F
→
08/29 09:04, , 60F
08/29 09:04, 60F
→
08/29 09:06, , 61F
08/29 09:06, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):