Re: [新聞] 金管會：檢討除權息日股價下調

看板Stock作者 (IanLi)時間8年前 (2015/08/04 06:31), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《steven6134 (steven6134)》之銘言： : 最近這個議題很夯 : 小弟查了香港，上海，日本等等的國家，這三國的證交所在除權息後都會調整參考價，而 : 且計算公式與臺灣一模一樣。 : 唯獨小弟英文不夠好，暫且找不到歐美是否有調整參考價的制度，有請高手出來解惑，謝 : 謝! 調不調整參考價對有漲跌停限制的交易所才有差 所以沒有漲跌幅限制的前提下 只要市場機制沒有失靈除權息參考價是假議題 但若有漲跌幅限制的情形如台灣的10% 若有一檔股票一股配一股(每股配發無償增資股一股) 則會面臨7支無量跌停 因為權益被稀釋一倍但參考價格卻沒有隨之調整 所以錯不在除權息參考價 而是把無淨損益的配股配息也列入補充保費而呈現負損益(不考入退稅) 若考慮退稅則所得淨額超過52萬的基本上就沒有退稅效益了 若大家要看沒有除權除息參考價國內也有這類市場 興櫃除權息並不會公告參考價 也因此常會看到有些異常交易買在高點 因為少部分交易人可能沒注意到除權息交易日 而興櫃的市場機制薄弱因而沒有保護到這些交易人 成為有掌握資訊的去吃這些人的豆腐 也因此參考價機制可以保護散戶 而不是讓朝三暮四的人來擾亂相關制度 若這麼喜歡看數字那乾脆以後損益加絕對值來保護不敢面對現實的人好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.62.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438641077.A.CA8.html
推
08/04 07:04, , 1F
除息是因為公司賺錢發現金股利給股東，但在台灣這
08/04 07:04, 1F
→
08/04 07:04, , 2F
種畸形的稅費政策下，干脆就就不要發股利了，公司
08/04 07:04, 2F
→
08/04 07:04, , 3F
賺錢卻是害股東荷包失血，發越多失血越大
08/04 07:04, 3F
→
08/04 07:17, , 4F
除息不扣息沒用,隔天開盤會回到正常價值
08/04 07:17, 4F
→
08/04 07:18, , 5F
重點是股利根本不是真所得,不應該扣稅跟繳保費
08/04 07:18, 5F
→
08/04 07:19, , 6F
這跟你去銀行領錢出來,政府在門口等你要扣保費一樣
08/04 07:19, 6F
→
08/04 07:19, , 7F
股利就是領自己的錢回來而已,還要被剝皮
08/04 07:19, 7F
→
08/04 07:20, , 8F
政府一直把風向帶到股民領股利不繳稅
08/04 07:20, 8F
→
08/04 07:21, , 9F
然後說賺錢課稅是公平正義,問題是股利必非真所得
08/04 07:21, 9F
→
08/04 07:26, , 10F
說公平正義,怎麼不向房地產扣二代健保
08/04 07:26, 10F
→
08/04 07:26, , 11F
只要有交易管你有沒有賺錢,先扣2%健保費
08/04 07:26, 11F
→
08/04 07:27, , 12F
張盛合有種就跟股市一樣,說二代健保不會影響房價
08/04 07:27, 12F
推
08/04 07:31, , 13F
明明大家care的是保費和可扣底減半！政府也當沒看
08/04 07:31, 13F
→
08/04 07:31, , 14F
見…幹~我只好繼續空了
08/04 07:31, 14F
推
08/04 07:36, , 15F
很多不玩股票的，真的以為股利是多出來的利息
08/04 07:36, 15F
→
08/04 07:39, , 16F
政府現在帶的風向,不就是多出來的利息嗎?
08/04 07:39, 16F
→
08/04 07:41, , 17F
然後說看這些股民,賺錢都不繳稅很可惡
08/04 07:41, 17F
→
08/04 07:41, , 18F
我不相信張盛合不曉得股利非真所得,明顯是要帶風向
08/04 07:41, 18F
推
08/04 07:52, , 19F
投票時三思啊
08/04 07:52, 19F
推
08/04 08:16, , 20F
政府擺明向股市提款，就空到他倒
08/04 08:16, 20F
推
08/04 08:36, , 21F
我也覺得這是假議題 重點在保費和併入所得稅又減半
08/04 08:36, 21F
→
08/04 08:51, , 22F
外國的配息甚至還沒有得扣抵呢
08/04 08:51, 22F
→
08/04 08:51, , 23F
有些國家為了怕資本外逃，所以另外訂了資本利得稅，
08/04 08:51, 23F
→
08/04 08:52, , 24F
稅率比個人所得稅要低一些
08/04 08:52, 24F
→
08/04 08:52, , 25F
不過，通常也沒有得扣抵
08/04 08:52, 25F
推
08/04 09:17, , 26F
改了以後除息跌掉算投資人的 他課稅可以更正大光明
08/04 09:17, 26F
推
08/04 09:21, , 27F
真正理由不說清楚 這個政府做事都用詐騙的
08/04 09:21, 27F
推
08/04 09:45, , 28F
股利是真所得
08/04 09:45, 28F
→
08/04 09:46, , 29F
持有一天股票的人，本來就只該得1/365的股息
08/04 09:46, 29F
→
08/04 09:47, , 30F
而除息前364天買的人，獲得較低的買價補償
08/04 09:47, 30F
→
08/04 09:52, , 31F
除息後的開盤價，平均而言，也不會調整到100%的股息
08/04 09:52, 31F
推
08/04 10:14, , 32F
股利扣稅合理 但是扣保費真的沒啥邏輯
08/04 10:14, 32F
推
08/04 10:38, , 33F
同意樓上
08/04 10:38, 33F
推
08/04 11:13, , 34F
同意樓樓上
08/04 11:13, 34F
推
08/04 11:42, , 35F
股利…你媽的 有真的賺再來要 這麼不要臉 這麼想要
08/04 11:42, 35F
→
08/04 11:42, , 36F
燒給你 就是你剩和
08/04 11:42, 36F
推
08/04 12:42, , 37F
我也覺得政府擺明將股市當提款機...很惡劣
08/04 12:42, 37F
→
08/04 12:43, , 38F
股利股息用二代健保以及扣抵減半來提款
08/04 12:43, 38F
→
08/04 12:43, , 39F
股利扣稅合理不過請跟一般利息所得一樣去扣啊....
08/04 12:43, 39F
→
08/04 12:45, , 40F
除權息後股價會調低這點 豬腦政府都沒想過嗎...
08/04 12:45, 40F
→
08/04 12:46, , 41F
乾脆說房價在增值上漲 每年增值上漲的價差也課稅
08/04 12:46, 41F
→
08/04 12:46, , 42F
你看那些房產大戶會不會哇哇叫
08/04 12:46, 42F
推
08/04 12:51, , 43F
房市不敢徵啊 只好來欺負股民
08/04 12:51, 43F
→
08/04 13:58, , 44F
盛和說 補充保費不是稅 是保費~~
08/04 13:58, 44F
推
08/04 14:18, , 45F
是強收保護費吧!
08/04 14:18, 45F
推
08/04 15:46, , 46F
推...
08/04 15:46, 46F
‣ 更多 IanLi 的文章
文章代碼(AID): #1Ll-kroe (Stock)
‣ 更多 IanLi 的文章
文章代碼(AID): #1Ll-kroe (Stock)