Re: [新聞] 銀行消失中... 70萬金融人員怎麼辦?
差不多十年前 中國和美國的銀行 就沒有存褶這種東西 自然去銀行也不必帶存褶
只有台灣的銀行把存褶當作必要條件
我寫過一篇文章 比較台銀和美國最大的Chase的網銀
http://www.rusrule.com/2015/05/2015.html
台銀的網銀我猜頂多300萬人用 左邊至少有20~30選項 點進去至少還有4~5個子項
全部將近有100個功能 可是我每次要找什麼都找不到
Chase的網銀只有四大項 Account , Investment, Credit Card 和 Customer Service
(換句話說 如果你在Chase 沒有買基金 沒有信用卡 那只有二項和你相關)
而Chase 的網銀用戶有多少? 如果說3000萬 我認為是低估
為什麼Chase網銀功能這麼少 卻可以應除大多數人的需求?
問題出在哪裡?
更不要說台灣的銀行還有一堆東西都要你填表格 留印鑑
要知道這些東西不是你填完就算了 銀行還要租一個倉庫至少放二年
台灣的銀行作業模式還遠遠落後很多國家 而銀行的高層和主管機構還以嚴密控管沾沾自喜
問題是這麼嚴密控管下 台灣銀行業的逾放比比很多亞洲同業都高 獲利率比同業都低
這很值得驕傲嗎?
今年到美國去 多數的銀行分行都只剩下4~5個人, Chase, BoA, Wells Fargo 和Citi都差
不多.....
今年Chase 提出了每個分行要再砍二個Cashier 再加一個Financial Advisor
一般例行的收付 就以新型的ATM取代 在未來Chase打算你連ATM卡都可以不用了
去銀行直接用你的手機就可以領錢了
http://tinyurl.com/ogfauzd
我只能說台灣的銀行就是台灣經濟的縮影 一堆老人主宰了一切
他們不相信新科技 也不知道外面世界發生了什麼事!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1438264105.A.360.html
※ 編輯: coolgigi (180.217.46.178), 07/30/2015 21:52:57
推
07/30 21:50, , 1F
07/30 21:50, 1F
推
07/30 21:50, , 2F
07/30 21:50, 2F
推
07/30 21:50, , 3F
07/30 21:50, 3F
推
07/30 21:50, , 4F
07/30 21:50, 4F
→
07/30 21:50, , 5F
07/30 21:50, 5F
→
07/30 21:51, , 6F
07/30 21:51, 6F
→
07/30 21:51, , 7F
07/30 21:51, 7F
推
07/30 21:52, , 8F
07/30 21:52, 8F
推
07/30 21:53, , 9F
07/30 21:53, 9F
推
07/30 21:53, , 10F
07/30 21:53, 10F
→
07/30 21:54, , 11F
07/30 21:54, 11F
→
07/30 21:54, , 12F
07/30 21:54, 12F
→
07/30 21:55, , 13F
07/30 21:55, 13F
→
07/30 21:55, , 14F
07/30 21:55, 14F
→
07/30 21:55, , 15F
07/30 21:55, 15F
→
07/30 21:56, , 16F
07/30 21:56, 16F
→
07/30 21:56, , 17F
07/30 21:56, 17F
推
07/30 21:57, , 18F
07/30 21:57, 18F
推
07/30 21:58, , 19F
07/30 21:58, 19F
推
07/30 21:58, , 20F
07/30 21:58, 20F
→
07/30 21:59, , 21F
07/30 21:59, 21F
→
07/30 21:59, , 22F
07/30 21:59, 22F
→
07/30 22:00, , 23F
07/30 22:00, 23F
→
07/30 22:01, , 24F
07/30 22:01, 24F
→
07/30 22:01, , 25F
07/30 22:01, 25F
→
07/30 22:01, , 26F
07/30 22:01, 26F
推
07/30 22:02, , 27F
07/30 22:02, 27F
→
07/30 22:02, , 28F
07/30 22:02, 28F
推
07/30 22:04, , 29F
07/30 22:04, 29F
→
07/30 22:04, , 30F
07/30 22:04, 30F
推
07/30 22:05, , 31F
07/30 22:05, 31F
我和一位當過金管會主委的長官談過 他的想法和你媽一樣
我的想法是: 1. 如果中國大媽都可以被教育 難道台灣大媽的水準比不上中國?
2. 再怎麼說Chase的規模比台灣任何一家銀行大上100倍 如果真的有事
Chase的損失會更驚人不是嗎?
→
07/30 22:05, , 32F
07/30 22:05, 32F
→
07/30 22:05, , 33F
07/30 22:05, 33F
推
07/30 22:05, , 34F
07/30 22:05, 34F
→
07/30 22:06, , 35F
07/30 22:06, 35F
→
07/30 22:07, , 36F
07/30 22:07, 36F
推
07/30 22:07, , 37F
07/30 22:07, 37F
→
07/30 22:07, , 38F
07/30 22:07, 38F
還有 50 則推文
還有 1 段內文
→
07/30 22:32, , 89F
07/30 22:32, 89F
→
07/30 22:33, , 90F
07/30 22:33, 90F
推
07/30 22:34, , 91F
07/30 22:34, 91F
→
07/30 22:34, , 92F
07/30 22:34, 92F
→
07/30 22:36, , 93F
07/30 22:36, 93F
推
07/30 22:40, , 94F
07/30 22:40, 94F
※ taiwanjudge:轉錄至看板 Finance 07/30 22:44
推
07/30 22:51, , 95F
07/30 22:51, 95F
→
07/30 23:07, , 96F
07/30 23:07, 96F
→
07/30 23:07, , 97F
07/30 23:07, 97F
→
07/30 23:08, , 98F
07/30 23:08, 98F
→
07/30 23:09, , 99F
07/30 23:09, 99F
→
07/30 23:10, , 100F
07/30 23:10, 100F
推
07/30 23:10, , 101F
07/30 23:10, 101F
→
07/30 23:10, , 102F
07/30 23:10, 102F
推
07/30 23:13, , 103F
07/30 23:13, 103F
→
07/30 23:13, , 104F
07/30 23:13, 104F
→
07/30 23:13, , 105F
07/30 23:13, 105F
推
07/30 23:31, , 106F
07/30 23:31, 106F
→
07/31 00:03, , 107F
07/31 00:03, 107F
推
07/31 00:23, , 108F
07/31 00:23, 108F
推
07/31 00:49, , 109F
07/31 00:49, 109F
推
07/31 00:57, , 110F
07/31 00:57, 110F
→
07/31 00:59, , 111F
07/31 00:59, 111F
推
07/31 01:02, , 112F
07/31 01:02, 112F
→
07/31 01:03, , 113F
07/31 01:03, 113F
→
07/31 01:03, , 114F
07/31 01:03, 114F
推
07/31 01:05, , 115F
07/31 01:05, 115F
→
07/31 01:05, , 116F
07/31 01:05, 116F
推
07/31 01:25, , 117F
07/31 01:25, 117F
推
07/31 01:25, , 118F
07/31 01:25, 118F
推
07/31 07:43, , 119F
07/31 07:43, 119F
推
07/31 07:52, , 120F
07/31 07:52, 120F
→
07/31 08:07, , 121F
07/31 08:07, 121F
→
07/31 08:08, , 122F
07/31 08:08, 122F
推
07/31 08:41, , 123F
07/31 08:41, 123F
→
07/31 08:48, , 124F
07/31 08:48, 124F
推
07/31 09:14, , 125F
07/31 09:14, 125F
推
07/31 09:59, , 126F
07/31 09:59, 126F
推
08/03 22:58, , 127F
08/03 22:58, 127F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):