[請益] 今日炫哥 提出:配息不除息

看板Stock作者 (我只會凱特琳)時間8年前 (2015/07/25 01:36), 編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
影片連結如下:(1:50開始) https://www.youtube.com/watch?v=5z7jpCDe7mc
大綱是: 炫哥提出"配息不除息",因為股民被課股利所得稅,補充保費等.. 但大家都知道配息後會除息, 也就是你配了4塊 股價就少四塊 股民在除息後並無真正"所得" , 既無所得何來課稅 已經繳了一筆證交稅了,再被課一筆所得稅,現在加一筆補充保費,加上手續費 一張股票假使你想參加除息,你可以說 現買現陪不知道幾趴 在市場低迷的時候 ,這問題被炫哥提出來 老實說 本魯對除息及會計制度帳面上的解說不懂 稍微google了一下, 除息是指公司借保留盈餘貸現金分配給股東 也就是公司的確是有分錢出來 那除掉的股票點數的市值到哪去了??? 剛看完影片直覺認為 如果配息不除息 阿多的錢不就是公司出嗎? 你拿了股利,股票價值還相同 不就是等同於公司分給你那些多賺的錢 那除息的制度 不就是獨厚經營者? 名目上發錢給你 實際上是你沒拿到錢還被扣稅 但有人會說這就是有填息行情阿 股價會回到他合理的價格 但這不就是你在賭嗎? 如果貼息呢? 參加除息行情到底是投資還賭博? 即便要賭 怎麼會賭在這麼不公平的賭局上, 還是大家都認為這格賭局勝算極高 期望報酬率絕對是正的?? 回到主題 ,炫哥說他想到頭髮掉了終於想到這方法 而且皆大歡喜 但這方法一實行, 基本上能想到的問題就是 假設精算一下股價的波動幅度跟配息的金額及課稅, 應該有套利的空間 當大家都這樣想時 是不是點數不用蒸發 隔天開盤直接開除息價格? 以前覺得除息制度是理所當然, 現在滿腦問號?? 還請高手解答 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.190.6.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437759373.A.DD1.html
→
07/25 01:38, , 1F
這樣除完息隔天股價下跌還不是一樣，大家還要搶著賣
07/25 01:38, 1F
→
07/25 01:38, , 2F
還比較辛苦
07/25 01:38, 2F
→
07/25 01:39, , 3F
台灣除習等於強迫賣股，算是結算資本利得
07/25 01:39, 3F
→
07/25 01:39, , 4F
沒有資本利得稅卻對除息課稅本來就很奇怪
07/25 01:39, 4F
→
07/25 01:42, , 5F
真的要弄證所稅那就抄美國短期同所得稅，長期減免
07/25 01:42, 5F
→
07/25 01:42, , 6F
就可以了，搞那一堆亂七八糟的東西不知在幹嘛
07/25 01:42, 6F
→
07/25 01:42, , 7F
白痴先搞出一個白痴問題 再讓另一個白痴想白痴方法
07/25 01:42, 7F
→
07/25 01:42, , 8F
破解
07/25 01:42, 8F
→
07/25 01:43, , 9F
看起來並不是想要重整制度，只是想從股市提現金
07/25 01:43, 9F
→
07/25 01:43, , 10F
你把很多觀念弄混了..除息不管要不要扣參考價
07/25 01:43, 10F
→
07/25 01:44, , 11F
對公司其實都沒啥影響..
07/25 01:44, 11F
推
07/25 01:44, , 12F
這真的不合理 不過如果沒扣點數
07/25 01:44, 12F
→
07/25 01:44, , 13F
企業改掉配息的習慣,不配息但挪去買庫藏股好了
07/25 01:44, 13F
→
07/25 01:44, , 14F
呆灣應該是全宇宙最強的市場 好像三萬多點(不知誰算
07/25 01:44, 14F
→
07/25 01:45, , 15F
公司還是要發一樣的現金出去..會計還是一樣做
07/25 01:45, 15F
→
07/25 01:45, , 16F
不要傻了..不扣考價就只是讓股價自己去反應而已
07/25 01:45, 16F
→
07/25 01:46, , 17F
同樣一加台積電不會因此本益比拉到30倍,股價拉到300
07/25 01:46, 17F
→
07/25 01:47, , 18F
炫哥講,... 就讓市場去反應
07/25 01:47, 18F
→
07/25 01:47, , 19F
這其實ok的啦
07/25 01:47, 19F
推
07/25 01:49, , 20F
隔天市場自動以下跌反應還不是一樣
07/25 01:49, 20F
推
07/25 01:50, , 21F
爛透了
07/25 01:50, 21F
→
07/25 01:50, , 22F
想到頭髮掉了才這樣，白掉了
07/25 01:50, 22F
推
07/25 01:56, , 23F
一個是淨值減少 一個是股本增加 都是自己的錢
07/25 01:56, 23F
→
07/25 02:01, , 24F
這樣只是誤以為隔天籌碼變多了而已
07/25 02:01, 24F
→
07/25 02:20, , 25F
除息讓市場反應除權才有調整的必要
07/25 02:20, 25F
→
07/25 02:26, , 26F
股價是虛的.買入100億有可能才漲2元. 賣10億就跌10
07/25 02:26, 26F
→
07/25 02:26, , 27F
元.90億蒸發?
07/25 02:26, 27F
→
07/25 05:38, , 28F
先去學會計 拜託.
07/25 05:38, 28F
推
07/25 07:07, , 29F
能認同這怪招也不簡單
07/25 07:07, 29F
推
07/25 08:05, , 30F
版主快寫一篇來釋疑
07/25 08:05, 30F
推
07/25 08:11, , 31F
沒啥好釋疑啊
07/25 08:11, 31F
推
07/25 09:28, , 32F
看不懂阿…能不能簡單解釋？
07/25 09:28, 32F
推
07/25 09:48, , 33F
不是隨便一個人提出，就可以拿來檢討的
07/25 09:48, 33F
→
07/25 09:48, , 34F
那他怎麼不提出健保補充費，薪水越高級數越高？
07/25 09:48, 34F
→
07/25 09:48, , 35F
反而都從股市拿？
07/25 09:48, 35F
→
07/25 09:52, , 36F
除息前一日與除息當日，兩張股票的價值已不一樣
07/25 09:52, 36F
推
07/25 12:06, , 37F
別鬧了
07/25 12:06, 37F
→
07/25 13:01, , 38F
除息當天一早股息入帳 + 盤中可零股交易就夠了
07/25 13:01, 38F
推
07/25 13:05, , 39F
炫哥說他想到頭髮掉了—》是本來就沒了…是要掉鼻
07/25 13:05, 39F
→
07/25 13:05, , 40F
毛？
07/25 13:05, 40F
推
07/25 13:10, , 41F
不管有沒有調整參考價，隔天開盤都是同一個價啦
07/25 13:10, 41F
→
07/25 13:11, , 42F
很少在電視上看到，這麼白痴又好笑的分析了
07/25 13:11, 42F
推
07/26 00:28, , 43F
我本來就覺得除權息要課稅很不合理，貼息時算誰的
07/26 00:28, 43F
→
07/26 00:29, , 44F
我是從來不參加除權息的
07/26 00:29, 44F
推
07/26 22:50, , 45F
爛透了！又不是一定進口袋的東西，憑什麼扣什麼稅
07/26 22:50, 45F
‣ 更多 jju514 的文章
文章代碼(AID): #1LidUDtH (Stock)
‣ 更多 jju514 的文章
文章代碼(AID): #1LidUDtH (Stock)