Re: [請益] 借券是無限迴圈嗎?可以無限借券??

看板Stock作者 (abcd)時間9年前 (2015/07/01 12:45), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lapetos (latt)》之銘言: > 假設a有10張股票,b跟他借來賣給c > c的10張股票又被b借去,b再賣給d > d的10張股票再讓b借走,b再賣給e > 到最後b借了1000張,但原來只有10張 > 這樣是不是怪怪的? > 有人有發現借券不合理的地方嗎? --------------------------------------------------------- > 並不會喔 > 反過來想就是b可以一直殺一直殺 > 殺到你死無全屍 > 然後他再用最低的價格還券就好 > 而且借券沒時間限制,除權息不用還 > 比買股住套房好賺多了 這個case其實很早就有了,在美國股市 一般來說發生的狀況是一般發生在大眾看空某檔個股而進行借卷放空 但大股東卻試圖以股票回購,乃至於借錢融資軋空的方式試圖回擊 英文的用語叫Cornering https://en.wikipedia.org/wiki/Cornering_the_market 以現在的美國證卷法規,進行Cornering是違法行為 有一本書叫做〝商業冒險〞目前還在書店找的到,裡面就有一章關於這個的故事 http://www.books.com.tw/products/0010664048 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.229.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1435725955.A.05F.html

07/01 12:48, , 1F
長知識推
07/01 12:48, 1F

07/01 13:08, , 2F
07/01 13:08, 2F

07/01 13:09, , 3F
Cornering the market好像是指操縱市場吧
07/01 13:09, 3F

07/01 13:10, , 4F
07/01 13:10, 4F

07/01 13:16, , 5F
可是這個在台灣好像沒違法耶,政府不立法一下嗎?
07/01 13:16, 5F

07/01 13:20, , 6F
操縱股價在台灣是違法的 只是要有操縱股價的證據
07/01 13:20, 6F

07/01 13:21, , 7F
我覺得這個講的跟原po那個借券不太相同
07/01 13:21, 7F

07/01 13:30, , 8F
方向反過來而已
07/01 13:30, 8F
文章代碼(AID): #1Lat231V (Stock)
文章代碼(AID): #1Lat231V (Stock)