[新聞] 麥當勞恐撤與「房地合一」有關?

看板Stock作者 (風一樣的男子)時間10年前 (2015/06/24 22:00), 編輯推噓-3(6913)
留言28則, 17人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
不再投資台灣 麥當勞恐撤與「房地合一」有關? 財經中心/綜合報導 知名連鎖速食業龍頭麥當勞,在台經營已經31年,現在卻驚傳要退出台灣市場,引發全台 震撼,也為台灣的餐飲業投下震撼彈。只是麥當勞不但每年都穩居連鎖餐飲業龍頭,甚至 台灣還是麥當勞全球前10大獲利市場,如今宣布不再投資,有房市專家表示,恐怕與台灣 明年要實施「房地合一」政策有關。 麥當勞傳出要退出台灣市場,引發全台震撼,儘管事後麥當勞發出聲明,稱說是「授權經 營」,不會退出台灣,但會更改經營模式,除了全台350間直營店門市受到影響,更有1.6 萬名員工恐面臨換老闆的命運。 但根據《好房網》報導,有大陸媒體分析,麥當勞是靠房地產獲利,其收入來源的部分, 房地產就高達9成。台灣將從明年元旦起,實施「房地合一」的政策,屆時將影響國內房 市,各界預測交易成本提高之後,投資客將會陸續退場,將可抑止炒房歪風。 有專家分析,麥當勞在西方國家的經營模式有三種:1.採特許經營式、2.購地自建連鎖店 ,再將店面租給加盟者當房東、3.長期向地主承租,租約達20年,談好後再當二房東將店 面租給加盟者,並從中加收20%的租金,之後再依據當地行情調高租金漲幅。 麥當勞的地產模式,「品牌」和「地段」是2大關鍵;其中「品牌」部分,透過收入各家 加盟店的錢買地產,再租給新的加盟店,另要求加盟者得支付一定的保證金,一半在15年 後償還,另一半則在20年期滿歸還,麥當勞這樣可向銀行申請租約貸款,完全免掏一毛錢 ,就可買房地產。 「地段」部分,麥當勞在選址時,會綜合區域環境、交通、人口密度和結構、建築設施等 因素考量,客源綿延不絕也會帶動周邊商圈而形成群聚效應,帶動當地房價大漲,自然租 金就會提高。而身為最大包租公的麥當勞,自然就可從加盟者獲得更多的租金,成為重要 的收入來源。 只是「房地合一」即將上路,將會重重打擊投資客的獲利空間,麥當勞是否也因為如此而 傳出要退出台灣市場,目前尚無法證實有直接關係。只是麥當勞以後還想靠房地產大賺一 筆的可能性已經大大地降低。 http://www.ettoday.net/news/20150624/525176.htm 這對投資是個警訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.15.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1435154442.A.482.html

06/24 22:06, , 1F
有何關聯~~
06/24 22:06, 1F

06/24 22:08, , 2F
是好事不是嗎? 炒房的跳樓 對經濟是正面的
06/24 22:08, 2F

06/24 22:13, , 3F
麥當勞是不是只想留1, 2,3都不要了
06/24 22:13, 3F

06/24 22:15, , 4F
那肯的雞為什麼不走?
06/24 22:15, 4F

06/24 22:17, , 5F
麥當勞CEO便祕,恐與『房地合一』有關!!
06/24 22:17, 5F

06/24 22:22, , 6F
台灣肯德基好幾年前就賣掉了
06/24 22:22, 6F

06/24 22:33, , 7F
不覺得房地合一會打到房地產,你有看過有人拿石頭砸
06/24 22:33, 7F

06/24 22:34, , 8F
自己腳的嗎?奢侈稅打到房地產了嗎?有投資客被課到奢
06/24 22:34, 8F

06/24 22:35, , 9F
侈稅的嗎?看看奢侈稅實施後的房價~還有一年實際的奢
06/24 22:35, 9F

06/24 22:35, , 10F
侈稅稅收就知道~真正大戶當然都有後門走~不懂門道的
06/24 22:35, 10F

06/24 22:35, , 11F
才傻傻被課奢侈稅
06/24 22:35, 11F

06/24 22:36, , 12F
藉麥當勞新聞 指責政府「房地合一」不上道?
06/24 22:36, 12F

06/24 22:45, , 13F
難怪政府那麼好做亂搞一通錢都收到自己口袋自肥你一
06/24 22:45, 13F

06/24 22:47, , 14F
樣買不起房最好房產崩經濟不會崩08年金融風暴兩房
06/24 22:47, 14F

06/24 22:53, , 15F
搞到房產崩盤美國花多大力氣才救起來大陸打房過頭
06/24 22:53, 15F

06/24 22:54, , 16F
影響到經濟不是一樣要救對外資課重稅搞到外資出走
06/24 22:54, 16F

06/24 22:55, , 17F
賣假了啦
06/24 22:55, 17F

06/24 22:55, , 18F
XD
06/24 22:55, 18F

06/24 22:56, , 19F
人家正當做生意買店面隨經濟增長增值又不是專門炒房
06/24 22:56, 19F

06/24 22:59, , 20F
除雙北小跌外其他地方照樣漲騙騙選票而已一堆人爽
06/24 22:59, 20F

06/24 23:00, , 21F
想靠政府供你房住 直接共產比較快
06/24 23:00, 21F

06/24 23:18, , 22F
只能確定M是靠房地產無誤
06/24 23:18, 22F

06/25 08:41, , 23F
我看不出來有什麼關連,腦補最高
06/25 08:41, 23F

06/25 09:01, , 24F
...看不出關係.
06/25 09:01, 24F

06/25 15:25, , 25F
這個說法在之前的[富爸爸窮爸爸]一書解釋很清楚了
06/25 15:25, 25F

06/25 15:26, , 26F
這篇報導大概是參考那本書的
06/25 15:26, 26F

06/25 21:27, , 27F
為什麼要噓, 這道理是對的呀...
06/25 21:27, 27F

01/01 16:22, 7年前 , 28F
搞到房產崩盤美國花多大 http://yofuk.com
01/01 16:22, 28F
文章代碼(AID): #1LYhWAI2 (Stock)
文章代碼(AID): #1LYhWAI2 (Stock)