Re: [標的] 現在的利空 多半都是假議題

看板Stock作者 (拼命的事業)時間10年前 (2015/06/16 21:34), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 13人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《NYWang5566 (天尊戰神56降臨PTT)》之銘言: : 最近有幾位版友來信詢問我大盤走勢 我在這邊統一回應 : 首先 關於台股大盤最近頻頻傳來的利空 我一一分析 : 一.美國聯準會升息影響投資台股意願? : 以我的角度來看 這根本是假議題 : 如果今天你是外資 你是投信 你是法人 你會因為美國升息就把錢存到銀行裡嗎?? : 對外資 對銀彈充足的法人來說 升息根本不影響投資意願 : 找一間好標的 把股價炒高後獲利 怎麼看都比放銀行裡好一萬倍 : 最後 我再問你兩個問題: : 1. 所以聯準會宣布升息了嗎?? 根本連個屁都沒有!! : 都還沒升息就拼命殺股價 講的人家好像已經確定升息了!! : 連這種鬼話都相信的人 我看你把股票賣光吧!! 你根本沒有足夠的思考能力!! : 搞不好最後不升息了 股價亂砍都是白砍吧 賠錢亂賣的要哭哭了 升息預期會影響債券利率 債券利率又影響股票PER的比較基期 : 2. 就算升息好了 能升到哪裡去?? 升多少?? : 聯準會有本事就說升息升個5% 10%啦 如果真的升這麼多 那我也認了 不買股票 : 但是現實情況來看 就算升息 可以升多少?? : 能升個1% 2% 很多了吧!! : 那還真的不如繼續買股票阿 利息這麼低能幹嘛?? 美股PER多少? 台股多少? 的確預估沒升很多 今年頂多兩碼 明年約三碼 (其實我懷疑你只知道無碼) 但是邏輯跟1.一樣 : 二. 希臘倒債風暴?? : 還是一句話:假議題!! : 希臘爆發財務危機是好幾年前就有的新聞了 : 在這裡附上連結: : http://luckylong.pixnet.net/blog/post/36373147-%E5%B8%8C%E8%87%98%E6%81%90%E5%80%92%E5%82%B5-%E7%BE%8E%E6%AD%90%E4%BA%9E%E8%82%A1%E6%8C%AB-%2B-%E5%A6%82%E6%9E%9C%E5%B8%8C%E8%87%98%E5%80%92%E5%82%B5%EF%BC%8C%E6%AD%90 : 仔細看這則新聞!! 2011年的新聞!! : 早在4年前 希臘就被喊說可能有倒債疑雲!! : 喊了四年還再喊!! : 馬英九選連任前就在喊!! 喊到下任總統都快選舉了還再喊希臘倒債!! : 用這個好幾年前的舊聞來殺股價?? : 老梗了!!換一招吧!! : 該不會過了20年還繼續喊希臘倒債 股市垮台?? : 要垮的話 四年前就垮了 現在還繼續喊 哪招?? ............. 我想你不知道希臘總共欠了三駕馬車多少錢 我只想說一句 『在趨勢不確定之前,沒有部位就是最好的避險』 : 三. : 紅色供應鏈崛起?? : 還是一句話:假議題!! : 台灣的產業強項是在半導體 IC設計 晶圓代工 電腦產業 電子周邊 : 大陸的紅色供應鏈和台灣打對台的有多少?? : 台灣的股市巨頭 包括 台積電 聯發科 聯詠 群聯 大立光 華碩 鴻海 鴻準 可成 上銀... : 這些哪幾家跟大陸打對台?? 就算打對台 大陸打得贏台灣?? : 中芯國際被台積電狂電 : 聯發科聯詠群聯大立光鴻海鴻準可成上銀都沒有一個大陸對手可以打得贏他們!! : 紅色供應鏈不是假議題是什麼?? 產業分析本魯不強 但是你可以去看一下許多鬼島現在的經濟領先或者同時指標 也許你覺得是假議題 但那些指標可卻卻實實反應一些事情 : 四. : 台灣經濟成長率下修?? : 還是一句話:假議題!! : 經濟成長率每年都在亂喊 每年都在亂修 根本沒有準確度可言 : 拿這個來唱衰台股 根本沒有思考邏輯!! : 最後 我還是再請問大家一個問題: : 台股從萬點下來 跌七八百點以上了 : 接下來還能再跌到哪去?? 跌到三千點嗎?? 有可能嗎?? : 整體來看 外在的大環境利空 基本上都是假議題居多 沒有實際意義 : 多半是騙騙投資人 殺殺股市用的 : 台股整體實力堅強 競爭力強大 沒有看空的理由 : 我到現在還是堅持看好台股 : 短期內 大盤跌到9191點已經是低谷 在這裡有很強大的支撐 : 未來不會再往下殺 : 大概股市會盤整幾天 本周有可能上攻9500 : 甚至兩周到四周內回攻9800~10500都很有機會 : 短期盤整過後 大盤將信心不足的投資人洗出場後 : 未來就會一路上攻啦 同3 最後我想說 我對自己浪費時間回你文有點生氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.32.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1434461648.A.9CB.html

06/16 21:35, , 1F
勿質疑樹神
06/16 21:35, 1F

06/16 21:36, , 2F
今年兩碼? 我還是覺得今年很大機會根本不會升..
06/16 21:36, 2F

06/16 21:39, , 3F
今年應該會1-2瑪 不會都不升息
06/16 21:39, 3F

06/16 21:41, , 4F
管他幾馬 我覺得這人根本在搞笑我卻跟他認真
06/16 21:41, 4F

06/16 21:42, , 5F
我只知道無碼
06/16 21:42, 5F

06/16 21:42, , 6F
他就是想紅想到發瘋了而已
06/16 21:42, 6F

06/16 21:47, , 7F
幾年前咖啡噗噗也被當神經病笑話看
06/16 21:47, 7F

06/16 21:47, , 8F
現在來看他是當初古板最準的XDDDDDD
06/16 21:47, 8F

06/16 21:49, , 9F
看一下美國通膨好嗎..no way it's close to 2%
06/16 21:49, 9F

06/16 21:50, , 10F
hello~where is the inflation?
06/16 21:50, 10F

06/16 21:53, , 11F
Core Inflation Rate = 1.8 percent
06/16 21:53, 11F

06/16 21:54, , 12F
你看通膨,還要記得用拿掉油價的數據再看一次
06/16 21:54, 12F

06/16 21:54, , 13F
可惡,我d曹只有有碼
06/16 21:54, 13F

06/16 21:56, , 14F
請去看FED的說明,通膨主要是參考哪個數據
06/16 21:56, 14F

06/16 21:58, , 15F
還有勞動率 薪資增長率 (算是重要的落後指標)
06/16 21:58, 15F

06/16 22:20, , 16F
不要瞎猜了 有數據指標 都過標準自然會升息
06/16 22:20, 16F

06/16 22:20, , 17F
如果沒達標準 憑甚麼升息
06/16 22:20, 17F

06/16 22:45, , 18F
吼~幹嘛認真
06/16 22:45, 18F

06/17 01:27, , 19F
認真就書了
06/17 01:27, 19F

01/01 16:18, 7年前 , 20F
今年應該會1-2瑪 不 https://daxiv.com
01/01 16:18, 20F
文章代碼(AID): #1LW2NGdB (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LW2NGdB (Stock)