Re: [請益] kd背離問題請益

看板Stock作者 (paoju)時間9年前 (2015/06/14 08:31), 編輯推噓19(19推 0噓 44→)
留言63則, 22人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《m9512723 (coffee)》之銘言： : 請問各位大大 : 價格創新低, : 但是kd沒創新低 : 叫做kd背離 : 那 : kd創新低, : 價格沒創新低, : 股價將怎麼走呢？ KD指標是慢速指標，線型超跌並不表示，不會續跌，建議你不要只看KD,還要再看其他的 指標，只看KD就能賺錢，那這世上就不會有窮人了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.229.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1434241895.A.DC3.html
推
06/14 09:08, , 1F
結果就是.....什麼都沒回答到XD
06/14 09:08, 1F
→
06/14 09:20, , 2F
樓上的，我是不好意思叫他去博杯，才這樣回答。不然
06/14 09:20, 2F
→
06/14 09:20, , 3F
你有更好的答案嗎？
06/14 09:20, 3F
推
06/14 09:29, , 4F
週期有更大高低差出現
06/14 09:29, 4F
推
06/14 09:33, , 5F
導致價格漲但k值計算新低
06/14 09:33, 5F
→
06/14 09:46, , 6F
樓上好棒棒，教科書背的很熟，但是賺不到錢
06/14 09:46, 6F
→
06/14 09:49, , 7F
股票還是了錢
06/14 09:49, 7F
→
06/14 10:10, , 8F
驅動股價的是人，不是指標，永遠要記住這句話。外
06/14 10:10, 8F
→
06/14 10:10, , 9F
資要出貨會管你KD背離，還是KD超跌的嗎？你看到KD超
06/14 10:10, 9F
→
06/14 10:10, , 10F
跌掃貨剛好被出貨Orz
06/14 10:10, 10F
推
06/14 10:44, , 11F
這篇有牛肉，給推
06/14 10:44, 11F
推
06/14 11:22, , 12F
我也沒在用kd,最多就看交叉當輔助
06/14 11:22, 12F
推
06/14 11:31, , 13F
推 只是輔助用
06/14 11:31, 13F
→
06/14 11:37, , 14F
看一堆指標結果訊息互相矛盾
06/14 11:37, 14F
推
06/14 11:41, , 15F
呵呵，也有人只看kd也是賺錢呀！
06/14 11:41, 15F
→
06/14 11:48, , 16F
幹嘛擋人財路啊
06/14 11:48, 16F
→
06/14 11:54, , 17F
我也覺得kd很好用，而且只看kd就夠用了
06/14 11:54, 17F
推
06/14 12:38, , 18F
解釋背離發生的原因，我沒有說用來操作
06/14 12:38, 18F
推
06/14 12:43, , 19F
還是先去瞭解那些指標是怎麼算出來的 代表什麼含義
06/14 12:43, 19F
→
06/14 12:43, , 20F
吧
06/14 12:43, 20F
推
06/14 13:00, , 21F
你看了日K還可以再看週K啊
06/14 13:00, 21F
推
06/14 13:21, , 22F
價量 趨勢線 才是最好的 技術分析
06/14 13:21, 22F
→
06/14 13:22, , 23F
沒意義的 技術分析指標 太多 騙騙新手用的
06/14 13:22, 23F
→
06/14 13:23, , 24F
坊間的書 不好好寫一本資金控管的書 盡出一堆垃
06/14 13:23, 24F
→
06/14 13:23, , 25F
圾指標
06/14 13:23, 25F
→
06/14 13:24, , 26F
你抄我我抄你 一連垃圾書連發都有
06/14 13:24, 26F
→
06/14 13:25, , 27F
什麼宇宙密碼 黃金分割 波浪理論 亂七八糟
06/14 13:25, 27F
推
06/14 13:26, , 28F
一堆指標互相衝突，要信哪個
06/14 13:26, 28F
→
06/14 13:27, , 29F
干氏矩陣 股票搞的跟宗教一樣
06/14 13:27, 29F
→
06/14 13:28, , 30F
什麼都不要信 股價本來就是 很大部分是隨機的
06/14 13:28, 30F
→
06/14 13:29, , 31F
技術分析是要看出一個趨勢
06/14 13:29, 31F
推
06/14 13:33, , 32F
股價是個邏輯 是企業管理 是心理行為 是機率統計
06/14 13:33, 32F
→
06/14 13:35, , 33F
發明波浪理論的艾略特先生，晚年死在精神病院，他
06/14 13:35, 33F
→
06/14 13:35, , 34F
的理論如果管用，他應該是比巴菲特富有才對，為何
06/14 13:35, 34F
→
06/14 13:35, , 35F
晚景淒涼？
06/14 13:35, 35F
推
06/14 13:56, , 36F
所有指標都是事後論
06/14 13:56, 36F
→
06/14 13:58, , 37F
KD指標的發明，就是拿來操作的，在黃金交叉時買進，
06/14 13:58, 37F
→
06/14 13:58, , 38F
死亡交叉時賣出，你知道我知道，獨眼龍也知道，現在
06/14 13:58, 38F
→
06/14 13:58, , 39F
當外資都吃素的，是嗎？
06/14 13:58, 39F
→
06/14 13:59, , 40F
stosto大 ，正解
06/14 13:59, 40F
→
06/14 14:59, , 41F
到底是股價跑kd動，還是kd動股價跑，給您參考
06/14 14:59, 41F
推
06/14 15:58, , 42F
信的不就價格嗎 價格才是王道 其他只是輔助
06/14 15:58, 42F
推
06/14 18:15, , 43F
不漲說雞本麵唷
06/14 18:15, 43F
推
06/14 18:56, , 44F
黃金死亡交叉 低買高賣 我不是高手 所以覺得很矛盾
06/14 18:56, 44F
→
06/14 19:05, , 45F
所有指標在怎麼準至少落後1 tick
06/14 19:05, 45F
→
06/14 21:30, , 46F
黃金分割很好用啊，可能是某樓不會用
06/14 21:30, 46F
→
06/14 21:31, , 47F
KD只看背離，不看什麼交叉，當然還會搭配其他指標一
06/14 21:31, 47F
→
06/14 21:31, , 48F
起
06/14 21:31, 48F
→
06/14 21:33, , 49F
黃金分割很多人回測過 績效根本是譏笑
06/14 21:33, 49F
→
06/14 21:34, , 50F
可能你我使用的方式不同，沒必要講成這樣，他山之
06/14 21:34, 50F
→
06/14 21:34, , 51F
石可以攻玉
06/14 21:34, 51F
→
06/15 08:18, , 52F
壞掉的鐘一天會準兩次，我要表達的意思是，指標參
06/15 08:18, 52F
→
06/15 08:18, , 53F
考的意義不大。
06/15 08:18, 53F
→
06/15 08:25, , 54F
因為未來無法預測出來，是人創造出來的
06/15 08:25, 54F
→
06/15 08:28, , 55F
任何指標都忽略了，人這個重要的因素
06/15 08:28, 55F
推
06/15 12:24, , 56F
短期日線的kd背離比較容易失真.但週月線發生背離
06/15 12:24, 56F
→
06/15 12:24, , 57F
反轉的機率就會高很多.尤其是月指標背離更非同小可
06/15 12:24, 57F
→
06/15 16:50, , 58F
看主力籌碼分析最準
06/15 16:50, 58F
推
06/15 18:20, , 59F
指標只是依據，不是絕對 !!! 個股時勢也重要..
06/15 18:20, 59F
→
06/15 18:20, , 60F
這星期指標如你所期，下星期時勢不對，錯殺假殺
06/15 18:20, 60F
→
06/15 18:21, , 61F
也不會往指標應該走的方向走了...多殺多最可怕
06/15 18:21, 61F
→
06/15 18:21, , 62F
阿，回錯文，應該回到給原PO的樓主的 XD
06/15 18:21, 62F
→
01/01 16:17, 5年前 , 63F
反轉的機率就會高很多. https://daxiv.com
01/01 16:17, 63F
‣ 更多 paoju5566 的文章
文章代碼(AID): #1LVCjdt3 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 paoju5566 的文章
文章代碼(AID): #1LVCjdt3 (Stock)