Re: [新聞] 歐洲央行總裁德拉吉宣布

看板Stock作者 (好好唸書吧!)時間9年前 (2015/01/23 00:33), 9年前編輯推噓24(2409)
留言33則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《pp16888 (opopopop)》之銘言: : 1.原文連結(必須檢附): : http://news.cnyes.com/20150122/%E6%AD%90%E6%B4%B2%E5%A4%AE%E8%A1%8C%E7%B8%BD%E8%A3%81%E5%BE%B7%E6%8B%89%E5%90%89%E5%AE%A3%E5%B8%83-%E6%AF%8F%E6%9C%88%E8%B3%BC%E5%82%B5%E9%87%91%E9%A1%8D%E7%82%BA600%E5%84%84%E6%AD%90%E5%85%83-214525132709610.shtml?c=headline_sitehead : 2.原文內容: : 歐洲央行總裁德拉吉宣布 每月購債金額為600億歐元 : 3.心得/評論(必需填寫): : 高於預期 ~? 美國QE,各出口國擔心自家貨幣相對美元升值,所以也跟著印鈔票。所以美國QE等於以美 國市場為主要出口市場的國家全部一起QE。 所以對我國這類重視出口的國家來說,美國QE,除了來自美國的熱錢以外,還有我們自己 國內的貨幣發行量大增。是雙重的資金行情。所以產生了連續好多年的超級多頭市場。 歐元不是美元。歐元QE,我認為台灣央行不會跟著大量印台幣,所以只會有熱錢行情。熱 錢行情通常只有短期影響,就像日本QE對日本以外的國家影響不大。歐元國際化程度比日 圓高,所以影響會比日本QE大,但是不如美國。 另外,歐元可能會重貶,導致每個月600億歐元的QE在未來,換算成其他貨幣大幅縮水。 當美國升息預期變強後,或許會把這些熱錢往美國吸吧?最後歐日QE&原物料出口國降息, 這些寬鬆出來的錢,或許會被美國吸走。 -- 股市上漲1%,投資人就會高估自己的智商1%。 股市下跌1%,投資人就會低估總統的智商1%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.33.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1421944398.A.4D9.html

01/23 00:36, , 1F
推分享
01/23 00:36, 1F

01/23 00:39, , 2F
結論:買米股就對惹
01/23 00:39, 2F

01/23 00:50, , 3F
01/23 00:50, 3F

01/23 00:52, , 4F
升息恐怕還有變數....這時候怎麼升息?
01/23 00:52, 4F

01/23 00:54, , 5F
01/23 00:54, 5F

01/23 01:00, , 6F
吸星大法
01/23 01:00, 6F

01/23 01:13, , 7F
同看法推一個 歐QE效果介於美日之間這沒有問題
01/23 01:13, 7F

01/23 01:14, , 8F
推、有道理.
01/23 01:14, 8F

01/23 01:15, , 9F
美國低利吸金大法快要啟動了
01/23 01:15, 9F

01/23 01:15, , 10F
應該說已經啟動了
01/23 01:15, 10F

01/23 01:16, , 11F
一堆國家要高利吸金~~美國不用~~米國人就是爽
01/23 01:16, 11F
只要引發「美元升值預期」就可以把錢往美國吸了。 歐元崩潰中... http://www.bloomberg.com/quote/EURUSD:CUR

01/23 01:20, , 12F
只是若只看對亞洲的影響 歐QE會比日QE強多少 難說~
01/23 01:20, 12F
日QE影響蠻弱der~,印象中日本宣佈要印80兆日圓那次,台股只漲一天。 歐元QE應該不會那麼弱吧? ※ 編輯: TanIsVaca (61.223.33.47), 01/23/2015 01:25:01

01/23 01:30, , 13F
哈哈 不會那麼弱啦XD 但個人不認為會有多強就是~
01/23 01:30, 13F

01/23 01:36, , 14F
就僅次美國的QE啊!
01/23 01:36, 14F

01/23 01:44, , 15F
印象中是美QE的1E可以帶來21E的資金 歐元是1E/19E
01/23 01:44, 15F

01/23 01:54, , 16F
歐洲QE跟台灣一點關係都沒有啦~
01/23 01:54, 16F

01/23 03:44, , 17F
房版到一群天兵以為ECB的QE會如美QE對台房地產
01/23 03:44, 17F

01/23 03:45, , 18F
有拉抬效果
01/23 03:45, 18F

01/23 08:15, , 19F
哇,立場想法不一樣就說人天兵喔!那你不就好棒棒?
01/23 08:15, 19F

01/23 08:21, , 20F
房版本來就沒有羅輯。qe實施房價漲。qe取消還是會
01/23 08:21, 20F

01/23 08:21, , 21F
漲。認真你就輸了
01/23 08:21, 21F

01/23 08:45, , 22F
美國QE,所以其他國家跟著印鈔票?
01/23 08:45, 22F
只有美國有這種效果。所以美國QE美元沒有大貶。 只要大部份國家都跟著印鈔,QE國的貨幣就不會大貶。 很明顯地,歐元這種貶法,表示沒什麼國家跟著他們一起印。 http://www.bloomberg.com/quote/EURUSD:CUR

01/23 08:46, , 23F
就算有影響 其他穩定優質國家們一攤也不知道剩下多
01/23 08:46, 23F

01/23 08:46, , 24F
01/23 08:46, 24F

01/23 08:54, , 25F
房版那邊無論發生什麼事 房地產都是井噴不回的
01/23 08:54, 25F

01/23 09:28, , 26F
可以請問 依照本文邏輯 那如果是對歐元區為主要出口
01/23 09:28, 26F

01/23 09:28, , 27F
國的國家不也要跟著印嗎? 那為何會說只有美國呢?
01/23 09:28, 27F
應該有以歐洲為主要市場的國家,但是台灣並不是那種國家。 話說回來,俄羅斯很依賴歐洲市場,但是俄羅斯國內通膨已經很嚴重,應該不會跟著印。

01/23 09:37, , 28F
推 果然美元計價就是不一樣
01/23 09:37, 28F

01/23 09:59, , 29F
是因為美元計價所以 美國qe其他國家才會跟著印鈔
01/23 09:59, 29F

01/23 09:59, , 30F
票嗎?
01/23 09:59, 30F
這也是原因之一。 美元是世界最主要的國際貿易貨幣,石油、礦物、糧食主要都以美元計價,這一點是歐元 比不上的。

01/23 12:30, , 31F
主流預測歐vs美會走到1:1 版大覺得?
01/23 12:30, 31F
有可能啊。 另外,歐洲QE並沒有辦法解決歐洲實體經濟的問題。 西歐病夫和南歐病夫還是一樣又貴又懶。企業不願意擴大僱用,失業率就降不下來。政府 稅收不足,失業救濟金開支還是很大。QE並沒辦法改變這個悲慘的狀況。

01/23 12:38, , 32F
台歐間接性影響呢? 美歐應該也有直接影響 使台歐間
01/23 12:38, 32F
※ 編輯: TanIsVaca (125.224.195.159), 01/23/2015 12:56:03

01/23 14:46, , 33F
再推一次 比aitt有料很多
01/23 14:46, 33F
文章代碼(AID): #1KmIPEJP (Stock)
文章代碼(AID): #1KmIPEJP (Stock)