Fw: [新聞] 2015年美國通膨跌破1%機率飆高 升息仍勢在必行?

看板Stock作者 (擲雷爆卦)時間11年前 (2015/01/01 20:26), 11年前編輯推噓5(5042)
留言47則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KfJo9V_ ] 作者: GETpoint (擲雷爆卦) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 2015年美國通膨跌破1%機率飆高 升息仍勢在必行? 時間: Thu Jan 1 20:24:29 2015 1.媒體來源: 鉅亨網 2.完整新聞標題: 2015年美國通膨跌破1%機率飆高 升息仍勢在必行? 3.完整新聞內文: 2015年美國通膨跌破1%機率飆高 升息仍勢在必行? 資料提供:MoneyDJ理財網 作者:鉅亨網新聞中心綜合報導 發表日期:20141231 MoneyDJ新聞 2014-12-31 記者 賴宏昌 報導 今(2014)年具有美國聯邦公開市場操作委員會(FOMC)投票權的明尼亞波里斯聯準銀行 (FED)總裁Narayana Kocherlakota(見圖)甫獲《經濟學人(The Economist)》點名為2014 年全球最具影響力經濟學家之一。他是如何看待當前排山倒海的「美國將升息」主流觀點 ? Thomson Reuters報導,以Kocherlakota為首的經濟學家30日在明尼亞波里斯FED官網發表 報告指出,聯準會決策官員在制定政策時應該將市場預期心理變化(通縮機率升高/通縮成 本上揚)納入考量。明尼亞波里斯FED研究人員分析選擇權定價後發現,投資人目前預期 2015年美國通膨跌破1%的機率高達72%、創5年新高;通縮機率升至29%。 2014年全球最具影響力經濟學家前15名依序為:Jonathan Gruber(麻省裡工學院教授)、 William Dudley(紐約FED總裁)、Paul Krugman(普林斯頓)、Charles Plosser(費城FED總 裁)、Ben Bernanke(前FED主席)、Narayana Kocherlakota(明尼亞波里斯FED總裁)、 James Bullard(聖路易斯FED總裁)、Robert Shiller(耶魯大學教授)、Alan Greenspan( 前FED主席)、Peter Praet(歐洲央行執行理事會委員)、Ernst Fehr(IfW經濟學家)、 Andrew Haldane(英國央行首席經濟學家)、Thomas Piketty(《二十一世紀資本論》作者) 、Larry Summers(哈佛大學教授、前美國財長)、Daniel Kahneman(普林斯頓大學教授)。 自2012年起,美國聯邦公開市場操作委員會(FOMC)明確定義「穩定物價」為個人消費支出 (PCE)須年增2%。結果?美國核心PCE年增率已經連續31個月低於2%! MarketWatch.com報導,STA財富管理公司策略師Lance Roberts指出,1990年代初以來美 國PCE年增率與經通膨因素調整後油價呈現正向走勢,伴隨低油價而來的是日益下滑的經 濟成長速度。 彭博社報導,匯豐首席經濟學家Stephen King日前指出,1980年代、1990年代油價下跌通 常會促使美國聯準會調降利率,但美國零利率政策(簡稱ZIRP,0-.25%)已在12月15日這一 天屆滿六週年,跌跌不休的油價只會強化大眾的通縮預期心理。 華爾街日報12月9日報導,根據荷蘭合作銀行(Rabobank)公佈的數據,聯準會關注的長期 通膨預期指標「未來五年之五年期通膨損益兩平率(five-year, five-year forward break-even rate;5y5y)」本月跌至2.0185%、創2008年12月31日以來新低。美國10年期 公債殖利率30日尾盤報2.190%,遠低於11月就業報告(註:美國媒體形容此為破表超亮麗 表現)公佈當天的2.307%。未來五年之五年期通膨相當於衡量2019-2024年的平均通膨。 *編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式 之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如 因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://fund.cnyes.com/news.aspx?choose=newscontent&sn=20141231204104088177411 5.備註: 評斷一個國家的品格,不僅要看它培養了什麼樣的人民,還要看它的人民選擇對什麼樣的 人致敬,對什麼樣的人追懷。 A nation reveals itself not only by the men it produces but also by the men it honors, the men it remembers. 約翰·菲茨傑拉德·甘迺迪(John Fitzgerald Kennedy,1917年5月29日—1963年11月22 日),美國第35任總統。 -- 議對與改革: http://www.ptt.cc/bbs/GreenParty/M.1358224561.A.8AD.html 通貨建制 http://disp.cc/b/FW#!27-6jlq 變法 http://disp.cc/b/Gossiping#!163-6DbM 海耶克大戰凱因斯: http://www.youtube.com/watch?v=DmaE8R9aLEM
"海耶克大戰凱因斯:第二回合" http://www.youtube.com/watch?v=pmJJ5NozsNE
錢本草: http://zh.wikisource.org/wiki/%E9%8C%A2%E6%9C%AC%E8%8D%89 萊茵資本適足論: http://en.wikipedia.org/wiki/Rhine_Capitalism -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.20.69 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420115081.A.7FF.html

01/01 20:26, , 1F
趕快升吧
01/01 20:26, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: GETpoint (1.161.20.69), 01/01/2015 20:26:40

01/01 20:29, , 2F
這記者真的懂經濟學?
01/01 20:29, 2F
天曉得?反正最近所有人都在關注通縮;中國方面還有兩篇報導: 2014年12月26日 07:26 AM 警惕中國通縮對世界經濟的影響 瑞銀高級獨立經濟顧問 喬治‧瑪格納斯 為英國《金融時報》撰稿 http://big5.ftchinese.com/story/001059856?full=y (節錄如下) 中國持續且仍未結束的經濟增速放緩一直伴隨著大量的產能過剩、非金融企業債務的大增 以及通脹的大幅下降。從2011年至2014年11月,中國的生產者價格指數(PPI)下降了10%, 同比變動已連續33個月為負,而同期消費者價格指數(CPI)的同比漲幅已從6%下降到1.4% 。 許多行業的產能利用率都大幅下降,如鋼材、平板玻璃、建築材料、化工原料與化肥、鋁 、造船,以及太陽能電池板和風力渦輪機製造。去年這一比率是在約70%至72%,而自那以 後很可能又下降了更多。房地產是2008年後投資和信貸激增的主要受益者,直接占到中國 國內生產總值(GDP)的約16%。但房地產業現在處於長期的低迷期。除了北京、上海和深圳 ,許多城市的未售房屋庫存消化周期已飆升至25到40個月。 中國名義GDP增長率自2011年以來已下降了差不多一半,至今年的8%,債務總額與GDP之比 則上升了80個百分點至250%。日益增加的債務負擔由於實際利率上升帶來的被動緊縮而加 重。計入消費者價格因素後,這些利率已翻倍至4%;如果計入生產者價格,它們則從零猛 增至8%。利息支出占GDP的比重增加了一倍,至約15%。雖然信貸擴張放緩,但其增速仍幾 乎是名義GDP的兩倍,而且大部分很可能用來維持過剩產能,以避免停工和失業。 過剩產能長期存在將會支撐中國的通縮,被嬌慣的金融體系、封閉的資本賬戶和國有企業 享有的金融特權也起到了推波助瀾的作用。擺脫這種環境所需的時間可能非常漫長,有時 甚至還會出現麻煩。中國人民銀行(PBOC)幾個月來一直在註入流動性,最近還宣佈了3年 來的首次降息。它無疑會在2015年繼續寬松之路,但貨幣寬松代替不了產能關閉和債務重 組。 通縮來襲 工業企業利潤加速下滑 專家:不能誤認為是新常態 作者:bilbo 發佈時間:2014-12-29 來源:華爾街見聞 http://www.wyzxwk.com/Article/shidai/2014/12/335505.html   國家統計局最新資料顯示11月全國工業企業利潤總額同比下降4.2%,降幅比10月份擴 大2.1個百分點, 工業企業利潤下滑進一步加劇。工業品銷售放緩、價格持續下跌,顯示 中國經濟面臨通縮威脅加劇。   據統計局,11月全國工業企業利潤總額為6761.2億元,同比下降4.2%,降幅比10月份 擴大2.1個百分點。今年1-11月,全國規模以上工業企業實現利潤總額同比增長5.3%,增 速比1-10月回落1.4個百分點。   滙豐大中華區首席經濟學家屈宏斌稱,工業企業利潤加速下降,出廠價格指數連續33 月為負,訂單需求不足,設備利用率遠低於正常水準,這些都是通縮的典型症狀,不應輕 視,更不能誤認為是新常態。必須積極應對,財政政策必須真積極為企業擴需求減稅費, 降息降准增加匯率靈活性切實改善實體經濟的融資條件 ※ 編輯: GETpoint (1.161.20.69), 01/01/2015 20:32:52

01/01 20:37, , 3F
中國的情況跟老美不同 一個需求面一個供給面 而且後
01/01 20:37, 3F

01/01 20:38, , 4F
者主因在油/天然氣等能源價格下降所致 對非中東與
01/01 20:38, 4F

01/01 20:38, , 5F
俄羅斯等產油主體國來說 其實是非常有利的經濟環境
01/01 20:38, 5F

01/01 20:39, , 6F
這記者隨便亂抓結果卻不能理解背後原因 難怪會寫出
01/01 20:39, 6F

01/01 20:39, , 7F
與老美主體思維偏離這麼遠的見解...
01/01 20:39, 7F

01/01 23:59, , 8F
恩恩。美國近乎零之聯邦基金利率,始於2008年,迄
01/01 23:59, 8F

01/01 23:59, , 9F
今已歷有時,而過去40年,該利率平均為6%。今葉倫
01/01 23:59, 9F

01/01 23:59, , 10F
及柏南克咸認美聯儲今夏之後,或將重啟升息循環。又
01/01 23:59, 10F

01/01 23:59, , 11F
,衡諸美國GDP雖係連續13季成長,為戰後最長之擴張
01/01 23:59, 11F

01/01 23:59, , 12F
期,但力道趨弱,且全球經濟仍屬低增長之勢態,是
01/01 23:59, 12F

01/01 23:59, , 13F
美國倘若加息,其升幅料亦有限,興許便計1至2碼。再
01/01 23:59, 13F

01/01 23:59, , 14F
, 美聯儲施行QE所購入之巨額債券,尚未出脫,故而
01/01 23:59, 14F

01/01 23:59, , 15F
當下是貨幣政策史上前所未有之時期,屆時不無變數。
01/01 23:59, 15F

01/01 23:59, , 16F
職是,即將到來者,必為嶄新的時代,精彩可期。末
01/01 23:59, 16F

01/01 23:59, , 17F
者,美國前兩次主要之升息,分別係1994年及2004年,
01/01 23:59, 17F

01/01 23:59, , 18F
美國此番升息,會否實踐第三個 “十年之約”呢?繼
01/01 23:59, 18F

01/01 23:59, , 19F
續看下去…
01/01 23:59, 19F

01/02 00:30, , 20F
樓上 可是最新FED的SEP是升息4碼左右 您怎麼看?
01/02 00:30, 20F

01/02 00:41, , 21F
回樓兄、可否提供相關資訊供參呢、謝謝。果若今年
01/02 00:41, 21F

01/02 00:41, , 22F
度即升4碼、足見美國已然邁步復甦了。
01/02 00:41, 22F

01/02 01:29, , 23F
1.1932~1937年 FED利率大都維持在0~0.25%.
01/02 01:29, 23F

01/02 01:29, , 24F
2.1933及1934年 FED利率調升(分別為1.4%/0.75%附近)
01/02 01:29, 24F

01/02 01:29, , 25F
,股市暴跌.
01/02 01:29, 25F

01/02 01:29, , 26F
3.1937年 FED利率微升到0.56%,股市暴跌48%.
01/02 01:29, 26F

01/02 01:30, , 27F
4.此後1937~1942年利率維持在0~0.25%.
01/02 01:30, 27F

01/02 01:30, , 28F
5.1942~1947年利率維持在0.4%附近.
01/02 01:30, 28F

01/02 01:30, , 29F
6.總計1932~1947年約有15年利率維持在低利率.
01/02 01:30, 29F

01/02 01:30, , 30F
7.日本1999年開始進量化寬鬆政策,於2005年終止
01/02 01:30, 30F

01/02 01:31, , 31F
量化寬鬆政策進行期間股市即暴跌.
01/02 01:31, 31F

01/02 01:31, , 32F
8.目前美元如此強勢,FED要進行升息?何況喊升息喊了
01/02 01:31, 32F

01/02 01:32, , 33F
好幾年了.為何不敢升息一直拖?
01/02 01:32, 33F

01/02 01:32, , 34F
9.最新的ECRI領先指標 http://goo.gl/fRRstj
01/02 01:32, 34F

01/02 01:32, , 35F
,依國外網站表示美國GDP算法有變更,實際上是比目前
01/02 01:32, 35F

01/02 01:33, , 36F
低.不斷地以紙增高做成的房子,終究會被自身重量壓垮
01/02 01:33, 36F

01/02 01:34, , 37F
除非這次真的不一樣? 但實在看不出哪裡不同? XD
01/02 01:34, 37F

01/02 01:37, , 38F
對此我也感到相當疑惑,可能能力不足. 但股版還沒有
01/02 01:37, 38F

01/02 01:38, , 39F
合理的解釋. 該擲杯了. XD
01/02 01:38, 39F

01/02 01:41, , 40F
目前美元的強勢,有避險的味道.樓上是否有好的解答?
01/02 01:41, 40F

01/02 01:46, , 41F
2014年初開始全球性的避險動作http://goo.gl/9gWFam
01/02 01:46, 41F

01/02 01:48, , 42F
到底有啥事發生? 只有造市者知道.有點莊家在作弊的
01/02 01:48, 42F

01/02 01:49, , 43F
感覺. 很有默契一起避險,而且是全球性的. XD
01/02 01:49, 43F

01/02 01:54, , 44F
2014年7月道瓊全球指數/原油/高收益債/美元同步反轉
01/02 01:54, 44F

01/02 01:54, , 45F
01/02 01:54, 45F

01/02 01:56, , 46F
總經a大有看到,麻煩解盤一下. XD
01/02 01:56, 46F

01/02 02:07, , 47F
10.關於通貨緊縮 http://goo.gl/8SsrB0
01/02 02:07, 47F

01/02 08:08, , 48F
mitim是古人乎?
01/02 08:08, 48F
文章代碼(AID): #1KfJq2PZ (Stock)
文章代碼(AID): #1KfJq2PZ (Stock)