[新聞] 世界經濟寶座易主 美國正式淪為老二已回收

看板Stock作者 (多空雙buff)時間9年前 (2014/12/05 01:02), 編輯推噓21(26推 5噓 41→)
留言72則, 37人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.原文連結(必須檢附)： http://news.cnyes.com/20141204/%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%AF%B6%E5%BA%A7%E6%98%93%E4%B8%BB-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%AD%A3%E5%BC%8F%E6%B7%AA%E7%82%BA%E8%80%81%E4%BA%8C-221248395270010.shtml?c=index 2.原文內容： 美國，別感到意外。 這話真難開口。美國已不再是第一。今日，美國已淪為第二，正式淪為第二。 中國經濟已超越美國經濟，成為世界霸主。自Ulysses S. Grant擔任總統以來，美國首度 失去了世界經濟領袖地位。 這事方才發生，且幾乎沒有人注意到。 國際貨幣基金(IMF)近來公布了世界經濟的最新數據。若以實質商品與勞務，衡量全國經 濟生產，中國今年產值將達17.6兆美元，美國為17.4兆。 而2000年時，美國生產總值幾為中國的三倍。 再以另外一種角度而言，若以實質購買力衡量，中國現在佔全球經濟16.5%，美國佔16.3% 。 在這項最新的經濟地震之前，去年，中國的全球貿易首度超越了美國。 3.心得/評論(必需填寫)： 我們該往哪邊靠呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.129.36.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1417712547.A.148.html
→
12/05 01:05, , 1F
中國14億人 美國3億人
12/05 01:05, 1F
→
12/05 01:06, , 2F
全世界不是只有這兩個國家...也不是僅能二擇一
12/05 01:06, 2F
→
12/05 01:07, , 3F
比起台股還差得遠呢, 台股世界領頭羊
12/05 01:07, 3F
推
12/05 01:11, , 4F
只要按下按鈕 一切就結束了..
12/05 01:11, 4F
推
12/05 01:13, , 5F
中國澎風啦~數字上贏而已
12/05 01:13, 5F
→
12/05 01:14, , 6F
碰上隊長 沒一個能打的
12/05 01:14, 6F
→
12/05 01:15, , 7F
跟lbj一樣刷數據嗎
12/05 01:15, 7F
→
12/05 01:24, , 8F
中國有很大一部份是房地產堆出來的 跟台灣很像
12/05 01:24, 8F
推
12/05 01:26, , 9F
這是PPP，這個數值台灣的所得比日本高
12/05 01:26, 9F
→
12/05 01:31, , 10F
中國將要裂解成七塊 所以要再除以七
12/05 01:31, 10F
→
12/05 01:39, , 11F
Francix兩者都有
12/05 01:39, 11F
→
12/05 01:39, , 12F
前述的是GDP無誤
12/05 01:39, 12F
→
12/05 01:39, , 13F
後者則是您說的PPP
12/05 01:39, 13F
推
12/05 01:47, , 14F
前後都一樣，就是 PPP GDP
12/05 01:47, 14F
→
12/05 01:50, , 15F
如果算nominal GDP，中國目前是美國的1/2強
12/05 01:50, 15F
噓
12/05 04:17, , 16F
結果台灣就是在那裡反中
12/05 04:17, 16F
推
12/05 04:39, , 17F
強國就不能反？還不是一大堆人在那裏反美
12/05 04:39, 17F
推
12/05 05:28, , 18F
有人就祖國被反不開心
12/05 05:28, 18F
推
12/05 06:06, , 19F
所以地球依然公轉自轉，坐穩囉!要起飛囉!?
12/05 06:06, 19F
→
12/05 06:12, , 20F
這不知道要拐多少xx去投資大陸
12/05 06:12, 20F
→
12/05 06:18, , 21F
靠中間XD
12/05 06:18, 21F
→
12/05 06:19, , 22F
等全世界金融商品以人民幣計價再說...
12/05 06:19, 22F
推
12/05 06:39, , 23F
中國歷朝歷代、經濟實力多稱霸世界、中共主政時期
12/05 06:39, 23F
→
12/05 06:39, , 24F
的綜合國力、已然大幅滑落說
12/05 06:39, 24F
推
12/05 06:46, , 25F
另、中國gdp的質量低落、若扣除無意義之虛增浮耗及
12/05 06:46, 25F
→
12/05 06:46, , 26F
加計環境成本、直道是慘不忍睹
12/05 06:46, 26F
推
12/05 07:31, , 27F
中國十年前就崩潰了 你們在這說屁
12/05 07:31, 27F
推
12/05 07:42, , 28F
美國百年前 歐洲一樣在酸美國土 強弱輪動是正常的
12/05 07:42, 28F
推
12/05 07:48, , 29F
中國有錢人拼命往美國去是怎樣
12/05 07:48, 29F
推
12/05 07:53, , 30F
不管用那種標準,ppp或是gdp，中國經濟總量遲早超過
12/05 07:53, 30F
→
12/05 07:53, , 31F
美國，一個人口13億多，一個3億多,會超過只是時間
12/05 07:53, 31F
→
12/05 07:53, , 32F
問題，拿什麼計算都是一樣的。重點是中國人均阿。
12/05 07:53, 32F
→
12/05 07:53, , 33F
中國要變成富國，在人均上還有好大一段路要走。
12/05 07:53, 33F
→
12/05 08:13, , 34F
你去問中國人想移民到美國還是繼續當中國人就知道了
12/05 08:13, 34F
→
12/05 08:16, , 35F
這樣的話順便問一下台灣白領想去上海還待台灣
12/05 08:16, 35F
→
12/05 08:42, , 36F
同樣的薪水當然想待台灣 問題是薪水差很大XD
12/05 08:42, 36F
噓
12/05 08:50, , 37F
中國的數據有人敢信???還不是只想炮一下美國而已
12/05 08:50, 37F
推
12/05 09:03, , 38F
價值投資的話還是建議美股
12/05 09:03, 38F
推
12/05 09:13, , 39F
外星人：習大，請問美國籍轉中國籍要辦什麼手續?
12/05 09:13, 39F
噓
12/05 09:28, , 40F
問題是，民進狗上來也是照樣偷偷傾中賣台，蠢貨ㄧ
12/05 09:28, 40F
→
12/05 09:28, , 41F
堆被騙
12/05 09:28, 41F
推
12/05 09:30, , 42F
s大你知道太多zer，是否要先寫好不自殺聲明...
12/05 09:30, 42F
推
12/05 09:57, , 43F
比台灣幹麻?等美國人都想去中國定居生活在說
12/05 09:57, 43F
→
12/05 10:20, , 44F
移民中國成流行,搶當中國人.中國好棒棒.
12/05 10:20, 44F
推
12/05 10:27, , 45F
一堆人是沒常識嗎？中國是非移民國家你還轉國籍？
12/05 10:27, 45F
推
12/05 10:29, , 46F
1.你認真了。2.人民幣就是我的護照。
12/05 10:29, 46F
→
12/05 10:29, , 47F
想=嚮往 不等於真的定居
12/05 10:29, 47F
推
12/05 10:48, , 48F
老大的人民都想移民到老二老三老四那邊
12/05 10:48, 48F
→
12/05 11:45, , 49F
前提是中國提供的數據是真的
12/05 11:45, 49F
推
12/05 11:46, , 50F
推樓上,中國數據準確度是關鍵
12/05 11:46, 50F
噓
12/05 11:50, , 51F
去爭論那些數據，或是評估方法都是無意義爭論，中
12/05 11:50, 51F
→
12/05 11:50, , 52F
國經濟總量遲早超過美國，這是時間問題而已，但是人
12/05 11:50, 52F
→
12/05 11:50, , 53F
均要進入已開發國家則是遙遙無期。
12/05 11:50, 53F
推
12/05 11:58, , 54F
喔喔喔
12/05 11:58, 54F
推
12/05 13:16, , 55F
所以要看人均還是看經濟總量??????
12/05 13:16, 55F
→
12/05 13:16, , 56F
我是老百姓我當然看人均 我是投資者我當然看經濟總
12/05 13:16, 56F
→
12/05 13:16, , 57F
量 看你是處在哪一方 但是中國人依然喜歡移民美國
12/05 13:16, 57F
推
12/05 14:59, , 58F
北京還試圖利用影響力，說服IMF不要發表這份報告。
12/05 14:59, 58F
噓
12/05 15:34, , 59F
PPP贏但GDP還是輸很多，用PPP比好像中國的大麥克跟
12/05 15:34, 59F
→
12/05 15:34, , 60F
美國是一樣的？但中國的大麥克比美國毒多了。台灣人
12/05 15:34, 60F
→
12/05 15:34, , 61F
均PPP也贏日本但台灣的食物產品都是物毒價廉
12/05 15:34, 61F
推
12/05 23:38, , 62F
這年頭話都反著說 說中國靠炒作灌水 歐美就不灌水?
12/05 23:38, 62F
→
12/05 23:39, , 63F
灌更兇吧 說人均啥小的 歐美不是灌出來的嗎?
12/05 23:39, 63F
→
12/05 23:40, , 64F
歐美國家還不就吃老本 論實質勞動力 勞動人口贏中國
12/05 23:40, 64F
→
12/05 23:41, , 65F
甘無摳林?
12/05 23:41, 65F
推
12/05 23:46, , 66F
事實就是現在大部分已開發國家經濟發展都遇到瓶頸
12/05 23:46, 66F
→
12/05 23:48, , 67F
甚至不進反退 為啥? 成本高利潤薄 不然就是太安逸
12/05 23:48, 67F
→
12/05 23:50, , 68F
只想偷懶動動腦而已
12/05 23:50, 68F
→
12/05 23:53, , 69F
等你動腦想到好的方法 中國幾億人早就苦幹實幹追了
12/05 23:53, 69F
→
12/05 23:53, , 70F
好幾步
12/05 23:53, 70F
→
12/07 17:54, , 71F
如果是這樣就不會有貧富差距每個人都一樣有錢，因
12/07 17:54, 71F
→
12/07 17:54, , 72F
為有錢人只會偷懶動腦，窮人都努力追趕追過了
12/07 17:54, 72F
‣ 更多 bmw606042001 的文章
文章代碼(AID): #1KW9EZ58 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 bmw606042001 的文章
文章代碼(AID): #1KW9EZ58 (Stock)