[新聞] 台灣獲利增20%、韓國衰退15% 這是為什麼?已回收

看板Stock作者 (方小小)時間9年前 (2014/11/26 13:33), 9年前編輯推噓18(19推 1噓 59→)
留言79則, 32人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結(必須檢附)： 上市公司前3季獲利年增近2成 每股平均盈餘攀升至1.58元 http://ppt.cc/0t8m 「慘」業林立！南韓百大企業過半數前三季獲利衰退 http://ppt.cc/cRde 2.原文內容： ★上市公司前3季獲利年增近2成 每股平均盈餘攀升至1.58元 上市櫃公司財報全數公告完畢，證交所統計，上市公司前3季整體稅前淨利1.29兆元，較 去年同期成長19.98%，主要成長產業是半導體與其他電子，其中半導體受惠晶圓代工、 DRAM與IC設計公司獲利提升帶動，其他電子則因消費性電子產品上市帶動需求，帶動代工 廠營收成長；而前3季每股盈餘平均是1.58元，較去年同期1.43元成長10.49%，第3季單季 每股盈餘平均是0.62元，較第2季增加21.57%，也顯示獲利持續成長。 證交所統計，國內上市公司(不含金控)第3季財務報告已全數公告申報完畢，今年前3季整 體上市公司營收達19.3兆元，較去年同期成長5%，稅前淨利達1.29兆元，較去年同期成長 19.98%。 國內上市公司(不含金控)共796家，有502家獲利表現較去年同期成長，主要成長產業是半 導體業及其他電子業，其中半導體業因行動裝置需求暢旺，致相關晶圓代工、DRAM及IC設 計公司獲利有所提升；其他電子業因消費性電子產品推出帶動需求，致相關代工廠商獲利 增加。 證交所指出，受惠歐美景氣復甦帶動，國內景氣對策燈號自今年2月起已連8個月呈現景氣 穩定之綠燈，顯示國內經濟續呈溫和成長，國內上市公司(不含金控)今年前3季獲利家數 達658家，其中238家每股盈餘大於2元，前3季每股盈餘平均為1.58元，較去年同期每股盈 餘平均1.43元成長10.49%。 就第3季單季來看，上市公司每股盈餘平均為0.62元，較第2季單季每股盈餘平均0.51元成 長21.57%，獲利持續成長。 =========================================================================== ★「慘」業林立！南韓百大企業過半數前三季獲利衰退 企業調查網站Chaebul.com統計顯示，南韓百大企業今年 衰退21.6%、最大汽車公司現代則是下滑0.9%。 煉油廠與營建公司也列名「慘」業行列，南韓第三大煉油廠S-Oil Co.，以及知名營造公 司GS Engineering & Construction今年分別因市場供給過剩與海外接案狀況不佳而由盈 轉虧。 南韓聯合通訊社(Yonhap)21日報導，南韓財政部長崔炅煥(Choi Kyung Hwan)指出，南韓 第三季經濟狀況已有改善，但復甦動能仍顯疲弱。 韓國政府7月已將今年GDP成長預估自4.1%下修至3.7%，但研究機構Woori Finance Research Institute認為，南韓將再次下修GDP成長目標至3.5%。 3.心得/評論(必需填寫)： 看到韓國、台灣的企業，2014年Q1-3獲利，感覺滿奇妙的 南韓&台灣的產業類似 南韓這幾年又拼命簽了一堆FTA (純粹好奇，勿評政治) 尤其前年不是才跟美國簽而已嗎?? 為啥結果台灣多賺20%，南韓卻是-15% 總不會是我們的低薪成就台灣企業?? XD 感覺影響力又不至於這麼大 或是因為韓國企業集中?? 像現在智慧型手機銷售成長較差 samsung股價大跌，對韓國整個經濟環境影響比較大 htc賣不好，股價剩零頭，但那只是單一公司，對台灣整體影響力很小 是這樣嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.3.168.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1416980036.A.E2D.html
→
11/26 13:35, , 1F
參考何必認真,現在新聞只要PO敵國不好~台人就自high
11/26 13:35, 1F
→
11/26 13:35, , 2F
不管消息怎樣~韓還是強於台灣~不用否認
11/26 13:35, 2F
推
11/26 13:37, , 3F
應該是要告訴大家塊買韓貨支持韓國
11/26 13:37, 3F
→
11/26 13:46, , 4F
你要先看南韓前幾年獲利成長多少..
11/26 13:46, 4F
→
11/26 13:47, , 5F
獲利成長衰退是跟基期比較的..
11/26 13:47, 5F
嘿啊，我也有想過是不是基期的問題 會不會2013年韓國非常高，台灣剛好很低 所以就直接問google新聞 http://ppt.cc/FmNG 「亞太國家2013年的企業獲利表現以日本最高，可望成長67% 台灣居次，可望成長33%，韓國則為第三高，可望成長13.1%」 這是2013/12/18的新聞，應該預估差異比較低了 這樣看來，應該不是基期的問題ㄟ!!
→
11/26 13:47, , 6F
很簡單 因為台積電賺 Samsung衰退, hTC? who cares
11/26 13:47, 6F
→
11/26 13:47, , 7F
samsung你可以看做2倍的台積電在台灣的地位
11/26 13:47, 7F
所以真的很有可能是因為三星衰退 與三星產業相關的企業佔比又超高，致韓國整體經濟下滑囉??
推
11/26 13:48, , 8F
基期應該比台灣高吧！不能單看衰退兩字
11/26 13:48, 8F
推
11/26 13:48, , 9F
韓國之前磯崎很高吧~
11/26 13:48, 9F
→
11/26 13:48, , 10F
基期
11/26 13:48, 10F
→
11/26 13:49, , 11F
11/26 13:49, 11F
→
11/26 13:50, , 12F
裡面有兩篇 BBC 中文新聞的連結 也很有意思
11/26 13:50, 12F
推
11/26 13:50, , 13F
就 台gg vs 三星 去年的差別
11/26 13:50, 13F
→
11/26 13:53, , 14F
FTA 從來不是萬靈丹 不然墨西哥早飛天了 只是我們
11/26 13:53, 14F
→
11/26 13:54, , 15F
政府 需要找一個產業轉型失敗+分配不均的羔羊罷了
11/26 13:54, 15F
→
11/26 14:08, , 16F
FTA本來就不是萬靈丹 而是必需品 大家都簽你不簽?
11/26 14:08, 16F
推
11/26 14:08, , 17F
是韓國前幾天衝太高了...台灣前幾年低迷略成長
11/26 14:08, 17F
→
11/26 14:10, , 18F
FTA一定要簽..但談判的內容..都想找對各字有利的
11/26 14:10, 18F
→
11/26 14:10, , 19F
就抓長補短...一定有犧牲被補貼的..
11/26 14:10, 19F
→
11/26 14:10, , 20F
又有人開始陷入無限迴圈 如果是賣身契 你簽不簽???
11/26 14:10, 20F
→
11/26 14:11, , 21F
南韓企業獲利能力創2008年新低、工作年齡人口縮減
11/26 14:11, 21F
→
11/26 14:11, , 22F
衝太高 是新聞寫錯 還是你說錯
11/26 14:11, 22F
推
11/26 14:12, , 23F
因為台灣薪資壓的很低阿！
11/26 14:12, 23F
→
11/26 14:12, , 24F
賣身契 也要看怎樣的賣身契
11/26 14:12, 24F
→
11/26 14:14, , 25F
如果有人要我終生服務一間公司 每年1000萬
11/26 14:14, 25F
→
11/26 14:14, , 26F
是個你連怎麼簽都說不出所以然的賣身契 (有匪諜喔)
11/26 14:14, 26F
→
11/26 14:14, , 27F
我是傻子才不簽
11/26 14:14, 27F
→
11/26 14:14, , 28F
講實在的 服貿 10年前簽 跟10年後簽都可能歡欣鼓舞
11/26 14:14, 28F
→
11/26 14:15, , 29F
有匪諜是政府說的, 所以到底有沒替民眾爭取權益?
11/26 14:15, 29F
→
11/26 14:15, , 30F
如果要扯KMT 請另開討論...
11/26 14:15, 30F
嘿啊~~ 明明我就說「勿評政治」嘛!! XD
→
11/26 14:15, , 31F
以現行談到的條款 + 現在的環境 真的等著... BJ4
11/26 14:15, 31F
推
11/26 14:17, , 32F
FTA是必需品?
11/26 14:17, 32F
→
11/26 14:18, , 33F
台灣人總說國外多好多好 國內多爛多爛
11/26 14:18, 33F
真的，出國多轉幾圈，常常覺得為什麼那些國家會被稱為「先進國家」 台灣卻是「發展中國家」，明明我就覺得，很多方面他們比我們落後啊 X 不過人家的所得是我們的N倍卻是不爭的事實 但物價不比台灣貴N倍啊，有些還更便宜!! 出國掃貨時，對PPP指數實在很無感 XD
→
11/26 14:18, , 34F
管他簽不簽 買什麼股會賺才是重點
11/26 14:18, 34F
但我還有買國外基金啊!! 只是還好韓國基金已經小賺清空了!! 呼~
→
11/26 14:18, , 35F
噗 剛不是說賣身契有千萬就簽 現在有沒100塊也不知
11/26 14:18, 35F
→
11/26 14:18, , 36F
放心 在台灣年收超過1000萬的 更迫切的希望簽 服貿
11/26 14:18, 36F
→
11/26 14:18, , 37F
事實是國外沒那麼好 國內沒那麼爛
11/26 14:18, 37F
→
11/26 14:19, , 38F
買車簽契約都要仔細看了 這政府有仔細看好好談?
11/26 14:19, 38F
→
11/26 14:19, , 39F
沒100就不要簽阿
11/26 14:19, 39F
→
11/26 14:19, , 40F
現在來看就是沒有阿 為什麼不好好談?
11/26 14:19, 40F
→
11/26 14:20, , 41F
韓國主要是三星王朝崩塌.
11/26 14:20, 41F
推
11/26 14:20, , 42F
為什麼不扯KMT，難道是DPP跟在野大檸檬簽?
11/26 14:20, 42F
→
11/26 14:22, , 43F
這篇標題有KMT?
11/26 14:22, 43F
推
11/26 14:22, , 44F
要看基期啊!!! 傻傻的...
11/26 14:22, 44F
→
11/26 14:23, , 45F
南韓爛-> 有人說FTA 非萬靈丹-> KMT ?
11/26 14:23, 45F
→
11/26 14:25, , 46F
為惹婊KMT，某族群也只能忍痛說歐巴的國家爛了
11/26 14:25, 46F
→
11/26 14:25, , 47F
真是不離不棄~
11/26 14:25, 47F
推
11/26 14:47, , 48F
沒要靠北KMT的意思，某樓說KMT要分開討論
11/26 14:47, 48F
→
11/26 14:48, , 49F
我只是要表達政治跟經濟分不開，要跟中國簽會有這
11/26 14:48, 49F
→
11/26 14:48, , 50F
麼多不同意見，就是因為兩方較為複雜的政治關係
11/26 14:48, 50F
→
11/26 14:48, , 51F
再來，今天不管是誰執政用這種方式搞大家照樣幹譙
11/26 14:48, 51F
→ solarsea TA本來就不 11/26 14:48 沒錯，I can't agree with you more!! 不過2014年Q1-3中韓未簽FTA，所以台灣獲利增加、韓國衰退，跟中韓FTA無關吧 2014年Q4中韓簽FTA，對台/韓實際影響，就....另外討論吧 XD
推
11/26 14:49, , 52F
10000-＞8500，100-＞120，懂了吧！
11/26 14:49, 52F
→
11/26 14:49, , 53F
只有經濟的考量，你說簽下賣身契得到一千萬，本來就
11/26 14:49, 53F
→
11/26 14:49, , 54F
是應該好好說明，你怎樣預估來的，你要訴諸一個模糊
11/26 14:49, 54F
→
11/26 14:50, , 55F
的意象，不簽= X 簽了= Y，以中台關係，花時間說明
11/26 14:50, 55F
→
11/26 14:50, , 56F
過分?
11/26 14:50, 56F
推
11/26 14:56, , 57F
FTA 找白癡去談 根本是吃毒品 剛開始爽後來慘
11/26 14:56, 57F
推
11/26 15:07, , 58F
我覺得要簽FTA是因為對岸給台灣的條款願意作讓步
11/26 15:07, 58F
→
11/26 15:08, , 59F
這是大好機會領先韓國在中國市場攻城掠地，且可吸
11/26 15:08, 59F
推
11/26 15:08, , 60F
也不至於白癡啦 太懶混吃等死比較貼近 連條文都是
11/26 15:08, 60F
→
11/26 15:08, , 61F
對方寫好直接接收 這叫有好好談 鬼才信
11/26 15:08, 61F
→
11/26 15:09, , 62F
引外資。若不簽，台企也不見得會死，只是外移
11/26 15:09, 62F
推
11/26 15:27, , 63F
每年一千萬但是到死都花不到，死後全數沒收，也沒用
11/26 15:27, 63F
推
11/26 15:27, , 64F
如果是簽了年薪一千萬終生不能出家門…請問你會簽嗎
11/26 15:27, 64F
→
11/26 15:51, , 65F
因為蘋果啊
11/26 15:51, 65F
→
11/26 15:54, , 66F
薪水一毛都沒長，假數據你也信?
11/26 15:54, 66F
噗~ 那可能是你薪水沒漲，但我有漲啊!!! XD
噓
11/26 15:57, , 67F
FTA簽了薪水是會漲喔 還不是在剝削普通勞工
11/26 15:57, 67F
→
11/26 16:01, , 68F
FTA早就簽很多了 有用的一個就夠了...
11/26 16:01, 68F
推
11/26 16:28, , 69F
你對企業再好 他都不會對國家忠誠 你什麼都幫他搞定
11/26 16:28, 69F
→
11/26 16:28, , 70F
他還是照跑
11/26 16:28, 70F
推
11/26 17:45, , 71F
因為多數是肥了公司瘦了員工啊
11/26 17:45, 71F
推
11/26 17:46, , 72F
韓國基期高。動不動就衰退！臺灣緩慢成長。隨便都
11/26 17:46, 72F
→
11/26 17:46, , 73F
成長！可以這麼解讀嗎？
11/26 17:46, 73F
→
11/26 19:02, , 74F
噗~一年一千萬...你還是去開計程車好了...姚立明虧
11/26 19:02, 74F
→
11/26 19:03, , 75F
過計程車聯盟的人...你已經被騙過幾次了...我覺得蠻
11/26 19:03, 75F
→
11/26 19:03, , 76F
像的ㄚ~~
11/26 19:03, 76F
→
11/26 22:48, , 77F
沒本事就希望別人出事
11/26 22:48, 77F
這想法也太負面了吧 >_<
→
11/27 00:42, , 78F
匯率阿
11/27 00:42, 78F
※ 編輯: sherylll (202.3.168.212), 11/27/2014 16:38:16
→
11/28 11:53, , 79F
台灣可以更好的，被某娘一直牽著走歪路
11/28 11:53, 79F
‣ 更多 sherylll 的文章
文章代碼(AID): #1KTMP4uj (Stock)
‣ 更多 sherylll 的文章
文章代碼(AID): #1KTMP4uj (Stock)