[心得] 看不懂、不安、選擇空手的原因已回收
最近美股大漲屢創新高,台股卻等不到像樣的反彈,反覆思考後還是無法得到一個明確的
答案,心中的不安逐漸升高,決定空手,耐心等待更好的時機。
現象、不安與不解的有:
一、美元強升、日幣狂眨、其他的貨幣也跟著眨,伴隨而來的是石油、原物料大跌,雖說
如此一來通膨的壓力變小,升息的壓力也往後延,資金的活水還是足夠,這對股市是
好事,但貨幣匯率、商品期貨的劇烈波動不是常態,總覺得不安
二、大家都知道美元強升、日幣狂眨是因為美國QE退場以及換日本QE重裝上陣,前陣子世
界各地的資產、證券價格、景氣的回溫是因為大量的資金從美國流向世界各地,現在
這個龐大的資金流要轉向了,開始回流美國,這也造成了美金、美股狂升,而其他地
方及貨幣相對的弱勢了。雖說日本的QE讓大量的資金從日本流出,應該也能達到類似
的效果,但以最近的台股來看,資金好像還是跑到美國,而沒有進到台灣,我是不知
道將來會不會流過來,看不懂,所以觀望,或許有高人可以出來指點一下
三、股市的漲幅 美>日>歐>其他>台灣,台股很弱,成交量也是一直拉不起來,沒有人氣
難有作為,因為幅度不大,大戶不想玩,多頭上攻無力,無追價意願,往下又有政府
護盤,下檔也有撐。多方在等資金流入,搭配五十幾萬張的融券,看能不能來個強力
軋空; 空方在等全球股市反彈結束,政府8700甚至8500守不住,多空角力誰能勝出
尚且難下定論
四、我本來跟許多人一樣,都打算在選前出清持股,既然都要出清,再加上遲遲等不到反
彈,何不現在就出清呢? 不然到時候大家搶著賣,豈不是會再受傷一次
五、現在作多,要找到優質而且被低估的股票其實不太容易,就算找到了,也會擔心接下
來景氣到頂,需要休息一下。放空的話,老實說市場上的資金還真的是多到爆,難保
熱錢不會湧入台股,再搭配居高不下的融券空單,被軋上天也是不無可能
結論 : 進入股市十多年,看不懂的時候不是很多,不要做最安全。或許有人會覺得這篇
是廢文,但至少我是認真的想過,老柯斯托蘭尼說,一個好的投機者必須要有自
己的想法,不管怎樣,至少是個想法。
補充 : 很多人聽過 QE,但是卻不知 QE 是什麼,以下就個人對其了解稍作解釋。
QE (量化寬鬆) : 由央行印鈔買證券、債券,在接近零利率下,進一步壓低利率,
提供市場上資金的流動性
(1) 企業資金成本降,擴廠,勞工需求增加,失業率降低
(2) 社會上普遍收入增加,刺激消費
(3) 大量的資金會尋找各種投資管道與機會,推升證券、資產價格,讓大家的財富增加
(雖然有些人只有一幢房子,但房價上漲,他們亦會感覺到自己的財富變多了,但這
只是帳面上的增加而已),就會更大膽的消費等等
QE 可能的風險 :
(1) 通膨,企業大舉投資,民間消費增加
(2) 資產泡沫,超低利率推升了資產價格,當其膨脹到最後會有泡沫化的危機
(3) 信用違約,大量的資金買完了品質好的股、債後,還有大量剩餘的只好去買品質不好
的,一旦QE結束,開始升息時,體質不好的國家或公司就會面臨違約的風險。
美國的QE結束了,目前看來是達到了她的效果,失業率持續下降、美股持續創新高、
美國經濟獨強、美元指數持續創高等,而後遺症目前還不明顯,或許是還沒顯現,
將來會不會出現,值得留意。日本跟歐洲因為經濟不振,而且看到美國QE的好處,
當然想如法炮製,也開始了大量的印鈔救經濟,成效會如何? 後遺症嚴不嚴重,
目前誰也說不準,只得更加小心留意,畢竟世界各國的體質並不像美國那麼好,產生
出來的結果當然也不同。
總結 : 短期上就像興奮劑一樣,有其效果,但若控制不當,應是另一個崩壞的開始。
通膨還好解決,等通膨出現時再從市場上收回資金即可,但在資金緊縮的同時,
資產泡沫與信用違約就會被戳破,到時又是另一場腥風血雨。
觀察重點在 (1) 美國何時升息? 目前大家預期在明年的Q2 or Q3 (2) 美元指數何時
回落? 美國獨強,世界各國齊弱不是好現象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.234.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415380174.A.8A0.html
推
11/08 01:13, , 1F
11/08 01:13, 1F
推
11/08 01:18, , 2F
11/08 01:18, 2F
→
11/08 01:21, , 3F
11/08 01:21, 3F
→
11/08 01:22, , 4F
11/08 01:22, 4F
推
11/08 01:34, , 5F
11/08 01:34, 5F
推
11/08 02:17, , 6F
11/08 02:17, 6F
推
11/08 02:58, , 7F
11/08 02:58, 7F
推
11/08 06:22, , 8F
11/08 06:22, 8F
→
11/08 06:22, , 9F
11/08 06:22, 9F
→
11/08 06:22, , 10F
11/08 06:22, 10F
推
11/08 06:41, , 11F
11/08 06:41, 11F
→
11/08 07:39, , 12F
11/08 07:39, 12F
推
11/08 08:15, , 13F
11/08 08:15, 13F
推
11/08 08:20, , 14F
11/08 08:20, 14F
推
11/08 09:34, , 15F
11/08 09:34, 15F
推
11/08 09:38, , 16F
11/08 09:38, 16F
推
11/08 09:40, , 17F
11/08 09:40, 17F
→
11/08 09:50, , 18F
11/08 09:50, 18F
→
11/08 09:50, , 19F
11/08 09:50, 19F
→
11/08 09:51, , 20F
11/08 09:51, 20F
→
11/08 09:52, , 21F
11/08 09:52, 21F
→
11/08 09:52, , 22F
11/08 09:52, 22F
→
11/08 10:01, , 23F
11/08 10:01, 23F
→
11/08 10:02, , 24F
11/08 10:02, 24F
→
11/08 10:04, , 25F
11/08 10:04, 25F
→
11/08 10:05, , 26F
11/08 10:05, 26F
推
11/08 10:27, , 27F
11/08 10:27, 27F
→
11/08 10:28, , 28F
11/08 10:28, 28F
推
11/08 11:13, , 29F
11/08 11:13, 29F
推
11/08 11:53, , 30F
11/08 11:53, 30F
推
11/08 12:25, , 31F
11/08 12:25, 31F
推
11/08 13:16, , 32F
11/08 13:16, 32F
推
11/08 13:19, , 33F
11/08 13:19, 33F
→
11/08 13:54, , 34F
11/08 13:54, 34F
→
11/08 13:54, , 35F
11/08 13:54, 35F
推
11/08 14:01, , 36F
11/08 14:01, 36F
推
11/08 16:59, , 37F
11/08 16:59, 37F
推
11/08 17:17, , 38F
11/08 17:17, 38F
→
11/08 17:17, , 39F
11/08 17:17, 39F
→
11/08 17:17, , 40F
11/08 17:17, 40F
推
11/08 17:30, , 41F
11/08 17:30, 41F
→
11/08 17:30, , 42F
11/08 17:30, 42F
推
11/09 02:19, , 43F
11/09 02:19, 43F
推
11/09 03:16, , 44F
11/09 03:16, 44F
推
11/09 10:11, , 45F
11/09 10:11, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):