Re: [新聞] 勝華呆帳拖累 績優股聖暉首虧損已回收
其實有些時候這些事件
以投資來說不見得是壞事....
像這種一次性意外因素 提列完就回到正軌了
以這次的例子為例
對公司而言損失了多少?
大概5元eps吧
以淨值來看
也不過就少賺1/10市值
但這種事件有沒有改變公司本身的競爭力 大家可以想一想
換句話說如果因為突發事件今年少賺了5元 股價因此掉了15~20元
這件本身的合理性多寡
而一次性事件是否會對公司本身之競爭力與獲利能力有顯著的改變
這讓我想到2011年的帝寶車燈
因為北美市佔太大 被美國裁罰反托拉斯法 造成一向穩定的該公司當年虧損
由每年穩定賺6元該年變成賠2元多
股價也掉了20元 最低掉到50元
大家可以想一下 這事情本身市場掉價的合理性有多少
我想這應該算是本益比估算價值時的盲區
※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言:
: 1.原文連結(必須檢附):
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20141105/36187720/
: 2.原文內容:
: 勝華呆帳拖累 績優股聖暉首虧損
: 【楊喻斐╱台北報導】無塵室設備廠聖暉(5536)因提列勝華(2384)呆帳衝擊,第3季
: 由盈轉虧,稅後虧損1.42億元,每股稅後虧損3.07元,是該公司上櫃以來首度虧損。
: 3.心得/評論(必需填寫):
: 虧好多...還好沒買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.61.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415195924.A.59B.html
推
11/05 22:13, , 1F
11/05 22:13, 1F
+1
推
11/05 22:39, , 2F
11/05 22:39, 2F
→
11/05 22:40, , 3F
11/05 22:40, 3F
→
11/05 22:41, , 4F
11/05 22:41, 4F
→
11/05 22:42, , 5F
11/05 22:42, 5F
你說的有道理
但我也認為勝華只是滄海一粟
→
11/05 23:15, , 6F
11/05 23:15, 6F
推
11/05 23:59, , 7F
11/05 23:59, 7F
嗯 無塵室工程的業務 我認為影響不大,所以以一次性事件處理
※ 編輯: phcebus (219.87.185.203), 11/06/2014 09:48:53
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):