Re: [新聞] 末日博士吐槽 日QE是龐氏騙局已回收
這篇看不太懂
所以是指
日本財政部發行公債
然後公債由民眾或銀行買去
日本央行在市場上買回公債
拉高債卷價格
所以值利率超低
因為民眾一買入就轉手放到市場賣
可賺取立即性差價
造成日本債券搶購
政府債卷賣光光
雖然在市場高價買回
賠了價差
但政府可賣更多債卷
獲取更多資金
但債總有一天要還的
等到賣出債卷的資金
無法還清之前
所累積的債卷到期金額時
系統破產
是這樣的嗎?
※ 引述《Dino (唬爛諾)》之銘言:
: 1.原文連結:http://ppt.cc/qg1u
: 2.原文內容:末日博士吐槽 日QE是龐氏騙局
: 自由時報 – 2014年11月5日 上午6:11
: 〔編譯楊芙宜/綜合報導〕知名投資人「末日博士」麥嘉華接受彭博電視訪問時指出,日
: 本正在進行一場「龐氏騙局(Ponzi scheme)」,因日本財政部發行公債都將被日本央行
: 買下,彷如官版老鼠會吸金;由於世界多數國家都參與其中,騙局或可維持很長時間,直
: 到整個體系崩潰為止。
: 麥嘉華認為,美國十年期公債殖利率只剩約二.三五%,其報酬率之低可用悽慘形容,但
: 較法國公債殖利率的一.二一%好,也比「已破產」、捲入龐氏騙局的日本公債要好很多
: ,日債殖利率僅○.四三%。
: 麥嘉華指出,說日本在從事龐氏騙局的原因在於,日本財政部發行的所有政府公債都由該
: 國央行包辦買進。
: 「龐氏騙局」源自美國一名義大利移民查爾斯龐氏(Charles Ponzi),從一九一九年開
: 始策劃空殼公司詐騙陰謀,承諾三個月內給投資人四十%高報酬,由新加入投資人的資金
: 支付,誘騙更多人上當。
: 有媒體質疑麥嘉華,美國推出QE、且把利率維持在紀錄低點長達六年,不也算「龐氏騙局
: 」?麥嘉華回應稱,對日本來說這是好消息,因大多數國家都陷入龐氏騙局,且結局不會
: 太好;但如龐氏所證明的,這場騙局可以持續一段很長時間,直到整個體系崩潰為止。
: 波士頓顧問集團(BCG)研究報告作者Daniel Stelter二○一二年底就曾指出,已開發國
: 家量化寬鬆的購債印鈔措施是史上規模最大的龐氏騙局;美國海曼資本管理公司(Hayman
: )操盤人Kyle Bass去年五月也指出,日本政府已經無力償債,所發行的「補償債券」堪
: 稱是龐氏騙局升級版。
: 3.心得/評論(必需填寫):直接戳破,日本瞬間崩潰
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.247.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1415164200.A.27A.html
推
11/05 13:15, , 1F
11/05 13:15, 1F
推
11/05 13:22, , 2F
11/05 13:22, 2F
→
11/05 13:22, , 3F
11/05 13:22, 3F
→
11/05 13:23, , 4F
11/05 13:23, 4F
→
11/05 13:24, , 5F
11/05 13:24, 5F
→
11/05 13:25, , 6F
11/05 13:25, 6F
→
11/05 13:26, , 7F
11/05 13:26, 7F
→
11/05 13:26, , 8F
11/05 13:26, 8F
→
11/05 13:27, , 9F
11/05 13:27, 9F
→
11/05 13:31, , 10F
11/05 13:31, 10F
→
11/05 13:35, , 11F
11/05 13:35, 11F
→
11/05 13:40, , 12F
11/05 13:40, 12F
→
11/05 13:41, , 13F
11/05 13:41, 13F
推
11/05 13:44, , 14F
11/05 13:44, 14F
→
11/05 13:45, , 15F
11/05 13:45, 15F
→
11/05 13:45, , 16F
11/05 13:45, 16F
推
11/05 16:33, , 17F
11/05 16:33, 17F
推
11/05 18:01, , 18F
11/05 18:01, 18F
→
11/05 18:02, , 19F
11/05 18:02, 19F
→
11/05 18:43, , 20F
11/05 18:43, 20F
→
11/05 18:43, , 21F
11/05 18:43, 21F
推
11/05 22:19, , 22F
11/05 22:19, 22F
→
11/05 22:19, , 23F
11/05 22:19, 23F
→
11/05 22:22, , 24F
11/05 22:22, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):