[新聞] 南僑「誤植」／經部官員：可能沒這麼無辜已回收

看板Stock作者asiatrans (asiatrans)時間9年前 (2014/10/16 15:51)推噓16(18推 2噓 10→)

留言30則, 23人參與討論串1/1

1.原文連結： http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/821985 2.內容：〔記者黃佩君、林欣漢、邱柏勝、謝文華、黃以敬／綜合報導〕工業油、食用油通關查驗、稅率大不同，經濟部官員研判，南僑油品誤植工業用「可能沒有那麼無辜」。工業用油與食品用油進口差異工業用油與食品用油進口差異儘管南僑董事長陳飛龍強調食用與工業用牛油「稅率相同，完全沒有動機混油」，但官員認為，有可能是為通關便利免驗，「圖一時方便，卻造成危及商譽的大麻煩」。財政部關務署表示，自國外進口棕櫚油、椰子油以及牛油皆為免稅，因此沒有逃漏稅的問題；經濟部官員則表示，南僑進口油品適用海關稅「F02」，亦即若申報為食用油，需經衛福部查驗，若是工業用油就免查。他強調，如此一來通關速度就差很多，「若是產線急用，『報錯關』的確可減少不少時間」。此外，國內食用豬油的需求量有近四萬噸，但去年從海關進口的豬脂僅三千八百餘噸。財政部關務署基隆關高層透露，「大廠要避稅，小廠要賺錢」，豬油稅率高達廿％，且須經衛福部查驗，非食用油稅率僅六％、不須報驗，不少廠商會刻意「錯誤申報」品項，以規避高價稅率。強冠、頂新以食用豬油進口報關，卻被查出是飼料油，則是另一種「洗油」，立委林淑芬批判黑心油商不惜付較高關稅，反正抽驗率僅三％至五％，沒被抽到就魚目混珠為食用油。消基會批躲避檢驗消基會秘書長雷立芬則質疑，南僑「誤填」可以持續填錯兩年嗎？可以填錯卅批？這恐怕根本是業者或工作人員「便宜行事」、刻意要躲避食用油檢驗。雷立芬更質疑，國內大廠對於油品原料來源管理不是惡意造假、不然就是管理及申報不周，食安網根本是漏洞百出，一定要建立更綿密的稽查網，並予重罰。日前統一將原本應課九％稅率的「混合冷壓油」誤植為稅率六％的「工業廢油」，關務署已要求統一補稅約五千元，並追查過去五年進口報單，如有故意逃漏稅之實，除補稅外，還將處以所漏稅額二至五倍罰鍰。 3.心得/評論(必需填寫)：明天又要往下七趴惹嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1413445879.A.5D5.html

推

Beef

10/16 15:53, , 1^F

10/16 15:53, 1^F

推

abc06

10/16 15:57, , 2^F

10/16 15:57, 2^F

推

ivansai

10/16 16:02, , 3^F

10/16 16:02, 3^F