Re: [心得] 各種空法匯集已回收

看板Stock作者 (獵人)時間11年前 (2014/10/07 20:39), 11年前編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 16人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《circlelee (悟空)》之銘言： : 各種空法 : http://imgur.com/PJrHV6g
: 所有空法的基本概念 就是要空在起跌的初期 : 見黑才空。 : 空在下跌趨勢的初期，被軋的風險才低。 : 頸線空法 : 最正規的空法 不過有時頸線並不明確 : 儘量不要過早放空，確認破線後再空 : 頸線橫盤劃過的時間最好有9個月 : 因為盤頭的時間夠久，斷線後下跌壓力才大。 : 下降三角破底空 : 這種空法 通常是在空方勢中下跌的連續型態 : 也是我滿推祟的一種方法，空到肉很大。 : 跌深反彈空 : 如果破頸線後狂跌又拉高的時候空 like 14x6 : 破下跌均線後空 : 一般指破季線或其他長均線 : 爆量長黑的隔天空 : 這就是主力大出貨 : 這種空法可與其他空法搭配 : 大幅震盪起跌空 : 類似m頭。 : 拜託要等破月線再空，不然軋到上太空。 : 再度強調，不會空不要亂空，不要畢業兩次 : 不要空在上升季線的上方，除非你是陳+偉 : 祝大家放空順利 其實我非常不推荐這些傻子做法 為啥? 技術面的東西有一百種方法可以講，但全部都是事後分析 通常散戶空不到頭，發現要空結果上太空 我拿3008來講好了，你看在3008出現你這些講法空後會出啥事 技術面的東西 永遠是其次而已 資金面的事情 才是投資最重要的事 我覺得所有玩股票的人都應該先從這個網站開始 http://www.chartgame.com 如果玩超過30輪你的資金能夠大於5萬美金 代表你可以研究你活下來的策略 因為你的年均報酬至少有5% 反之 通常你的策略只是運氣 還比較適合把錢放在其他地方 我玩這個 最高試到57輪 總資產可以玩到102萬美金 這不是豪賭 或是 一般技術面的策略 而是認識自己投資上的弱點與知識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.112.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1412685575.A.3A2.html
推
10/07 20:46, , 1F
推連結!
10/07 20:46, 1F
→
10/07 20:47, , 2F
不過這是專看技術面耶0.0
10/07 20:47, 2F
全世界最強的指標 不是MACD 不是RSI 不是保力加 而是你的帳戶 看了一堆線 覺得應該多/空，結果你一直賠錢 到底是線準 還是你的帳戶準??
→
10/07 20:47, , 3F
假的錢是沒有辦法訓練對抗恐懼感的
10/07 20:47, 3F
推
10/07 20:47, , 4F
技術面也有滿多東西好看@@
10/07 20:47, 4F
→
10/07 20:48, , 5F
喔喔 他是用真實股票，不過是美股XD
10/07 20:48, 5F
→
10/07 20:50, , 6F
連假錢都玩不好了還玩真錢
10/07 20:50, 6F
→
10/07 20:54, , 7F
不過有點看不懂耶 怎麼玩到下一輪啊XD?
10/07 20:54, 7F
→
10/07 20:54, , 8F
這啥都不知道 只有價和量...完全亂猜...沒啥用
10/07 20:54, 8F
→
10/07 20:55, , 9F
就當小遊戲玩玩= =a
10/07 20:55, 9F
→
10/07 20:56, , 10F
對啊 就玩玩 但跟真實市場完全不一樣
10/07 20:56, 10F
推
10/07 20:57, , 11F
可以顯示macd rsi adx指標 Bband sma 很夠了
10/07 20:57, 11F
→
10/07 20:57, , 12F
然後buy就是多 short就是空 time那格就是繼續跑
10/07 20:57, 12F
→
10/07 20:57, , 13F
一直點time 右下就會顯示你的報酬率...
10/07 20:57, 13F
→
10/07 20:58, , 14F
非常好玩！ 很能訓練技術面的判斷...
10/07 20:58, 14F
→
10/07 21:01, , 15F
事實證明我技術分析好爛啊XDDDD
10/07 21:01, 15F
→
10/07 21:07, , 16F
我錯了，這其實是認股大賽 根本不準啊...
10/07 21:07, 16F
→
10/07 21:07, , 17F
多玩幾次之後看線型就知道產業了..........
10/07 21:07, 17F
我覺得 如果有這個認知 反而相對危險 既定的印象 往往害死人
推
10/07 21:13, , 18F
不知道怎麼完耶
10/07 21:13, 18F
→
10/07 21:22, , 19F
感覺沒什麼意義
10/07 21:22, 19F
→
10/07 21:28, , 20F
原來這紅色是黑棒
10/07 21:28, 20F
→
10/07 21:32, , 21F
米國跟台灣相反啊XD
10/07 21:32, 21F
推
10/07 22:05, , 22F
連結設計者真用心~我點完才顯示DELL
10/07 22:05, 22F
推
10/07 22:25, , 23F
波動差的股票玩價差毫無意義
10/07 22:25, 23F
→
10/07 22:35, , 24F
這東西似乎沒考慮配股配息?
10/07 22:35, 24F
仔細想想你就知道為什麼配股配息不影響了。
推
10/07 22:39, , 25F
台灣的股性好像不同?
10/07 22:39, 25F
天下交易歸一統 做久了就知道了...
→
10/07 23:05, , 26F
這遊戲買賣都以隔日開盤價作為計算標準
10/07 23:05, 26F
做長期 是沒啥影響的 其實我已經講了，大家只重線不重資金這個指標的話 學再多技術分析 都是假的 ※ 編輯: huntersa (220.135.112.73), 10/07/2014 23:16:11
推
10/07 23:55, , 27F
感謝，學習中...
10/07 23:55, 27F
→
10/07 23:59, , 28F
我想不出來為啥影響這麼大的東西不計算 啊XD
10/07 23:59, 28F
→
10/07 23:59, , 29F
兩國股性確實也差很多...
10/07 23:59, 29F
→
10/08 00:00, , 30F
那該如何是好 ˊˋ
10/08 00:00, 30F
推
10/08 00:03, , 31F
雖然美國股票除權息不會扣股價，不過還是會反應啊XD
10/08 00:03, 31F
→
10/08 00:04, , 32F
短線可能有相似處啦，但是美國有必勝法(?)
10/08 00:04, 32F
配股配息是完全反應在股價上的 不是沒有 不然會計上會完全無法解釋
→
10/08 00:08, , 33F
美國市場比台灣來說干擾因子較少..較純
10/08 00:08, 33F
※ 編輯: huntersa (220.135.112.73), 10/08/2014 00:37:00
→
10/08 01:35, , 34F
我覺得用傻子做法做出身價的大有人在 哈哈
10/08 01:35, 34F
推
10/09 00:02, , 35F
這遊戲不錯~
10/09 00:02, 35F
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1KCzy7EY (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1KCzy7EY (Stock)