Re: [心得] 大戶條款不廢,難救台股已回收

看板Stock作者 (markus)時間11年前 (2014/09/29 10:49), 編輯推噓23(24推 1噓 18→)
留言43則, 28人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言： : 現在台股從週線圖上看,大大的M頭已經成型,而且近期台股不斷量縮盤跌, : 常常是國際盤漲,台股不一定漲,國際盤跌台股跌得還更兇, : 這就說明台股有多麼弱勢了. : 目前9014頸線已經跌破,而且已經連續失守三個交易日, : 想反攻也因量能不繼未能站回, : 我必須要說的是9000以上已經形成好幾個月的大套牢區, : 如果大戶條款不廢,造成量一直無法放出的話, : 行情恐怕只能維持現有的弱勢整理,且整理完後還有可能繼續下探, : 到時候恐怕連長線趨勢都會產生問題.. 當你在大談量能 或是從報紙網路上抄一些名嘴告訴你正是因為大戶條款造成量價急縮 請你先搞清楚大戶條款的稅率是多少好嗎? 5%, 10% 還是 20% 是他媽的0.1% 如果有個傢伙一年在台股交易超過10億(大戶) 賺了1億 結果他說 xxx的 這個稅太高了 居然要我繳100萬的稅 恁爸要撤資了 這種比神豬還廢的"大戶"需要挽留他嗎? 讓我告訴你 所有正規的投資人投資與否惟一在意的只有一個因素: 報酬率 這個地方能讓我賺50% 我繳20%的稅都願意 如果一天到晚賠錢 你倒貼我都不要 0.1%稅基本上就和券商手續費一樣 只是投資時考量的交易成本之一 近期台股會下跌 基本上和全球股市走勢並無差別 更重要的是iPhone 6當初上市前的預期太高 台股只是跟著AAPL走跌罷了 用腦子自己想想 少在那裡人云亦云~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.7.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1411958982.A.755.html
推
09/29 10:51, , 1F
張部長: 9500時都沒人在提證所稅 跌幾個點就在唉
09/29 10:51, 1F
推
09/29 10:52, , 2F
酷GG推
09/29 10:52, 2F
→
09/29 10:55, , 3F
同意 這根本不是要不要課稅的問題
09/29 10:55, 3F
→
09/29 10:56, , 4F
而是現在錢都往大陸和美國跑了
09/29 10:56, 4F
推
09/29 10:56, , 5F
不得質疑@神阿....XD
09/29 10:56, 5F
推
09/29 10:56, , 6F
推!
09/29 10:56, 6F
噓
09/29 10:57, , 7F
agree 可是還是要怒噓一下
09/29 10:57, 7F
推
09/29 10:58, , 8F
原po你是不是誤會什麼了，有腦的人還會發這麼多廢
09/29 10:58, 8F
→
09/29 10:58, , 9F
文嗎？
09/29 10:58, 9F
推
09/29 10:58, , 10F
是合不合理的問題
09/29 10:58, 10F
推
09/29 10:59, , 11F
這篇實在中肯到不行
09/29 10:59, 11F
推
09/29 11:03, , 12F
推
09/29 11:03, 12F
推
09/29 11:04, , 13F
補推壓..根本是簡單的邏輯
09/29 11:04, 13F
→
09/29 11:06, , 14F
千分之一是設算, 所以如果成交110億,要多繳1000萬稅
09/29 11:06, 14F
→
09/29 11:07, , 15F
如果用核實賺了一億, 應該是要多繳1500萬的稅
09/29 11:07, 15F
推
09/29 11:10, , 16F
唉 怎麼那麼多人還在死胡同
09/29 11:10, 16F
推
09/29 11:10, , 17F
是不是問題並不在於稅額 而是做價做量的人 不希望
09/29 11:10, 17F
→
09/29 11:11, , 18F
進出因為課稅而曝光 當初的證所稅我記得也不多
09/29 11:11, 18F
→
09/29 11:11, , 19F
台灣的證交稅早就有涵蓋證所稅
09/29 11:11, 19F
→
09/29 11:11, , 20F
但也造成了量能急縮兩個月跌了兩千點
09/29 11:11, 20F
→
09/29 11:12, , 21F
所以也才有人說拉高證交稅比較好
09/29 11:12, 21F
→
09/29 11:12, , 22F
休息一下 專職的去放兩個星期假
09/29 11:12, 22F
→
09/29 11:13, , 23F
不用下跌找理由啦
09/29 11:13, 23F
→
09/29 11:14, , 24F
做多的都可以接受無量一直背離漲了
09/29 11:14, 24F
推
09/29 11:14, , 25F
電視台報 ㄧ堆人就相信了 一點思考能力都沒
09/29 11:14, 25F
→
09/29 11:14, , 26F
為什麼會受不了這小小的修正
09/29 11:14, 26F
→
09/29 11:15, , 27F
我是沒看很差啦 因為基本面好轉是事實
09/29 11:15, 27F
→
09/29 11:16, , 28F
只怕法人等量進來就通通都給你
09/29 11:16, 28F
→
09/29 11:16, , 29F
我只知道很多公司是硬著頭皮接單
09/29 11:16, 29F
推
09/29 11:36, , 30F
不推不行
09/29 11:36, 30F
推
09/29 12:13, , 31F
同意
09/29 12:13, 31F
→
09/29 12:19, , 32F
補充保費比較痛
09/29 12:19, 32F
推
09/29 12:47, , 33F
哪來一定賺的股市
09/29 12:47, 33F
推
09/29 12:48, , 34F
官員幫股民腦補
09/29 12:48, 34F
推
09/29 12:53, , 35F
推
09/29 12:53, 35F
推
09/29 13:49, , 36F
哈哈 有腦袋的文章看了就爽
09/29 13:49, 36F
推
09/29 18:12, , 37F
coolgigi大何必跟白痴認真 XD
09/29 18:12, 37F
推
09/29 20:15, , 38F
大推這篇
09/29 20:15, 38F
→
09/29 22:05, , 39F
頭腦清楚...書也就寫的好
09/29 22:05, 39F
推
09/29 23:13, , 40F
推這篇，成交量低與大戶條款根本沒關係
09/29 23:13, 40F
推
09/30 07:48, , 41F
中肯，大戶就是吝嗇到連一點點稅都想省起來
09/30 07:48, 41F
推
09/30 21:26, , 42F
推. ~
09/30 21:26, 42F
推
10/07 00:20, , 43F
10/07 00:20, 43F
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1KACZ6TL (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1KACZ6TL (Stock)