[請益] 投顧報告可信度已回收

看板Stock作者 (天機老人)時間9年前 (2014/09/22 21:31), 9年前編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
板上應該有很多股海老船長 不知道妳們有參考證券投顧給的研究報告去投資嗎？ 妳們認為證券業投顧的研究報告準確度如何？ 我有買一檔的x寶，本來想認賠賣出 但是某券商投顧的研究報告到這一周為止，給x寶的投資建議一直都是買進 報告上說x寶因手機與平板今年會有爆炸性的成長，展望相對佳 但是x寶股價卻一直跌 不知道板上的老船長們怎麼看？ -- 吾開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人 http://ppt.cc/7eaE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.91.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1411392687.A.66D.html
→
09/22 21:35, , 1F
沒喊買進怎麼出貨
09/22 21:35, 1F
→
09/22 21:41, , 2F
他建議的買進指的是：等跌了再買....
09/22 21:41, 2F
投資建議一般分為 1.買進 2.逢低買進 3.賣出 它給x寶的投資建議已連續六週給予買進建議 ※ 編輯: anti87 (36.235.91.27), 09/22/2014 21:43:28
推
09/22 21:45, , 3F
續抱中 天生反骨 沒在怕的
09/22 21:45, 3F
推
09/22 21:59, , 4F
投顧是sell side 被視為出貨居多吧
09/22 21:59, 4F
推
09/22 22:00, , 5F
如果投顧現在還在推薦買進股票，那可信度極低
09/22 22:00, 5F
推
09/22 22:20, , 6F
縮起來了，基本上只看企業經營狀況。有報的最近都
09/22 22:20, 6F
→
09/22 22:20, , 7F
變成反指標了
09/22 22:20, 7F
→
09/22 22:21, , 8F
逢低買進 區間操作 低買高賣 都是廢話
09/22 22:21, 8F
推
09/22 23:04, , 9F
假設基本面沒有改變 那投顧就沒有理由將評等調降~
09/22 23:04, 9F
→
09/22 23:47, , 10F
如果你有統計過投資建議 給 賣出的次數，你就懂了
09/22 23:47, 10F
推
09/23 07:54, , 11F
可以去看一下月營收與該研究員的預估是不是有落差
09/23 07:54, 11F
→
09/23 07:55, , 12F
有時候研究員會看的太遠或太樂觀，或太重視評價位置
09/23 07:55, 12F
→
09/23 07:55, , 13F
但卻忽略公司出貨狀況是不是符合預期
09/23 07:55, 13F
→
09/23 07:56, , 14F
也可看一下該研究員的報告歷史，是不是獲利預估一直
09/23 07:56, 14F
→
09/23 07:57, , 15F
在修正，若是如此，卻又維持買進，基本邏輯就是錯的
09/23 07:57, 15F
→
09/23 07:58, , 16F
這些訊息都蠻容易check的
09/23 07:58, 16F
推
09/23 16:20, , 17F
我的做法是，同一檔股票，如果同一時間，有至少三家
09/23 16:20, 17F
→
09/23 16:20, , 18F
的投顧報告都看好，那可信度應該滿高的。
09/23 16:20, 18F
推
09/24 17:05, , 19F
戲棚下待久了就是你的，重點是明天~
09/24 17:05, 19F
→
10/01 08:21, , 20F
回樓樓上一次好幾間出報告只代表公司一次見一堆法人
10/01 08:21, 20F
推
12/12 17:52, , 21F
公司一次見一堆法人，但是每個投顧事後會有他自己
12/12 17:52, 21F
→
12/12 17:53, , 22F
的見解，否則怎麼同一時間，有的對該檔是看好，有
12/12 17:53, 22F
→
12/12 17:53, , 23F
的看衰，目標價，和eps預估也不盡相同。
12/12 17:53, 23F
→
12/12 17:53, , 24F
把這幾家的報告彙整起來做綜合分析，是有一定的參
12/12 17:53, 24F
→
12/12 17:53, , 25F
考價值的。
12/12 17:53, 25F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1K82IlPj (Stock)
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1K82IlPj (Stock)