Re: [新聞] 金管會訂「基亞條款」 嚴管生技已回收
從公司治理來看 金管會這則新規定是不折不扣的腦殘規定
1. 不得任意發佈葯品研發進度: 是說股東不得即時得知公司產品研發進度嗎?
我只聽過公司資訊應該儘可能透明化 第一次聽說主管單位要求公司資訊要不透明的
2. 不得用艱澀的名詞? 請問什麼叫不艱澀的名詞
"我們正在研發一種肝癌病人吃了會活跳跳的葯?"
事情的答案只有一個 我們的主管單位永遠只會補破洞 出了事等投資人罵就出新規定
卻不去想真正的成因是什麼?
真正的問題是生技本來就是一種高風險投資, 特別是小資本研發新葯的公司更是如此
這不管在美國或是歐洲股市掛牌的同類型公司都是如此
但是台灣在一些生技大師和"投吱大師"吹捧下 卻成為台灣下一個台積電 不進場就來不及
投資人在盲目追逐下忽略了這些產業超高風險的事實 基亞事件正是給市場一個清醒的機會
主管單位該作的是利用這個機會讓投資人了解各個產業的風險 而不是出一些莫名其妙規定
股價大跌金管會要介入 那請問股價在狂漲時 為什麼不警告?
答案是股價的漲跌本來就不關金管會的屁事 只要沒有人為的不當操弄 政府何必介入?
台灣生技股的未來應該要研發如何治腦殘的葯 因為台灣有最多可供實驗的樣本
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.163.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1408070063.A.B2A.html
※ 編輯: coolgigi (220.136.163.95), 08/15/2014 10:36:49
推
08/15 10:36, , 1F
08/15 10:36, 1F
→
08/15 10:38, , 2F
08/15 10:38, 2F
→
08/15 10:39, , 3F
08/15 10:39, 3F
→
08/15 10:39, , 4F
08/15 10:39, 4F
→
08/15 10:39, , 5F
08/15 10:39, 5F
推
08/15 10:40, , 6F
08/15 10:40, 6F
推
08/15 10:40, , 7F
08/15 10:40, 7F
→
08/15 10:41, , 8F
08/15 10:41, 8F
→
08/15 10:41, , 9F
08/15 10:41, 9F
噓
08/15 10:41, , 10F
08/15 10:41, 10F
推
08/15 10:42, , 11F
08/15 10:42, 11F
推
08/15 10:43, , 12F
08/15 10:43, 12F
推
08/15 10:52, , 13F
08/15 10:52, 13F
推
08/15 10:52, , 14F
08/15 10:52, 14F
→
08/15 10:56, , 15F
08/15 10:56, 15F
→
08/15 10:59, , 16F
08/15 10:59, 16F
推
08/15 11:07, , 17F
08/15 11:07, 17F
→
08/15 11:07, , 18F
08/15 11:07, 18F
→
08/15 11:08, , 19F
08/15 11:08, 19F
→
08/15 11:09, , 20F
08/15 11:09, 20F
→
08/15 11:10, , 21F
08/15 11:10, 21F
→
08/15 11:42, , 22F
08/15 11:42, 22F
推
08/15 12:27, , 23F
08/15 12:27, 23F
→
08/15 12:34, , 24F
08/15 12:34, 24F
→
08/15 12:37, , 25F
08/15 12:37, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):