Re: [新聞] 榮化上半年每股虧9.2元已回收

看板Stock作者 (t.r.a)時間9年前 (2014/08/15 01:51), 9年前編輯推噓7(7019)
留言26則, 9人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言: : ※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言: : : http://tinyurl.com/mvtwk9r : : 榮化上半年每股虧9.2元 : : (中央社記者潘智義台北14日電)李長榮化工今天公布上半年歸屬母公司虧損新台幣78億 : : 5629.8萬元,每股虧損9.2元。 : : 榮化強調,上半年淨損約78億元,本業表現不差,但認列投資福聚太陽能損失67億元,借 : : 款給福聚太陽能15億元,合計82億元。 : : 榮化指出,第1季每股虧損0.27元,第2季每股虧損8.93元,合計上半年每股虧損9.2元。 : : 榮化表示,高雄大社廠每停工一天聚丙烯營收減少5100萬元,希望能儘快復工。1030814 : : 心得/評論(必需填寫): : : 屋漏偏逢連夜雨,行船又遇對頭風 XD : 李長榮化工今天舉行重大訊息記者會,說明福聚太陽能公司第2季資產減損新台幣89億 : 4962.6萬元,榮化將依比例認列約57至58億元。福聚太陽能發言人吳銜晉表示,依財務 : 會計準則公報試算,第2季資產減損89億4962.6萬元。 : 榮化財務協理魏正誠指出,榮化第2季依比例認列福聚太陽能資產減損57至58億元;上 : 半年合計認列資產減損及非資產減損,共約認列67億元。 : 魏正誠表示,因榮化原始投資福聚太陽能金額為78.3億元,去年底帳上餘額為7.5億元 : ,依舊會計準則只要認列到7.5億賠完即可,但新會計準則須認列67億元;以67億元減掉 : 7.5億元後,多認的59.5億元,可望在適當時機回沖。 : 很奇怪阿... 同一件事 : 會計制度不同 計算的虧損金額差這麼多 -7.5億 vs. -67億 : ... 新舊制度是什麼時候改的阿?? : 其他有轉投資的公司會不會也有這種會計制度的問題?? 忽然eps-8 -9 身為一個會計人 為了避免大家誤會 出來解釋一下 (另外本人遠離事務所有點久了 對IFRS其實沒有很暸 單純從最簡單的原理原則跟大家解說) 首先 "多認的59.5億元,可望在適當時機回沖" 這句簡直就是句屁話 會計上每一筆金額都是跑不掉的 只是放(藏)在哪邊的問題 子公司虧損多少 合併公司就跟著虧損多少 然後控制公司按持股比例計算多少是屬於自己的 這是非常天經地義的 不然子公司賺錢你幹嘛也按比例認列? 簡單表示如下: A公司賺10元 B公司賺10元 A持有B 80%的股權 A+B共賺20元 屬於A公司股東的部份為18元 這樣應該很簡單 很天經地義吧 所以反過來你覺得可能會不同嗎? A公司賠10元 B公司賠10元 A持有B 80%的股權 A+B共賠20元 屬於A公司股東的部份為18元 答案當然是一樣的 只是正的變成負的而已 可是今天A竟然說 因為我公司帳上只有掛2元 照理說賠2元就好 6元的部份未來有機會回沖喔~~~ 所以6元的損失不是損失? 有好心人未來會幫他吃掉? 你覺得可能嗎??? 用屁股想也知道不合邏輯!!! 請不要亂扯讓人家誤會會計好嗎 = = 會計複雜在於很多規定以及帳務處理的方式 但是轉來轉去一毛錢也不會跑掉的 除非是做假帳... 所以什麼"帳上只有7.5億 按舊原則只要提7.5億損失就好" 這種"托辭"聽聽就好... 今天榮化就算把虧損的子公司股權賣掉 也不會有什麼回沖 虧多少就是多少 不會有人好心幫你吸收 頂多就是賣出去的價格 去跟 子公司帳面價值比較 多的認列利益 少的認列損失罷了 至於哪一種可能性比較大 就給想要多 或 空的各位投資人去分析了 看到財務長這種發言 當下心中OS:當我白痴嗎? = = 還牽拖啥新規定舊規定的 真是無言... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.150.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1408038692.A.990.html

08/15 02:58, , 1F
會不會是:阿我的出資額跟借給它的錢都賠光了,再
08/15 02:58, 1F

08/15 02:59, , 2F
賠也是吃其他人的錢
08/15 02:59, 2F

08/15 03:47, , 3F
說不定幾年後福聚變大賺就回沖了啊
08/15 03:47, 3F

08/15 03:48, , 4F
看看華亞科 不要小看台灣公司炒股的功力.
08/15 03:48, 4F

08/15 04:01, , 5F
目前太陽能景氣算還過得去 他都能賠成這樣 沒救了
08/15 04:01, 5F

08/15 04:28, , 6F
子公司放給他倒就好了,普通股本來責任就只有出資額
08/15 04:28, 6F

08/15 04:29, , 7F
除非他有做保否則是有可能沖回來的,之前奇美子公司
08/15 04:29, 7F

08/15 04:30, , 8F
也是一樣,債留銀行就不管了,銀行也無法怎樣,榮化
08/15 04:30, 8F

08/15 04:31, , 9F
那間子公司淨值應該已經負了加上遇到氣暴想救也無力
08/15 04:31, 9F

08/15 04:33, , 10F
了,直接歇業解散,榮化放棄股東權力就好,與銀行的
08/15 04:33, 10F

08/15 04:35, , 11F
債要看他們當初的合約,只是這樣會大大得罪銀行以
08/15 04:35, 11F

08/15 04:37, , 12F
後就很難再借了
08/15 04:37, 12F
嗯 primotore大 跟 awazikat大的講法原則上是對的 如果榮化將福聚直接清算處理掉 這60億的虧損到時的確就是由債權人吸收 而如果沒有做保的話 就可以無事脫身 不過這樣做原則上就是擺爛不想賠了 銀行團應該會非常不爽XD

08/15 04:48, , 13F
太陽能部門今年上半年虧12億 去年上半年虧10億
08/15 04:48, 13F

08/15 04:49, , 14F
今年太陽能景氣不是已經轉折向上嗎@@
08/15 04:49, 14F

08/15 04:51, , 15F
如果拋棄持股 變權益法 能否轉ias28認列至0元?
08/15 04:51, 15F
我不知道有沒有所謂的拋棄持股 但原則上應該是可以的 只要不用合併進來 虧損原則上就是認列到0元而已

08/15 05:28, , 16F
台灣新聞本來就屁話一堆 不是嘛
08/15 05:28, 16F

08/15 06:44, , 17F
簡單的說就是 : 沒賣就不算賠喔 >_^
08/15 06:44, 17F

08/15 06:44, , 18F
哈哈 根本自欺欺人 跟基亞一樣
08/15 06:44, 18F

08/15 06:45, , 19F
不過認列的時機也太巧合 莫非是合法管道的脫產?
08/15 06:45, 19F
這邊的情況其實剛好相反 就是因為沒賣所以要認賠XD ※ 編輯: wulaitra (114.35.150.128), 08/15/2014 09:19:45

08/15 09:14, , 20F
太陽能比起前一兩年算轉折向上 但價格遠低於09/10年
08/15 09:14, 20F

08/15 09:14, , 21F
已經回不去了 倒的家數不夠多又開始傻傻的擴產
08/15 09:14, 21F

08/15 09:15, , 22F
連無錫尚德這種都有笨蛋願意跳進去救 這市場幾年內
08/15 09:15, 22F

08/15 09:15, , 23F
好不到哪裡去的....
08/15 09:15, 23F

08/15 09:56, , 24F
也不是拋售持股就免編合併報表 還是要看有無控制力
08/15 09:56, 24F

08/15 10:04, , 25F
福聚能如果權益虧光會不會實質上已經是債權人控制?
08/15 10:04, 25F

08/15 10:05, , 26F
加個前提:如果榮化不打算再注入權益資本
08/15 10:05, 26F
文章代碼(AID): #1JxFSacG (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JxFSacG (Stock)