Re: [標的] 榮化的股價已回收

看板Stock作者 (天天)時間9年前 (2014/08/08 19:26), 9年前編輯推噓19(21240)
留言63則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
就我目前看到的訊息 用聯合報這張圖來說明一下時序表 http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8857440-3507810.jpg?sn=140743955373057 配合上這篇新聞 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/802217 我們可以知道 這條管子是吳敦義當市長時批准的 中油負責牽的 但他當市長 說真的也很難知道這條管子到底有沒有問題 而中油的問題是 他當初申請的是油管 現在卻拿來運丙烯 不過運的人是華運&李長榮 所以中油也是有點無辜 接著時序表顯示 在1991年當時的高雄市府下水道工程處(水利局前身)發包及驗收 最後蓋出來一個中間有洞的箱涵 http://ppt.cc/mIMj 根據這篇新聞 當時的工程負責人15年前就去世了 之後這條管子一直被水沖了10幾年 2006年福聚(當時的管子所有人)被李長榮收購 於是這條管子變成李長榮的 接著在2012年 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8855034.shtml 當時的捷運局的公文裡面 知道有這條管子 ----------------------------------------------------- 事情拉到最近 在那天丙烯外洩的時間表: http://ppt.cc/AX4B 李長榮方面: 20時49分丙烯管線流量異常,流量遽減至0 20時49分-21時22分流量完全停止,華運進行檢查 21時22分-21時40分華運試送,流量很小 21時40分-22時10分停止供料,華運與李長榮雙方進行保壓試漏的測試30分鐘 22時10分測試結果壓力正常,華運繼續送料 22時10分-23時35分發現送料不順 23時57分 發生氣爆 有人說為什麼當天沒封路 其實當天有封路 http://ppt.cc/9cCe 也有人說為什麼只灑水 但其實灑水也沒錯 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=126122 當天洩漏了四噸的丙烯 換算成常溫氣化後的丙烯 大概有七百萬公升的體積 偏偏丙烯這種東西很重 空氣中大概只有二氧化碳比他重 二氧化碳在空氣中又佔很少的量 因此當天洩漏了四噸的丙烯 自然就擠出了下水道的沼氣 所以當天封路是有聞到沼氣(類似瓦斯味道)的地方就封 白煙其實是水氣 因為丙烯氣化會吸熱 所以會有大量水氣辦隨而出 所以只有液體氣化的地方有水氣 所以說有白煙 或是有聞到味道就封 仍然沒辦法封到所有氣爆點 又 丙烯要氣爆的話 濃度必須要在2~11% 需要有足夠的氧氣才會氣爆 也就是說 反而洩漏的點可能還不容易發生氣爆 在這種情況下 你不知道周邊哪裡會發生氣爆 何時會發生氣爆 我想當時消防局的處置是沒什麼問題的 接下來 最後一個點就是 當時到底工務局的圖是不是真的有誤 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201408070147-1.aspx 這是當時中央社的新聞 但其實當時陳菊說的話是這樣的 我們就不看中央社那篇斷章取義了: 向市民朋友說明,石化氣爆災害發生的現場,工務局同仁手中確實沒有李長榮公司管線的 資料,這一點是確定的,李長榮公司並沒有向管線主管機關申報相關圖說,我們的確沒有 說謊! 然而,市府內部機關橫向聯繫不足,資訊未完全整合,這是嚴重的失誤,我們必須深切嚴 肅檢討。在此,我也代表市府向市民道歉,我們必定深切檢討相關機制,力求政府眾多不 同部門間的資訊整合更加完善,再次向市民道歉! 回到剛開始責任釐清的問題 如果陳菊說的是實話 那高雄市府就要付兩個責任 一是當時1991年的高市府讓箱涵插三條管 二是現在的高市府橫向溝通不足 如果陳菊說的是謊話 那罪加一等 除了箱涵插三個管以外 還有這次危機處理的問題 中油方面 可能要說明為什麼會拿油管去運丙烯 福聚/李長榮方面 要說明為什麼現在管子上面有補丁 有補丁表示管子曾經破過還補過 李長榮方面 除了補丁以外 其實他還滿衰的 東西是他買的 以前發生過什麼事他還真的可能不知道 搞不好他不知道這條管子以前是油管 不過他不管怎樣都要說明為什麼當晚有四噸丙烯消失 這部分他跑不掉 經濟部方面 用油管運石化原料 也是管理不周 綜合以上 高市府一定有責任 但責任可大可小 最後我看大概跟經濟部差不多 經濟部死幾個官員 道歉幾次 高雄就道歉幾次 套一句國民黨很愛講的 這是歷史共業 要現任市長負20年前的現任副總統的責 還不同陣營 大概做夢比較快 中油的部分 不知道他們會如何解釋 但無論如何 最後的使用者都是李長榮 我還真的不懂今天為什麼有人敢買李長榮... 還買了九千張... 有需要補充的地方麻煩幫我補上 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1407497164.A.ED4.html

08/08 19:26, , 1F
最好中油不知道,只是文件要合法化這樣
08/08 19:26, 1F

08/08 19:26, , 2F
另外 華運大概責任也跑不掉 不過責任大概大不過榮化
08/08 19:26, 2F
套一句好像是柯文哲講的話吧 原文我忘記了 意思大概是這樣: 這是一連串的小錯誤釀成的災難 ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 08/08/2014 19:29:39

08/08 19:30, , 3F
應該很多張是融券補的吧,晚點就可以查了
08/08 19:30, 3F

08/08 19:32, , 4F
現在居民比較擔心的是 : 既然之前管線資料庫還有漏
08/08 19:32, 4F

08/08 19:33, , 5F
那現在是不是能保證沒有其他漏網之魚?
08/08 19:33, 5F

08/08 19:33, , 6F
乳酪理論
08/08 19:33, 6F

08/08 19:34, , 7F
如果不能 之後的經費與努力是不是能擺在這件事情上
08/08 19:34, 7F

08/08 19:45, , 8F
可買原因很簡單,市府用箱涵包管恐怕要負擔50-80%以
08/08 19:45, 8F

08/08 19:45, , 9F
上氣爆責任。土壤中漏氣根本不可能大爆炸,榮化賠償
08/08 19:45, 9F

08/08 19:45, , 10F
損失大幅下降。
08/08 19:45, 10F
再怎麼說 運丙烯的還是榮化 除非他們有辦法解釋為什麼降壓之後還要運輸 為什麼保養不好 為什麼會有補丁 為什麼漏了之後還沒通知市府 然後都有合理的解釋 不然..還是不要買榮化吧

08/08 19:57, , 11F
歷史共業?不是是幽靈箱涵?20年遺毒?
08/08 19:57, 11F

08/08 20:10, , 12F
榮化的管子運丙烯為什麼自己不說明而要中油說明?這
08/08 20:10, 12F

08/08 20:10, , 13F
邏輯?
08/08 20:10, 13F

08/08 20:13, , 14F
becool996這什麼邏輯? 那如果剛好漏到地下人行道
08/08 20:13, 14F

08/08 20:14, , 15F
窒息死人也要怪人行道在那邊?
08/08 20:14, 15F

08/08 20:16, , 16F
中油當初申請的是油管 中油是不能賣油管給李長榮的
08/08 20:16, 16F

08/08 20:17, , 17F
爆炸地是住商混和區 李長榮是違法使用
08/08 20:17, 17F

08/08 20:19, , 18F
這可以解釋李長榮或中油為何無公文向市政府更改廠商
08/08 20:19, 18F

08/08 20:20, , 19F
這也可以解釋中油為何要幫李長榮油管免費檢查
08/08 20:20, 19F

08/08 20:22, , 20F
李長榮的罪可不小 買榮化股票真是好傻好天真
08/08 20:22, 20F
※ 編輯: opthr1215 (118.166.146.23), 08/08/2014 20:27:24

08/08 20:33, , 21F
藉此學榮化財報 轉網址http://ppt.cc/K9cl
08/08 20:33, 21F

08/08 20:34, , 22F
埋進土壤要怎麼維護 這觀點不是也很奇怪
08/08 20:34, 22F

08/08 20:35, , 23F
人行到可不會經年累月雨水沖刷
08/08 20:35, 23F

08/08 20:45, , 24F
違法使用? 那為何要批准? 既然批准就沒有違法問題.
08/08 20:45, 24F

08/08 20:46, , 25F
補丁一定是榮化(福聚)所做的嗎?也可能是做涵管挖破
08/08 20:46, 25F

08/08 20:46, , 26F
再補的,沒有證據就沒法證明榮化補丁管子
08/08 20:46, 26F
當然也是有可能囉 ※ 編輯: opthr1215 (118.166.146.23), 08/08/2014 20:49:01

08/08 20:49, , 27F
榮化大概只有產權. 就像你家接收天燃氣那樣而已.
08/08 20:49, 27F

08/08 20:56, , 28F
違法使用?那為何高雄市府還敢收道路使用費
08/08 20:56, 28F
http://ppt.cc/vL36 但第1份不具名藍委的爆料,卻被綠委陳其邁和段宜康指為「烏龍爆料」。2人都指出,所 謂代碼O3的管線機構,是指福聚大社廠的管線,該管線從後勁的中油五輕連接到福聚大社 廠,而這次氣爆的管線,是福聚從高雄港穿過市區的管線,並非代碼O3的管線。 至於林國正拿出的簡報資料,指工務局收過管線使用費,當過代理市長陳其邁則反駁,該 管線收費1萬多元的使用費,就是因為那是五輕到大社的相對較「短」的管線,所以才會 只有年繳1萬多元使用費。至於氣爆管線,陳其邁直指「福聚當初根本沒有來登記!」

08/08 20:56, , 29F
榮化違法使用油管運丙烯 當年吳敦義是批准中油運油
08/08 20:56, 29F

08/08 20:59, , 30F
本來在土中不易銹蝕是市府包進水裡,生鏽導致易漏。
08/08 20:59, 30F

08/08 20:59, , 31F
市府責任很大
08/08 20:59, 31F

08/08 21:01, , 32F
福聚賣給李長榮又不只這個管子 在高雄還有其他管子
08/08 21:01, 32F

08/08 21:05, , 33F
最好知道是油管用途. 一次埋三根不同尺寸的油管幹嘛?
08/08 21:05, 33F

08/08 21:08, , 34F
噓某人,明明最後殺人的是把刀捅入別人心臟的,結果賣
08/08 21:08, 34F

08/08 21:09, , 35F
刀的,保養刀變成責任比捅人的還重?根本本末倒置了!!
08/08 21:09, 35F

08/08 21:09, , 36F
榮化發現壓力異常時有確時巡檢並停止送料根本不會有
08/08 21:09, 36F

08/08 21:10, , 37F
後續的問題,這才是最後最根本的問題
08/08 21:10, 37F

08/08 21:19, , 38F
壓力異常就該檢查原因了 這才是根本原因
08/08 21:19, 38F

08/08 22:19, , 39F
舉殺人例子很爛,這件是共同過失責任
08/08 22:19, 39F

08/08 22:21, , 40F
融券只回補186張而已,所以....
08/08 22:21, 40F

08/08 22:22, , 41F
下週應該要打開了,因為市府責任重大。起碼55分帳了
08/08 22:22, 41F

08/08 22:26, , 42F
管子在土裡破管頂多是點爆,在箱涵變點線面爆。
08/08 22:26, 42F

08/08 22:40, , 43F
好拉好拉都是阿扁的錯... 咦?XDD
08/08 22:40, 43F

08/08 22:41, , 44F
有夢最美希望相隨 :D
08/08 22:41, 44F

08/08 22:53, , 45F
一直在談埋土裡 那管線根本不該存在人口稠密區
08/08 22:53, 45F

08/08 22:54, , 46F
埋土裡 沒有空間讓人站立進行維護工作 真要追兇
08/08 22:54, 46F

08/08 22:54, , 47F
要從源頭
08/08 22:54, 47F

08/08 23:04, , 48F
別忘了還有天災 地震 埋土裡一點緩衝空間都沒有
08/08 23:04, 48F

08/09 01:23, , 49F
現在就等法院判決各單位成數?要很久吧?
08/09 01:23, 49F

08/09 01:45, , 50F
工業區用地地目變更為人口稠密的住宅區?
08/09 01:45, 50F
※ 編輯: opthr1215 (118.166.146.23), 08/09/2014 02:23:08

08/09 02:59, , 51F
埋土裡如果不會鏽蝕 那兩千年前的鐵器應該都亮晶晶的
08/09 02:59, 51F

08/09 03:00, , 52F
埋土裡 氣體漏出來 最後流沉到水溝裡面 還不是一樣
08/09 03:00, 52F

08/09 17:46, , 53F
土中含氧量低,水也不是天天飽和,鏽蝕速度慢,下水
08/09 17:46, 53F

08/09 17:46, , 54F
道水+氧+沼氣,銹的速度很快。
08/09 17:46, 54F

08/09 17:48, , 55F
土壤內管破有周遭土壤壓力滲漏速度慢,下水道是直噴
08/09 17:48, 55F

08/09 17:48, , 56F
08/09 17:48, 56F

08/09 17:50, , 57F
還有土壤中的丙烯是無法穿過水泥箱涵的。所以箱涵包
08/09 17:50, 57F

08/09 17:50, , 58F
管是致命因素之一
08/09 17:50, 58F

08/09 19:08, , 59F
埋土那地震的緩衝空間在哪 地震也是有機會擠壓爆管
08/09 19:08, 59F

08/10 07:22, , 60F
人家是穿過箱涵,某人說得好像放在箱涵中。根本腦
08/10 07:22, 60F

08/11 09:06, , 61F
就是箱涵穿透點破裂的,不是嗎?
08/11 09:06, 61F

08/11 09:08, , 62F
還有股價會說話,我說這週打開跌停,榮化今天開了
08/11 09:08, 62F

08/11 09:12, , 63F
如果市府無責今日還開不了,幽靈箱涵責任重大
08/11 09:12, 63F
文章代碼(AID): #1JvBFCxK (Stock)
文章代碼(AID): #1JvBFCxK (Stock)