[請益] 對股價的追求，其實是變向對勞工的剝削..已回收

看板Stock作者 (quick)時間10年前 (2014/07/26 10:42), 編輯推噓5(15推 10噓 18→)
留言43則, 31人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
影響股價的因素百百種 但是我們先不要談大盤 來談個股 個股的買氣如何提高？ 就是看公司的經營是否獲利？ 但是維持獲利又有分不同的狀況.. 一種是公司有了新產品、新技術、新市場等等積極的突破 另一種就是cost down, 不斷壓縮成本，尤其在設備及人力... 設備老舊不維護，人力過勞而不補缺， 都是埋下了將來工安意外的成因， 只是何時引爆的問題。 而若要在引爆前作積極的改善，勢必要花很多成本，並影響財報上的損益。 財報不好看，股價跌，股東罵， 但有多少人想到這是為了將來未知的意外在未雨綢謀.... 所以為了股價cost down，看到了股東的笑顏，卻忽略了員工的安危... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.239.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406342520.A.EE1.html
→
07/26 10:48, , 1F
你直接說追求利潤的資本主義是萬惡的淵藪好了
07/26 10:48, 1F
推
07/26 10:49, , 2F
所以買股票是正確的
07/26 10:49, 2F
推
07/26 10:53, , 3F
短線看起來是如此。長線就不一定了，太凹員工的，遲
07/26 10:53, 3F
→
07/26 10:53, , 4F
早自食其果。你願意為爛公司拿出本事嗎
07/26 10:53, 4F
→
07/26 10:56, , 5F
同意樓上
07/26 10:56, 5F
推
07/26 11:10, , 6F
同意不能再多
07/26 11:10, 6F
噓
07/26 11:18, , 7F
........居然有這種邏輯
07/26 11:18, 7F
噓
07/26 11:20, , 8F
那創新高的台積電…福利很差喔
07/26 11:20, 8F
推
07/26 11:27, , 9F
我問你 員工是長期資產 還是耗材?
07/26 11:27, 9F
→
07/26 11:27, , 10F
某種程度來說沒錯 不過這都公司自己選擇的
07/26 11:27, 10F
→
07/26 11:41, , 11F
台積電員工的肝都inin的~~
07/26 11:41, 11F
→
07/26 11:43, , 12F
經營者的問題.喜歡短炒股價好高賣的才會有這些誘因.
07/26 11:43, 12F
推
07/26 12:00, , 13F
很多公司都把員工當作耗材
07/26 12:00, 13F
推
07/26 12:06, , 14F
GG在台灣只是"相對"不剝削
07/26 12:06, 14F
→
07/26 12:09, , 15F
台積電六七點下班一堆 年薪破百是基本
07/26 12:09, 15F
推
07/26 12:15, , 16F
台積電跟其他台商比 已經算不錯的 難怪公司也賺錢
07/26 12:15, 16F
推
07/26 12:19, , 17F
看看日月光、大立光，再看看宏達電、台積電，也難怪
07/26 12:19, 17F
→
07/26 12:32, , 18F
真的是無限上綱的繆誤
07/26 12:32, 18F
噓
07/26 12:46, , 19F
.......原PO加油
07/26 12:46, 19F
噓
07/26 13:19, , 20F
你去看看那些中小企業主 更加剝削
07/26 13:19, 20F
噓
07/26 13:48, , 21F
解法是一般民眾也買股票
07/26 13:48, 21F
→
07/26 13:48, , 22F
一般民眾既是股東也是員工，就可以有均衡力量
07/26 13:48, 22F
推
07/26 14:01, , 23F
這個是勞工公會的錯 是政府的錯 不是投資者的錯 對吧
07/26 14:01, 23F
噓
07/26 14:28, , 24F
讚喔 水準不錯
07/26 14:28, 24F
噓
07/26 15:02, , 25F
有點以偏概全....
07/26 15:02, 25F
推
07/26 15:03, , 26F
在台灣這樣講其實沒錯
07/26 15:03, 26F
→
07/26 15:03, , 27F
歐洲19世紀就發現極度資本主義的弊端
07/26 15:03, 27F
→
07/26 15:04, , 28F
也才有左派社會主義出現,調和階級間的緊張對立
07/26 15:04, 28F
→
07/26 15:05, , 29F
台灣民間這樣壓榨,之後可能會鬧很大付出極大社會成本
07/26 15:05, 29F
→
07/26 15:06, , 30F
大家(應該說有錢階級)痛過之後,才會知道要往左修正
07/26 15:06, 30F
推
07/26 15:47, , 31F
明明一堆沒上是小公司 領基本月薪 有的連勞保都沒有
07/26 15:47, 31F
推
07/26 20:23, , 32F
是沒錯。但一堆人根本不管的。
07/26 20:23, 32F
噓
07/27 00:07, , 33F
重修經濟學吧
07/27 00:07, 33F
→
07/27 00:08, , 34F
共產主義就是從仇富開始 台積電相對不剝削 呵呵
07/27 00:08, 34F
→
07/27 00:08, , 35F
講得出這種話的人 應該去想想台積電年薪比外商高的
07/27 00:08, 35F
→
07/27 00:09, , 36F
事實 草莓不想去台積電 就說台積電是剝削? 一堆人想
07/27 00:09, 36F
→
07/27 00:09, , 37F
去勒 臺灣人就是這樣 連台積電都可以閒 呵呵
07/27 00:09, 37F
噓
07/27 00:49, , 38F
你也可以買股票 持股夠多公司就是你的
07/27 00:49, 38F
推
07/27 01:51, , 39F
你這問題我早就想過啦 摳死當也是股價噴出的原因~
07/27 01:51, 39F
推
07/27 03:09, , 40F
可是瑞凡，某大師說不要買自己公司股票
07/27 03:09, 40F
→
07/27 03:09, , 41F
公司破產造成失業跟股票壁紙雙重打擊太大
07/27 03:09, 41F
噓
07/27 15:56, , 42F
..........
07/27 15:56, 42F
推
07/27 21:17, , 43F
但台積有官股吧!
07/27 21:17, 43F
‣ 更多 moocow2013 的文章
文章代碼(AID): #1JqnLuxX (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 moocow2013 的文章
文章代碼(AID): #1JqnLuxX (Stock)