Re: [新聞] 劉克振:台灣會成為機器人重鎮已回收

看板Stock作者 (天機老人)時間11年前 (2014/07/23 11:40), 11年前編輯推噓10(10060)
留言70則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hiball (砲友像西野翔)》之銘言: : 寶成目前的合理股價放在30元,上下算一隻漲跌停內都算合理, : 但第二季財報會嚴重影響股價, : 如果不到0.1或是負的那就... : 還好9904也喊出明年機器人元年,拭目以待... : 鴻海也開始自動化,未來失業的人只會越來越多,因為連技術員職缺都沒了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 前面的都同意,這點意見不同 當初從農業社會進入工業社會,一堆人也是害怕自己的工作會被機器和電腦取代 結果實在多慮了,以前農業社會日出而作日落而息,勞工可以說獲得充足的休息 現在進入工業社會,老闆點了燈就叫人加班,人類比以前更忙碌了 機器人+自動化會讓某些工作消失,但未必會讓失業的人增多。 而且自動化對勞工是好事,因為勞工可以用機器設備更快更安全的完成任務 不過在鬼島,因為利益關係,加上媒體被資方掌控,機器人+自動化可能會被抹黑 那些沒有投入資本進行自動化的廠商老闆,可能會藉此顛倒是非的對員工說: "你看我對妳們多好~~ 別的工廠老闆都用機器人取代員工 只有我們工廠為了妳們,還沒用機器人,所以妳們要感恩 像是那個XXX老是抱怨沒有堆高機可以用,搬貨搬到腰痛 還有那個誰誰誰老是抱怨噴漆有毒,做久了會傷身體希望有自動噴漆設備 現在知道我都是為你們好才沒買那些設備了吧?" 再者機器人取代人類只可能出現再先進國家(因為先進國家的勞工都很懶薪水又高) 像是越南啦台灣啦,這些落後國家,像越南勞工時薪只有12元,你叫老闆買機器人取代 越南勞工,不可能啦 -- 偶開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.46.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1406086812.A.173.html ※ 編輯: anti87 (118.170.46.92), 07/23/2014 11:41:26

07/23 11:41, , 1F
機器人不領薪水,請問消費的錢哪裡來?
07/23 11:41, 1F

07/23 11:42, , 2F
沒有消費的金錢如何支撐這個資本主義世界?
07/23 11:42, 2F

07/23 11:43, , 3F
樓上 錢從照顧機器人的設備工程師身上來
07/23 11:43, 3F

07/23 11:43, , 4F
機器人也是要保養 要維修 上油的
07/23 11:43, 4F

07/23 11:43, , 5F
你以為機器人都不會壞不用修理嗎
07/23 11:43, 5F

07/23 11:44, , 6F
所以設備工程師永遠不會失業..以後修機還要兼修人
07/23 11:44, 6F

07/23 11:44, , 7F
再厲害的台GG 人機比最多1:3~5吧
07/23 11:44, 7F

07/23 11:46, , 8F
天機老師所以下一檔為。
07/23 11:46, 8F
還沒時間研究耶

07/23 11:46, , 9F
工程師又不用多,那也只是少數人,資本主義還是崩潰
07/23 11:46, 9F

07/23 11:47, , 10F
再者維修機器人也可以再造出修機器的機器人,何需工
07/23 11:47, 10F

07/23 11:47, , 11F
程師。工程師說穿了只是過渡時期的產物罷了
07/23 11:47, 11F
跟農業社會進入工業社會一樣,某些工作會消失,但會出現新的工作

07/23 11:49, , 12F
人工愈來愈少,機器人愈來愈多~那就消費縮減不是嗎
07/23 11:49, 12F
到時人民可透過政府對財團企業施加壓力,使機器人帶來的利益全民共享 那時候可能只需要少數人從事工作,正式進入社會主義 ※ 編輯: anti87 (118.170.46.92), 07/23/2014 11:52:43

07/23 11:51, , 13F
消費不見得會縮減 反而勞工可用更少時間去換各項生活
07/23 11:51, 13F

07/23 11:51, , 14F
所需品 生產力提升的意義就在此
07/23 11:51, 14F

07/23 11:54, , 15F
奇怪不是號稱服務業超過七成?現在工業要建廠難度又高
07/23 11:54, 15F

07/23 11:54, , 16F
生產力雖然提升,但由於分配不均加兼併的老問題,本來
07/23 11:54, 16F

07/23 11:54, , 17F
哪有影響多少.....
07/23 11:54, 17F

07/23 11:54, , 18F
是10個人彼此互換生產成果,經過兼併後,可能變兩人互
07/23 11:54, 18F

07/23 11:54, , 19F
換以前10人的生產成果,其他8人吃屎
07/23 11:54, 19F

07/23 11:56, , 20F
不會耶 因為其他8個人一樣彼此有需求 那8個人可以自
07/23 11:56, 20F

07/23 11:57, , 21F
成一套體系自我滿足(如你去種稻 他去種菜 我去砍材
07/23 11:57, 21F

07/23 11:57, , 22F
其他人去生產其他大家需要的東西) 那2個要自己玩就去
07/23 11:57, 22F

07/23 11:58, , 23F
其他8人回復原始生活型態就是我所謂吃屎啊 XD,更慘的
07/23 11:58, 23F

07/23 11:58, , 24F
玩好了 只要有人就有需求
07/23 11:58, 24F

07/23 11:58, , 25F
是土地可能在那2個winner手中,想吃屎還不是很容易
07/23 11:58, 25F

07/23 11:59, , 26F
只是不跟那2個一起活動就叫做吃屎??
07/23 11:59, 26F

07/23 11:59, , 27F
那兩個可能只是坐在某條街喊價 某天出不到更高價
07/23 11:59, 27F

07/23 11:59, , 28F
那條街崩崩 其中一個跳樓了
07/23 11:59, 28F

07/23 11:59, , 29F
最後民主立法投票 是8個吃屎 還是2個吃屎??
07/23 11:59, 29F

07/23 12:00, , 30F
然後他開的公司倒閉 一堆人破產 通貨緊縮
07/23 12:00, 30F

07/23 12:00, , 31F
t大你若今天要去種田,你該去哪種,你有沒有想過?
07/23 12:00, 31F

07/23 12:00, , 32F
2個8個是簡化比喻,實際上是winner circle和此圈之外
07/23 12:00, 32F

07/23 12:01, , 33F
現在就是其他人也只能投winner circle推出來的人選,
07/23 12:01, 33F

07/23 12:01, , 34F
這不就是現況?
07/23 12:01, 34F

07/23 12:01, , 35F
或者有一個胖虎 跟那2個說 來 你賺得我要抽60%起來
07/23 12:01, 35F

07/23 12:01, , 36F
然後拿去補那8個人
07/23 12:01, 36F

07/23 12:01, , 37F
除非是繃到了極限,革命重來
07/23 12:01, 37F

07/23 12:02, , 38F
那8個人雖說不算快樂 但是不會餓死不會凍死
07/23 12:02, 38F

07/23 12:03, , 39F
R大說的沒錯,winner circle有義務確保不發生革命,但
07/23 12:03, 39F

07/23 12:03, , 40F
我一直覺得集體上沒這麼聰明
07/23 12:03, 40F

07/23 12:05, , 41F
你怎麼沒考慮那8個有4個很魯 整天不工作等著補助
07/23 12:05, 41F

07/23 12:05, , 42F
另外四個是跟他有關係 (親人/家人/朋友) 故過得相同
07/23 12:05, 42F

07/23 12:06, , 43F
這問題本來就很複雜,光最簡單模型就搞不完了,再加上
07/23 12:06, 43F

07/23 12:06, , 44F
等補助的,你其實沒讀心機也很難斷案他是真是假
07/23 12:06, 44F

07/23 12:06, , 45F
但是那四個有一個考上台大法律 畢業後去選總統還選上
07/23 12:06, 45F

07/23 12:06, , 46F
雖說挖了海角七億沒藏好被抓到 但是如果沒被抓...
07/23 12:06, 46F

07/23 12:08, , 47F
也是從三級的貧戶弄到不錯的環境
07/23 12:08, 47F

07/23 12:18, , 48F
中肯 上銀老董都上非凡說過了 機器人貴的很
07/23 12:18, 48F

07/23 12:21, , 49F
一支做到跟人動作一樣的機器人成本遠大於一條人命
07/23 12:21, 49F

07/23 12:55, , 50F
回bitlife 其實這就會回到社會組成與結構的社會問題
07/23 12:55, 50F

07/23 12:55, , 51F
以目前鬼島趨勢 原來很魯的還是很魯 但有基本勞動力
07/23 12:55, 51F

07/23 12:56, , 52F
與能力的人 過得還是ok 多數人會隨著勞動力提升而跟
07/23 12:56, 52F

07/23 12:56, , 53F
著往上走 當然有一點我也無法否認就是 鬼島這種體制
07/23 12:56, 53F

07/23 12:57, , 54F
是富者越富 貧者越貧 M行兩端將越趨極端 直到社會
07/23 12:57, 54F

07/23 12:58, , 55F
穩定體系被打破(如戰爭,革命,大規模修改法條等) 才有
07/23 12:58, 55F

07/23 12:59, , 56F
機會逆轉這趨勢
07/23 12:59, 56F

07/23 13:56, , 57F
最後競爭力不足的不是被併購就就是倒
07/23 13:56, 57F

07/23 13:56, , 58F
不是說台灣都沒有像三星的企業嗎
07/23 13:56, 58F

07/23 13:57, , 59F
等到有了大家又有話說
07/23 13:57, 59F

07/23 15:17, , 60F
失業的越來越多對製造業是正確的.但對服務業是永遠缺
07/23 15:17, 60F

07/23 15:19, , 61F
人.由其是業務代表.永遠缺人.因為這一行完全看你的業
07/23 15:19, 61F

07/23 15:20, , 62F
積在領薪水.我是老闆我一億人也敢請.反正是免洗的...
07/23 15:20, 62F

07/23 15:22, , 63F
全世界服業業人數已高達七八成.你就應該知道製造業人
07/23 15:22, 63F

07/23 15:22, , 64F
數已大量減少.不要被數字給迷失了.如果不是有服務業.
07/23 15:22, 64F

07/23 15:23, , 65F
全球失業人口保證超過50億人...
07/23 15:23, 65F

07/23 16:17, , 66F
12元? 東西都機器人做的,在美國製造不比較方便嗎
07/23 16:17, 66F

07/23 17:12, , 67F
XD...對後...沒考慮到這個,小弟工廠人,腦袋只有榨
07/23 17:12, 67F

07/23 17:17, , 68F

07/23 17:18, , 69F
重點在於機器人產業取代的工作數>創造出來的工作數
07/23 17:18, 69F

07/23 17:18, , 70F
所以失業率趨勢是上升沒錯
07/23 17:18, 70F
文章代碼(AID): #1JpowS5p (Stock)
文章代碼(AID): #1JpowS5p (Stock)