[投顧] 富利投顧周經翔分析師已回收

看板Stock作者時間10年前 (2014/07/03 14:39), 10年前編輯推噓26(28推 2噓 28→)
留言58則, 28人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
1. 老師：周經翔 2. 標的：大盤籌碼 3. 理由：如下 4. 其他：其他文章一堆連結版主不去刪文 又自由心證了?? 那麼好的分析文 純分享 很多人股市籌碼都喜歡看外資期現貨籌碼動態 ，我在節目中就和投資人分析過，你看的到的 三大法人也就佔整個台股五成資金。剩下的是 純散戶嗎？當然不是，政府基金代操部位，以 投資公司形式為主體的對沖基金，1500家上市 櫃公司的大股東和外圍，加起來可能佔了三成 到四成的資金，而這些是平常看不到的籌碼。 真正的散戶資金只有一成到兩成。今天就是替 很多投資人上了一課，外資明明繼續大買80億 ，盤中卻被急殺了百點到期現貨翻黑，人不是 外資殺的，可是卻有比外資更集中且強大的力 量可以把外資都殺下去，而且還挑外資拉抬台 積電的時候掩護出貨。投資市場如 果真的待得夠久，你就知道只看外資的籌碼變 化就把台股看的太過簡單了，通常外資開始連 續賣超，都是進入了主跌段的時候了，歷次景 氣循環的第一槍幾乎都不是外資開的，你如果 還是不懂，你就問自己一個邏輯就好，如果這 市場上沒有比外資更強大的力量，今天外資繼 續買超80億的時候，是哪裡來的賣壓有這本領 強壓外資，而且從三大法人目前公告的進出籌 碼，完全看不到痕跡。台北股市難啊，要歷經 過許多大大小小的景氣循環，跌跌撞撞後， 才有豐富的經驗去看清楚每一個盤勢變化。 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1404102251.A.956.html PO這連結還犯法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.80.22.152 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1404369585.A.D89.html
推
07/03 14:43, , 1F
最近版僕刪文的點真的很怪
07/03 14:43, 1F
→
07/03 14:43, , 2F
我的文章內容很精深，也是被刪惹 .. ~_~
07/03 14:43, 2F
→
07/03 14:44, , 3F
現在好像只剩下新聞、跟喊盤能存活了 ~_~
07/03 14:44, 3F
推
07/03 14:44, , 4F
受教了
07/03 14:44, 4F
推
07/03 14:45, , 5F
推一個 不要隨便相信xx投顧
07/03 14:45, 5F
※ 編輯: dickson2 (115.80.22.152), 07/03/2014 14:47:17
推
07/03 14:49, , 6F
請問要去哪裡參加周老師？有沒有電話，謝謝
07/03 14:49, 6F
→
07/03 14:51, , 7F
加了記得反著做
07/03 14:51, 7F
推
07/03 14:52, , 8F
1F這好笑
07/03 14:52, 8F
推
07/03 14:57, , 9F
先推迪2。我發現你操作根本打趴他了
07/03 14:57, 9F
推
07/03 15:00, , 10F
負利 負利 跟我一起空~
07/03 15:00, 10F
推
07/03 15:00, , 11F
前面推文被刪 不爽~~ 這人跟五月崩那位有的比
07/03 15:00, 11F
推
07/03 15:07, , 12F
為什麼前幾天這位投顧的討論串都不見了
07/03 15:07, 12F
推
07/03 15:17, , 13F
救我, 老師說 3008 空 1350 加碼 1700 請問要停損嗎?
07/03 15:17, 13F
推
07/03 15:21, , 14F
跟著老師買就對了 賠錢是自己學藝不精!!
07/03 15:21, 14F
噓
07/03 15:29, , 15F
dickson那你有壓身家買96C嗎 既然他反指標
07/03 15:29, 15F
推
07/03 15:29, , 16F
有神快拜<(_ _)>
07/03 15:29, 16F
→
07/03 15:40, , 17F
粥董說自己很謙卑XD
07/03 15:40, 17F
→
07/03 15:40, , 18F
07/03 15:40, 18F
→
07/03 15:41, , 19F
上面都寫作空標的了 還不做空勒
07/03 15:41, 19F
→
07/03 16:07, , 20F
大絕: 要看我對的部分 錯的部分不要看
07/03 16:07, 20F
推
07/03 16:25, , 21F
夷???
07/03 16:25, 21F
推
07/03 16:27, , 22F
婷姊那篇背山可惜了!!!
07/03 16:27, 22F
推
07/03 17:21, , 23F
周xx的確很鳥
07/03 17:21, 23F
→
07/03 17:34, , 24F
奇怪我的連結是怎樣 討論區犯法囉
07/03 17:34, 24F
→
07/03 17:34, , 25F
家源放fb沒事？？
07/03 17:34, 25F
推
07/03 17:54, , 26F
長期追踨的話 會發現他根本是笑話...
07/03 17:54, 26F
→
07/03 17:56, , 27F
三月多的時候有一篇美股預測圖... 頗呵
07/03 17:56, 27F
推
07/03 18:07, , 28F
版主請老婆代管嗎？
07/03 18:07, 28F
推
07/03 19:41, , 29F
版主不是他__的嗎？
07/03 19:41, 29F
噓
07/03 20:16, , 30F
以前喊空聯發科害我沒賺到....還敢說2454每次都看對
07/03 20:16, 30F
推
07/03 21:29, , 31F
請打放空專線0839449
07/03 21:29, 31F
→
07/03 22:52, , 32F
拜託，他之前空大立光,聯發科...回補了沒啊...?
07/03 22:52, 32F
推
07/03 22:56, , 33F
阿源夠客氣阿 想拿他的皮條 反而顯得自己小心眼 唉
07/03 22:56, 33F
→
07/03 22:57, , 34F
人情事故啦 做人生意 「好嘴」第一
07/03 22:57, 34F
→
07/03 22:59, , 35F
迪大也算真性情 所以就沒拐彎抹角直接講白了
07/03 22:59, 35F
→
07/03 22:59, , 36F
世故XD
07/03 22:59, 36F
推
07/03 23:44, , 37F
8500空到現在還有人信我也認了XD
07/03 23:44, 37F
→
07/03 23:44, , 38F
空400聯發科 1300大立光 強暴了！
07/03 23:44, 38F
→
07/04 00:32, , 39F
我對家源沒意見啊 但板主標準不一啊
07/04 00:32, 39F
→
07/04 00:33, , 40F
別合理化板主的不公平
07/04 00:33, 40F
→
07/04 00:35, , 41F
所以像家源就可以放廣告 ？？這啥邏輯
07/04 00:35, 41F
→
07/04 00:39, , 42F
更何況我的連結還只是個討論區。。。
07/04 00:39, 42F
推
07/04 00:52, , 43F
我早就說過了...不要跟哥對做聯發科...上看800
07/04 00:52, 43F
推
07/04 01:10, , 44F
現實如此，合不合理，大家心中自有定見
07/04 01:10, 44F
推
07/04 01:12, , 45F
真要這社會天公地道，哥還需要在這攢這等錢嗎XD
07/04 01:12, 45F
→
07/04 01:29, , 46F
有點阿Q..
07/04 01:29, 46F
推
07/04 01:43, , 47F
嘻嘻，某些時候要q某些時候又不能q,跟做股票還真有點
07/04 01:43, 47F
→
07/04 01:44, , 48F
類似呢...做錯邊可是要哭哭的。
07/04 01:44, 48F
→
07/04 01:53, , 49F
某種程度上 我覺得損失的不是我啦
07/04 01:53, 49F
→
07/04 01:56, , 50F
鄉民早幾個月加入討論區 可能可以跟到一些飆股吧XD
07/04 01:56, 50F
推
07/04 02:10, , 51F
這樣發言等等又要被叼了你...
07/04 02:10, 51F
→
07/04 06:57, , 52F
是事實啊 哈哈
07/04 06:57, 52F
→
07/04 07:01, , 53F
還現實如此 合不合理咧 公然打廣告不刪文 頗呵
07/04 07:01, 53F
→
07/04 07:10, , 54F
兩套標準就兩套啦 股版就版主開的 他們說了算
07/04 07:10, 54F
推
07/04 11:05, , 55F
版僕：已列入黑名單XD
07/04 11:05, 55F
→
07/04 16:22, , 56F
哈 所以不公平的很明顯啊
07/04 16:22, 56F
推
07/12 09:03, , 57F
反正加入投顧就不是好事...不會玩請投資定存股就醬
07/12 09:03, 57F
→
07/12 09:06, , 58F
話說哪家投顧不譁眾取寵? 騙會員? 不然研究員吃啥?
07/12 09:06, 58F
‣ 更多 dickson2 的文章
文章代碼(AID): #1JjFgns9 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dickson2 的文章
文章代碼(AID): #1JjFgns9 (Stock)