[其他] 玩股票 基本面技術面已回收

看板Stock作者時間10年前 (2014/06/27 17:24), 10年前編輯推噓30(42推 12噓 79→)
留言133則, 40人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這一陣子在股版長期關注兩位前輩 一個走技術面一個走基本面 純技術面的說 台股這二十年僅僅只有不到兩年有純投資可能性 並且說 因為台灣不是先進國家 台灣股市裡,財報有太多黑暗面 技術面才是王道 基本面王道的說....... 純技術面是不可行的 因為全世界沒有一個投資出名的人是靠技術面短期進出聞名 看技術面炒短是只有極少數人能或的成功，而且，他們成就的高度也並不怎 麼高。 真正的贏家還是長期投資客 我觀察這兩個人一陣子 基本上兩個應該都蠻利害的 賺的也不少 但說純技術面吃屎? 這個....我不敢肯定 還是請版上大大幫我解惑吧 走基本面在台股弱勢? 應該還好吧... 賺的沒像技術面那樣抓到馬上就40趴 50趴 那麼爽而以.. 至少我個人認為 多頭的台股市場 當個短線技術玩家賺得應該會比走基本面的來的多啦.... 要走基本面可以等空頭市場再來玩這樣... 不過技術面的東西入門門檻應該高一些 沒啥慧根的 還是每年挑個好股 穩穩賺個6~10趴應該也不錯啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.224.205 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1403861051.A.A4C.html
推
06/27 17:25, , 1F
= = 技術雙面刃阿
06/27 17:25, 1F
→
06/27 17:25, , 2F
你會看線...主力也會造線
06/27 17:25, 2F
→
06/27 17:25, , 3F
舉例飆股你要跌破10ma停損，結果主力偏偏先破10ma洗
06/27 17:25, 3F
推
06/27 17:25, , 4F
你說的是JG老師跟化妝品大吧
06/27 17:25, 4F
→
06/27 17:26, , 5F
洗個3天開始一個小三角收斂突破天元
06/27 17:26, 5F
技術面玩家說 我不斷的觀察對每個人最公平的K線圖，企圖來找到所有的蛛絲馬跡來想辦法獲利， 就算甚麼大做手大主力要作線搞鬼，那也得想辦法騙得過「人」的眼睛才行。 ※ 編輯: tinjunsei (36.238.224.205), 06/27/2014 17:27:57
推
06/27 17:27, , 6F
技術面那個是JG吧 剛看完他那篇文章
06/27 17:27, 6F
推
06/27 17:29, , 7F
嗚嗚...我就是不夠強 最近被騙砍在阿呆谷
06/27 17:29, 7F
→
06/27 17:29, , 8F
想說主力一定在5ma搞鬼，還特地延後到10ma 一破線
06/27 17:29, 8F
→
06/27 17:29, , 9F
只好停損...結果突破天記
06/27 17:29, 9F
推
06/27 17:30, , 10F
婷粉簽到~
06/27 17:30, 10F
推
06/27 17:33, , 11F
可以去參考不蝕本平民股神做法
06/27 17:33, 11F
→
06/27 17:34, , 12F
突破追，區間操作，7%停損
06/27 17:34, 12F
→
06/27 17:34, , 13F
只是可能常常停損
06/27 17:34, 13F
推
06/27 17:36, , 14F
不食苯聽說要出續續集了~
06/27 17:36, 14F
推
06/27 17:39, , 15F
蒐集完一整套 俺都要食苯惹~~~
06/27 17:39, 15F
推
06/27 17:39, , 16F
出書才是王道啊！
06/27 17:39, 16F
噓
06/27 17:39, , 17F
你要轉貼人家文章時 有詢問過作者的意見嗎?
06/27 17:39, 17F
→
06/27 17:41, , 18F
他的方法不適合的人硬用，只是死路一條
06/27 17:41, 18F
推
06/27 17:42, , 19F
JG只說過MA是看趨勢 可沒說過用MA看破不破
06/27 17:42, 19F
→
06/27 17:43, , 20F
而且JG以及類似的玩家 是幾乎回測線圖看到爛掉了
06/27 17:43, 20F
推
06/27 17:44, , 21F
技術面也是有騙線的
06/27 17:44, 21F
推
06/27 17:44, , 22F
ma破不破是鬈神一族的好ㄇ~
06/27 17:44, 22F
推
06/27 17:44, , 23F
還是找到適合自己個性的方法才是長遠之道
06/27 17:44, 23F
推
06/27 17:45, , 24F
略懂略懂
06/27 17:45, 24F
→
06/27 17:45, , 25F
真的找不到，不碰也是一種做法
06/27 17:45, 25F
推
06/27 17:45, , 26F
我只看wd指標 已經進到神棍面、心理面了
06/27 17:45, 26F
推
06/27 17:46, , 27F
可恨阿 領悟力太差... 只能微懂微懂...
06/27 17:46, 27F
推
06/27 17:47, , 28F
有檔叫金X ,就是基本面帶著技術在劃線，內線走前
06/27 17:47, 28F
→
06/27 17:47, , 29F
技術走中，基本走後
06/27 17:47, 29F
發這個文只是想表達台股技術面應該是挺好用的啦... 只是需要慧根 基本面也是會賺錢的 兩個流派何必互相輕視呢 ※ 編輯: tinjunsei (36.238.224.205), 06/27/2014 17:48:35
→
06/27 17:48, , 30F
最後技術會覺得跑太快，基本會抱最久，內線會…
06/27 17:48, 30F
推
06/27 17:49, , 31F
文人相輕在平民股神身上看不到
06/27 17:49, 31F
→
06/27 17:49, , 32F
，不然他就不會拉拔傑夫了，一個是向天空抓錢的股神
06/27 17:49, 32F
→
06/27 17:49, , 33F
，一個是年薪500萬的財經大師，平民股神對臺灣股民
06/27 17:49, 33F
→
06/27 17:49, , 34F
的分享，不是我們一輩子可以表達的
06/27 17:49, 34F
推
06/27 17:49, , 35F
原來是這樣ㄚ!!!! 不食苯都沒寫...亨
06/27 17:49, 35F
→
06/27 17:49, , 36F
報答
06/27 17:49, 36F
→
06/27 17:49, , 37F
所以沒有所謂好壞強弱，運氣跟眼光最重要
06/27 17:49, 37F
還有 57 則推文
還有 9 段內文
噓
06/27 22:05, , 95F
那你可以解釋一下 誰輕視誰是誰說的? 還不都你講的
06/27 22:05, 95F
→
06/27 22:05, , 96F
別再跳針了 你偷人家的文章來po 也沒問過作者
06/27 22:05, 96F
→
06/27 22:05, , 97F
有沒有禮貌啊?
06/27 22:05, 97F
→
06/27 22:06, , 98F
如果你連這種基本的禮貌都不懂 我看妳也甭問了
06/27 22:06, 98F
噓
06/27 22:09, , 99F
基本面也是會賺錢的 兩個流派何必互相輕視呢
06/27 22:09, 99F
→
06/27 22:09, , 100F
上面是你說的 我貼給你看
06/27 22:09, 100F
→
06/27 22:09, , 101F
麻煩你寫信去問兩位原作者 看看他們的用意 真的是這
06/27 22:09, 101F
→
06/27 22:10, , 102F
樣解釋嗎?
06/27 22:10, 102F
我個人解讀 他認為比起先進國家 台股走基本面比較容易會遇到問題 因為有財報做假這些狀況 你的眼睛剛好瞎了嗎? 兩個流派何必互相輕視呢<=我這段有寫是誰了嗎 ※ 編輯: tinjunsei (36.238.224.205), 06/27/2014 22:16:49
→
06/27 22:18, , 103F
我個人??....請問你用人家片段文章有經過同意嗎..
06/27 22:18, 103F
→
06/27 22:19, , 104F
人家問你經過原作同意沒 完全不答..更慘的是只用片段
06/27 22:19, 104F
→
06/27 22:21, , 105F
所以是...自己解讀自己對...是要討論什麼~_~
06/27 22:21, 105F
噓
06/27 22:21, , 106F
我只能說 這位仁兄完全看不懂中文 禮數也不懂
06/27 22:21, 106F
→
06/27 22:22, , 107F
剪剪貼貼就丟上來想問大家意見 請她先跟原作者告知
06/27 22:22, 107F
→
06/27 22:22, , 108F
就是死都不問 口氣也很差 你這樣還好意思回文
06/27 22:22, 108F
→
06/27 22:23, , 109F
我個人解讀....結案...xd
06/27 22:23, 109F
噓
06/27 22:27, , 110F
沒錯 跳針王 我個人解讀 我不需要問原作者意見 XDD
06/27 22:27, 110F
噓
06/27 22:32, , 111F
兩個流派何必互相輕視呢~這是你說的 只有基本輕視技
06/27 22:32, 111F
→
06/27 22:33, , 112F
術 跟技術輕視基本兩種可能 還是有第三種可能?
06/27 22:33, 112F
→
06/27 22:33, , 113F
麻煩你表達一下你的高見 謝謝你
06/27 22:33, 113F
推
06/27 22:36, , 114F
各流派都有掌門人 有必要一定要分個高下？
06/27 22:36, 114F
噓
06/27 22:45, , 115F
與其轉錄別人的文章去脈絡化斷章取義引戰，不如好好
06/27 22:45, 115F
→
06/27 22:46, , 116F
把大師的著作念熟，真正了解基本面跟技術面的再來戰
06/27 22:46, 116F
→
06/27 22:46, , 117F
基本面跟技術面在老美學術圈戰了好久，也不是這樣戰.
06/27 22:46, 117F
噓
06/27 22:52, , 118F
感謝樓上兩位幫忙解釋 這才是PO應該有的原則阿
06/27 22:52, 118F
推
06/27 23:32, , 119F
有一篇文章在說一位自己的朋友當沖神人
06/27 23:32, 119F
→
06/27 23:33, , 120F
他只說感覺會漲 感覺會跌 但他也不是第一天這麼厲害
06/27 23:33, 120F
→
06/27 23:34, , 121F
結果是個人解讀...斷章取義就拿上來?
06/27 23:34, 121F
→
06/27 23:34, , 122F
他把股票走勢 看熟了幾十 幾百萬根
06/27 23:34, 122F
→
06/27 23:36, , 123F
我發覺每個成為神人前的賠錢經歷 會奠定往後的投資
06/27 23:36, 123F
→
06/27 23:37, , 124F
端看於在那幾次重挫之後 你感悟到屬於你的最大缺陷
06/27 23:37, 124F
→
06/28 00:55, , 125F
我個人解讀原po改了標題...逃避原標題文人相輕
06/28 00:55, 125F
→
06/28 00:56, , 126F
在個人解讀還是沒去回答是否經過原作同意ORZ
06/28 00:56, 126F
推
06/28 07:11, , 127F
沒有哪個比較好 中國人用筷子吃飯 西洋人用刀叉吃飯
06/28 07:11, 127F
→
06/28 07:12, , 128F
中國人比較強??西洋人比較強??能吃飯就是好餐具
06/28 07:12, 128F
→
06/28 09:32, , 129F
在股市賺錢有很多種門路,只要自己的門路管用就好
06/28 09:32, 129F
推
06/28 12:18, , 130F
用基本面選股 用技術面進出
06/28 12:18, 130F
推
06/29 00:17, , 131F
技術面入門門檻很低好嗎 XD
06/29 00:17, 131F
推
06/29 13:09, , 132F
技術跟基本都閃邊靠，消息面才是王道，尤其是內線
06/29 13:09, 132F
噓
06/29 15:18, , 133F
腦補別人想法 你是真的想來求教 還是只想酸人呢
06/29 15:18, 133F
‣ 更多 tinjunsei 的文章
文章代碼(AID): #1JhJWxfC (Stock)
‣ 更多 tinjunsei 的文章
文章代碼(AID): #1JhJWxfC (Stock)