[心得] 美國兩年內沒有升息條件.已回收

看板Stock作者 (喜歡美食與運動(M))時間11年前 (2014/06/07 01:12), 編輯推噓9(12338)
留言53則, 22人參與, 最新討論串1/1
就算美股突破20000點,我也不認為美國敢升息,頂多把QE收回,WHY? 美國雖然失業率降,但更大的問題是薪資成長率停滯,約聘,派遣工作愈來愈多, 以及不少工作流往海外,90年代美國薪資成長率每年約3-4%,且失業率一度僅3.7%, 不只充份就業,且是主動權落在求職者身上的勞方市場, 布希時期的2008年以前,美國薪資成長率仍有每年2%左右,但2008年後, 薪資成長率不到1% 薪資成長率是FED升息的重要指標之一,但以今年乃至明年美國薪資成長率 依然低迷下,FED恐怕這兩年升息機率渺茫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.162.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1402074723.A.CC9.html

06/07 01:13, , 1F
A神開釋
06/07 01:13, 1F

06/07 01:17, , 2F
怎麼沒提通膨? 現在核心通膨1.8% 舒適區間2~2.5%
06/07 01:17, 2F

06/07 01:19, , 3F
問題是薪資上不來.消費起不來.很現實
06/07 01:19, 3F

06/07 01:20, , 4F
美國企業一年獲利成長10-15%.可都沒回饋多少給員工
06/07 01:20, 4F

06/07 01:20, , 5F
這幾年美國也是派遣約聘工作當道..
06/07 01:20, 5F

06/07 01:20, , 6F
打仗才能解決問題
06/07 01:20, 6F

06/07 01:21, , 7F
該不會都是海外子公司獲利吧...
06/07 01:21, 7F

06/07 01:21, , 8F
更不用說台灣 薪資上不來消費起不來 但民間資金創高
06/07 01:21, 8F

06/07 01:21, , 9F
那很可能都加薪到亞洲人身上了XDDD
06/07 01:21, 9F

06/07 01:21, , 10F
所以民眾有錢又沒錢 政府兩難
06/07 01:21, 10F

06/07 01:23, , 11F
消費起不來 核心通膨怎麼會起來? 你是想跟我說這2個
06/07 01:23, 11F

06/07 01:23, , 12F
數字會脫節嗎....
06/07 01:23, 12F

06/07 01:25, , 13F
派遣跟約聘制全面且健全才代表人力市場健全 時代變了
06/07 01:25, 13F

06/07 01:25, , 14F
日本非典型就業(時薪約聘派遣)>40%.美國>1/3
06/07 01:25, 14F

06/07 01:26, , 15F
其實會脫節 消費沒起來 但是過多資金炒作原物料...
06/07 01:26, 15F

06/07 01:26, , 16F
假性需求
06/07 01:26, 16F

06/07 01:27, , 17F
越來越像飢餓遊戲
06/07 01:27, 17F

06/07 01:27, , 18F
還有一個更重要指標:CPI
06/07 01:27, 18F

06/07 01:27, , 19F
我提的是核心通膨 是扣掉上面講的那些
06/07 01:27, 19F

06/07 01:41, , 20F
QE收回不是問題 更可能會提前收回
06/07 01:41, 20F

06/07 02:20, , 21F
QE照現在步調收就夠了...我也覺得升息不會那麼快
06/07 02:20, 21F

06/07 02:23, , 22F
薪資成長率不會是指標,通膨才是
06/07 02:23, 22F

06/07 02:24, , 23F
消費跟通膨也不會是連鎖關係,台灣就是實例
06/07 02:24, 23F

06/07 02:25, , 24F
升息是早晚的,你以為聯準會可以鈔票無限印呀
06/07 02:25, 24F

06/07 02:25, , 25F
兩年前沒有中國買單,早就收攤了
06/07 02:25, 25F

06/07 02:26, , 26F
你要美國不升息就是得繼續QE,問題是新的美債誰買?
06/07 02:26, 26F

06/07 02:27, , 27F
舉股市更是離譜,美股狂飆不就是為了升息做準備?
06/07 02:27, 27F

06/07 02:28, , 28F
如果沒有升息問題,這些資金早就大量進入新興市場
06/07 02:28, 28F

06/07 02:29, , 29F
個人認為不敢升息的原因,是美國還在等其他國家復原
06/07 02:29, 29F

06/07 02:30, , 30F
現在就升息,像台韓馬來西印尼很快就會被拖垮
06/07 02:30, 30F

06/07 08:10, , 31F
你當美債是fed印得嗎?
06/07 08:10, 31F

06/07 08:32, , 32F
國債這麼多 不會隨便升啦
06/07 08:32, 32F

06/07 09:20, , 33F
相信你會看錯
06/07 09:20, 33F

06/07 10:20, , 34F
美國通朋友點嚴重~但是他們的官員也一樣鴕鳥
06/07 10:20, 34F

06/07 10:41, , 35F
美國樂見的是股房市繼續以10%年增率速度上漲
06/07 10:41, 35F

06/07 10:41, , 36F
別忘了他們退休基金在股市有多少? 何況現在進入
06/07 10:41, 36F

06/07 10:41, , 37F
退休高峰期.資產大跌的話退休基金很快就會有危機
06/07 10:41, 37F

06/07 10:42, , 38F
道瓊20000以上我是覺得後年會看到...
06/07 10:42, 38F

06/07 10:45, , 39F
重點在於美股本益比也只有17倍,離警戒的20倍還有一段
06/07 10:45, 39F

06/07 11:34, , 40F
本文把美國換成台灣好像也適用?
06/07 11:34, 40F

06/07 11:46, , 41F
下個月都猜不到了,遑論兩年後?
06/07 11:46, 41F

06/07 12:17, , 42F
指數也不是直接拿來是歷史高點比的 以前的指數
06/07 12:17, 42F

06/07 12:18, , 43F
和現在的指數意義不一樣 本益比銀行利率都要考慮
06/07 12:18, 43F

06/07 12:22, , 44F
10%年增率上漲!!!7.2年翻倍 超爽der~~~~~
06/07 12:22, 44F

06/07 12:22, , 45F
甘無可能~~~~~~~
06/07 12:22, 45F

06/07 14:09, , 46F
薪資哪是升息的條件...FOMC明明說是通膨率和失業率
06/07 14:09, 46F

06/07 14:10, , 47F
這兩個都接近目標了只是葉倫覺得就業結構不好
06/07 14:10, 47F

06/07 14:46, , 48F
Fed要不要升息是看"通膨" 沒人在看新資成長率的
06/07 14:46, 48F

06/07 16:16, , 49F
只要想清楚,美元升息是誰受益就很明白了
06/07 16:16, 49F

06/07 22:48, , 50F
這篇應該m起來,到時開始升息再回頭檢視
06/07 22:48, 50F

06/08 16:55, , 51F
在01發一篇 這邊也要發一篇一樣的廢文?
06/08 16:55, 51F

10/14 14:44, , 52F
請先看一下FOMC的會議紀錄都有很明顯講說他們看了
10/14 14:44, 52F

10/14 14:45, , 53F
哪兩項指標
10/14 14:45, 53F
文章代碼(AID): #1JaVPZp9 (Stock)