Re: [新聞] 立法院三讀通過「所得稅法」及「加值型及非加非加值型營已回收
※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 一堆人要跑到新加坡(20%) 香港(18%) 了
: 這樣也課不到稅
: 不然就成立公司 把股票轉移給公司
: 營所稅才17%
: 你一樣也課不到
: (如萬企跟第一店的搞法)
: 我相信
: 政府稅收絕對不會增加
: 反而會減少
: 政府的官員想用這招增加稅收
: 實際上只會搞的稅收減少
: 跟以前的證所稅是一樣的搞法
: 馬政府還要無腦幾次呀?.....
: 喔
: 絕對課的到買來長期投資以股利養老的民眾啦
話說最近為了這件事情在FB某社團抱怨
結果一個似乎是學過稅法的版友用一種有點不屑的口氣回應
說啊有所得本來就要扣稅啊 稅法本來就有所得就要扣稅為原則
我說但是有先扣17趴營所稅 會有重複課稅疑慮
這邊我也查過 基本上分兩種 法人擬制跟不擬制 法人扣所得跟不扣所得
但他又用一種更不屑的語氣說
你真的不懂所得稅法 這種東西要扣稅是天經地義的感覺..
求懂稅法的人指點...是否長期一來一直主張兩稅合一是惡法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.133.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1401062307.A.2D2.html
※ 編輯: sean3378 (36.238.133.8), 05/26/2014 08:04:34
推
05/26 08:14, , 1F
05/26 08:14, 1F
→
05/26 08:24, , 2F
05/26 08:24, 2F
推
05/26 08:37, , 3F
05/26 08:37, 3F
※ 編輯: sean3378 (36.238.133.8), 05/26/2014 08:38:08
推
05/26 09:45, , 4F
05/26 09:45, 4F
→
05/26 10:09, , 5F
05/26 10:09, 5F
→
05/26 10:12, , 6F
05/26 10:12, 6F
有大部分嗎 我有看比較圖一半一半
※ 編輯: sean3378 (36.238.133.8), 05/26/2014 10:23:16
→
05/26 11:41, , 7F
05/26 11:41, 7F
→
05/26 13:28, , 8F
05/26 13:28, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：