Re: [新聞] 證交所對F-再生公司之瞭解情形說明已回收

看板Stock作者 (Rf TV)時間11年前 (2014/05/02 16:13), 11年前編輯推噓1(1011)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1399017470.A.D1B.html : 推 RfTV :Glaucus:外出取材,休刊一週 05/02 15:59 : → bitlife :F-再生絕地大反+證交所即刻救援 vs. Glaucus即刻反擊 05/02 16:03 : 噓 tommy1 :噓格老子的 看來根本是故意雞蛋裡挑骨頭 掯 05/02 16:04 : → Amewakahiko :證交所這麼棒棒怎麼博達案死一堆人? 05/02 16:05 诶诶诶 這位睿智的朋友 您說到重點了 所以我F-再生新聞一出來時就去Google了一下 這個所謂證交所的背書是不是真的這麼有效 不太一樣的是 當年證交所要博達出來說清楚/講明白 但是那位葉小姐一整個裝死,說很忙~沒辦法到場, ====================   由於證交所上週五函文博達,希望能再度針對向法院聲請重整的相關問題對社會大眾 說明白,昨日並告知博達可以視訊方式召開記者會,但是直到下午4時20分,博達仍發佈 延後舉行記者會的重大訊息,一直到下午5時,博達仍未對相當於60億元新台幣的外幣存 款何時開始受限制、用途為何等事項進行說明。 ==================== 也就是當年博達案第一關,出來召開說明會就已經沒過了 f-再生算是有過關 證交所也已經到現場實地看資料 也敢出來說:目前看起來沒問題 我想除非Glaucus握有一槍斃命的資料 也就是 "我親眼看見他進妓院!!" 對不起 不對 而是.... "證交所去看到的東西也是假的!!!" 不然的話,證交所願意出來初步背書其實滿可信的... 跟當年博達案,證交所要他們召開說明會就開始裝死的情況不太一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.86.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1399018416.A.8CE.html

05/02 16:21, , 1F
平心而論,你引用的博達案新聞是已到申請重整,那是東
05/02 16:21, 1F

05/02 16:21, , 2F
窗事發後很多步的事了
05/02 16:21, 2F

05/02 16:25, , 3F
是推文引用的吧
05/02 16:25, 3F

05/02 16:27, , 4F
我的意思是這篇原po引用的博達案新聞是有意聲請重整
05/02 16:27, 4F

05/02 16:27, , 5F
之後的,那個在企業掏空進程階段是屬於非常後面,已經
05/02 16:27, 5F

05/02 16:28, , 6F
是路人皆曰已爆的程度,和F-再生目前所處階段完全不同
05/02 16:28, 6F

05/02 16:33, , 7F
其實我要表達的不是說明與否,而是這個制度還是很多洞
05/02 16:33, 7F

05/02 16:34, , 8F
頭痛補頭,腳痛補腳,不然也不會一直有XX條款出來
05/02 16:34, 8F

05/02 16:35, , 9F
呆過私人公司應該都知道 會計師、證交所看的都是
05/02 16:35, 9F

05/02 16:35, , 10F
公司知道你會看什麼也願意讓你看的東西...
05/02 16:35, 10F
所以我才會說... "除非" Glaucus握有一槍斃命的資料 不然接下來就是各說各話 ※ 編輯: RfTV (210.202.86.27), 05/02/2014 16:40:39

05/02 17:40, , 11F
週末會不會上演一槍命呢
05/02 17:40, 11F

05/02 22:24, , 12F
國泰金買了快5%再生~ 一堆看到外國人就貼過去= =
05/02 22:24, 12F
文章代碼(AID): #1JOrEmZE (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JOrEmZE (Stock)