Re: [標的] 2002中鋼我目前30歲已回收

看板Stock作者lovecutes (bb)時間11年前 (2014/05/02 08:42)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《kj8618 (兄弟象萬歲)》之銘言： : 我目前買了40張中鋼，長期要定期買，規劃是一個月2張左右，請問大家我用10年要讓自己以後很簡單的領配股息過生活有可能嗎?當然會做自己喜歡的工作，我還有買第一金，中華電，，但主攻中國鋼鐵，這樣ok嗎?我不要短期買賣，當利率值呢? 勸你打消這個念頭中鋼過去很好被大家公認為所謂的定存股但是你可否有想過以前的US Steel也是同樣那麼好為甚麼現在變成這樣? 很多人都以為買大公司 EX: 中鋼台塑中華電就穩穩領股息當定存就好那我們看看美國以前公認的幾家定股 US steel ，General Motors , Circuit City 最後一家還好到被列到從A到A+裡面的卓越企業連管理學大師都認同其管理層的能力又有規模優勢結果呢? 現在倒了當然你也有可能選到像是可口可樂、GE等企業只是如果單純用定存股這個概念來選就要有承擔單一公司可能倒閉的風險我想當初買US STEEL GM 和 CC的股東們應該寧願拿來買進S&P500的指數型基金吧.. 如果真的要定存買台灣50 或者是高股息都比你買中鋼還好中鋼以後可能會倒閉或沒落但是台灣50是跟著指數走指數長期的報酬是8%左右既然都想要用定存的方式存股了 8%的報酬率應該是相當誘人曾經聽到有人說買ETF不如買台塑我們不如看看下面的表格台塑股價股息還原報酬率 2008 91.1 43.6 6.7 50.3 -44.79% 2009 43.6 67.3 2.5 69.8 60.09% 2010 67.3 97.5 4 101.5 50.82% 2011 97.5 80.8 6.8 87.6 -10.15% 2012 80.8 78.6 4 82.6 2.23% 2013 78.6 80.5 1.6 82.1 4.45% 台灣50 股價股息還原報酬率 2008 61.5 32.9 2 34.9 -43.20% 2009 32.9 56.5 1 57.5 74% 2010 56.5 61.4 2.2 63.6 12.50% 2011 61.4 49.8 1.95 51.75 -15.70% 2012 49.8 53.8 1.85 55.65 11.70% 2013 53.8 58.7 1.35 60.05 11.60% 台灣50 VS 台塑 2008 平手 2009 +14% 2010 -38% 2011 -5% 2012 +9% 2013 + 6% 我們可以由上表知道在2010年過完之前，台塑的績效是遠遠拋掉台灣50的，同理中鋼雖然我沒有列出來，我相信也一定贏過台灣的大盤0050 然而就在老師向同學說買ETF不如買台塑之後的3年，台塑卻被0050給超越了。(同樣的，中鋼最近幾年的績效也不如台灣50) 這其實只是告訴我們，股市當中你不一定能挑到永遠的贏家，尤其是那些被認為是定存股的股票，更要小心，也許他們的價格可能都因為"定存"兩個字而被高估了。所以前提是你要以定存的概念存台灣50 並且跟自己保證不能投機這樣長期下來肯定會有滿意的報酬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.3.18.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398991328.A.83E.html ※ 編輯: lovecutes (192.3.18.73), 05/02/2014 08:46:05

推

kuan1

05/02 08:45, , 1^F

05/02 08:45, 1^F

→

kuan1

05/02 08:46, , 2^F

05/02 08:46, 2^F

推

ray2501

05/02 08:46, , 3^F

05/02 08:46, 3^F