[標的] 4703..好吧~我真的看不懂已回收
1. 標的:4703
2. 進場理由
a.基本面: 短線沒在看
b.技術面: 橫盤整理~小小向下
c.籌碼面: 權證賣光光~
d.消息面: ??
3. 進場價格: 自行判斷
4. 停損價格: 自行判斷
4703我真的搞不懂你呀
權證敢下五百萬的~
槓桿算一算都兩千萬了
結果橫盤一直盤~
今天還小跌~
我真的看不懂了~敢問高手~現在是在洗散戶還是大戶不夠力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.80.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1398234829.A.243.html
推
04/23 14:34, , 1F
04/23 14:34, 1F
→
04/23 14:34, , 2F
04/23 14:34, 2F
→
04/23 14:34, , 3F
04/23 14:34, 3F
推
04/23 14:38, , 4F
04/23 14:38, 4F
→
04/23 14:39, , 5F
04/23 14:39, 5F
推
04/23 14:40, , 6F
04/23 14:40, 6F
→
04/23 14:42, , 7F
04/23 14:42, 7F
因為提到個股就得寫標的....
我也想用請益呀~去問問版主會不會刪我的文,如果用請益的話
→
04/23 14:43, , 8F
04/23 14:43, 8F
→
04/23 14:44, , 9F
04/23 14:44, 9F
→
04/23 14:44, , 10F
04/23 14:44, 10F
版規這樣寫
我剛剛內文不照格式~只寫標的
就被刪文
閣下如果不滿我得用這種格式發文~請去問版主
都說看不懂個股的走勢了~還要別人在裡面照格式填進場價跟出場價的用意是什麼?
為什麼強迫別人請益還是得用這種格式來發文?
→
04/23 14:51, , 11F
04/23 14:51, 11F
是呀,那閣下對於我因為提到個股所以沒辦法用請益文
只能用標的文
而且格式還不能修改只能這樣寫有什麼意見呢?
→
04/23 14:51, , 12F
04/23 14:51, 12F
所以我才覺得好笑呀
不知道你在質疑什麼XD
→
04/23 14:53, , 13F
04/23 14:53, 13F
沒錯呀~請益文提到個股就只能這樣用
有意見嗎?
有意見不要找我,去找版主
→
04/23 14:55, , 14F
04/23 14:55, 14F
我沒有自我約束?
版上標的文更誇張的不在少數吧?
多的是直接叫你用力買的
何況我內文寫了,權證都賣光了,大戶一次買5百萬
所以來"請益"一下,何錯之有?
→
04/23 14:56, , 15F
04/23 14:56, 15F
→
04/23 14:57, , 16F
04/23 14:57, 16F
推
04/23 14:57, , 17F
04/23 14:57, 17F
→
04/23 14:57, , 18F
04/23 14:57, 18F
→
04/23 14:57, , 19F
04/23 14:57, 19F
非常認同,
我一直覺得XX小哥是害了大家.....
→
04/23 14:57, , 20F
04/23 14:57, 20F
所以我才不知道現在跑出來說為什麼我明明是請益卻用標的
格式還要寫成那樣不正常是在質疑哪塊的?
※ 編輯: RfTV (42.74.80.208), 04/23/2014 14:59:12
→
04/23 14:58, , 21F
04/23 14:58, 21F
推
04/23 14:58, , 22F
04/23 14:58, 22F
→
04/23 14:59, , 23F
04/23 14:59, 23F
認同..只是這筆確實~我買進的理由還沒消失
就是權證大戶還在
而且他成本比我還高
就我自己看來,這檔的權證都只剩時間價值,
短期內不拉就只有兩種可能
就是賣壓太重.主力無力可拉
不然就是權證大戶其實也是笨蛋,聽信不知道哪來的內線結果偷雞不著
反正目前的做法就是:我賠的起,停損15%,破了就全出,反正大戶沒跑我就待著,
推
04/23 15:13, , 24F
04/23 15:13, 24F
夠呀~
試單而已.
→
04/23 15:18, , 25F
04/23 15:18, 25F
砍文呀
請益文提到個股只得用這種格式
寫成這樣了,都提到權證賣光了還要砍文
你就砍吧
你爽就好
反正自由心證,版主愛怎麼砍就怎麼砍
照你這種說法
版上大概70%的標的文都該砍一砍,雙重標準執法
簡單問你
你曾在2007判定一篇只有聊天三行的文章要被刪文
後來在底下寫:
這一篇是我砍的,我不知道雖然滿三行,但這樣的文章到底有什麼意義?
板友花時間去看這樣的文章到底能得到什麼?
置底文規定的格式,也不用把基本面、技術面、籌碼面、消息面都寫出來,
但是至少要有自己的想法,台股一千支股票,進場或留意某檔股票總有些理由吧?
Stock板既然歸在學術,站方又給板主制訂板規的權力,
"
請問我有沒有把自己的想法寫出來?
還是一定要寫滿基本面、技術面、籌碼面、消息面?
你自己也說不用呀
都提到權證賣光了你也覺得沒有足夠內容
這不是雙重標準執法~什麼才是雙重標準執法?
推
04/23 15:30, , 26F
04/23 15:30, 26F
您的意思是?以這隻來說..看分點還是看法人?
但現股籌碼可以A進B出..好難看呀..
有沒有技巧或心法可分享一下的?
→
04/23 15:31, , 27F
04/23 15:31, 27F
→
04/23 15:31, , 28F
04/23 15:31, 28F
只剩時間價值的權證
大戶買進沒發動就真的有鬼..我一開始是小小賺3%
出掉之後又追回來
現在-8%
我在想也有可能大戶不爽
直接改做空
權證放在那邊吊你們
反正a進b出,權證賠的靠空來賺回來
等大家不爽了再狠狠拉上去
不過我現在比較覺得大戶可能是聽信了某內線所以進場的
"畢竟大戶也是人~也是會賠錢的"
總之我自己是做好停損準備了
※ 編輯: RfTV (42.74.80.208), 04/23/2014 15:35:50
推
04/23 15:35, , 29F
04/23 15:35, 29F
→
04/23 15:36, , 30F
04/23 15:36, 30F
→
04/23 15:36, , 31F
04/23 15:36, 31F
互相交流啦,感謝告知
※ 編輯: RfTV (42.74.80.208), 04/23/2014 15:37:07
→
04/23 16:08, , 32F
04/23 16:08, 32F
→
04/23 16:10, , 33F
04/23 16:10, 33F
推
04/23 16:40, , 34F
04/23 16:40, 34F
推
04/23 16:41, , 35F
04/23 16:41, 35F
→
04/23 16:41, , 36F
04/23 16:41, 36F
→
04/23 16:42, , 37F
04/23 16:42, 37F
→
04/23 16:43, , 38F
04/23 16:43, 38F
→
04/23 16:44, , 39F
04/23 16:44, 39F
→
04/23 16:44, , 40F
04/23 16:44, 40F
→
04/23 16:45, , 41F
04/23 16:45, 41F
對不起喔...
這篇上面是不是有一篇被砍的?
26164 1 4/23 - □ (已被eyespot刪除) <RfTV> 標的文請依格式
對
也是我發的文
我就是照閣下說的方式發的
結果沒幾分鐘
版主eyespot馬上砍掉我文章要我照格式發
請問我該照你說的還是照那位會砍文的版主發?
而且到現在為止我內文都沒有修改過
我還是要請問eyespot,你說請我充實文章內容,否則砍文
請問你砍文標準是什麼??
推
04/23 17:08, , 42F
04/23 17:08, 42F
※ 編輯: RfTV (42.74.80.208), 04/23/2014 17:14:24
→
04/23 17:48, , 43F
04/23 17:48, 43F
推
04/23 17:54, , 44F
04/23 17:54, 44F
→
04/23 17:54, , 45F
04/23 17:54, 45F
推
04/23 19:36, , 46F
04/23 19:36, 46F
→
04/23 19:36, , 47F
04/23 19:36, 47F
→
04/23 19:36, , 48F
04/23 19:36, 48F
→
04/23 19:52, , 49F
04/23 19:52, 49F
→
04/23 19:53, , 50F
04/23 19:53, 50F
→
04/23 19:53, , 51F
04/23 19:53, 51F
→
04/23 19:53, , 52F
04/23 19:53, 52F
→
04/23 19:54, , 53F
04/23 19:54, 53F
→
04/23 19:54, , 54F
04/23 19:54, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):