Re: [請益] 服貿過了，對一般人會有什麼影響？已回收

看板Stock作者時間11年前 (2014/04/05 17:07), 11年前編輯推噓16(19推 3噓 49→)
留言71則, 20人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
: 其實這個問題官員都不會講實話 反對的人又在妖魔化 就讓小弟來說吧 : 服貿或貨貿過了以後 再加上全球化/市場開放 : 最後就...... : 前20%的人不用說 過的更爽 因為舞台變大了 : 後33%的人也是爽爽過 不過依靠的是社會福利 : 應該就像現在的歐美國家 拿社會福利一狗票 好像都超過一半了 關於這個20%獲利的問題 我建議你再思考一下 中國的習慣是這樣 簽的國際合約 條文一定都符合wto規範 但是開大門關小門 公聽會上面業者就舉例了 出版 印刷 零售在中國是特許行業 我們兩邊互相開放 對岸進來台灣是沒限制 因為台灣沒有出版法 (限制言論自由 當然不行) 而台灣進中國 到哪一省 都要當地省級 縣級批准特許 才能經營 就算允許你經營了 也不一定能夠保障 新光百貨在北京的事件就是這樣 這麼知名 這麼大目標的公司 都還是敢這樣搞 你說一般中大型企業去 要申訴有誰會理你嗎? 還不是要打關係 各自靠本事 隨人顧性命 那麼既然要靠關係 不就回到老路子 現在就是這樣運作 等於服貿白簽了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.53.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1396688876.A.DF9.html
推
04/05 17:09, , 1F
這篇點出實際面了 潛規則，不透明
04/05 17:09, 1F
推
04/05 17:15, , 2F
這篇才是台灣反服貿怕的事實.大陸根本是土匪國家.
04/05 17:15, 2F
推
04/05 17:20, , 3F
大陸土匪國家+1，要靠關係的話，跟現在差在哪？
04/05 17:20, 3F
推
04/05 17:21, , 4F
我不反對你說的黑歷史 但台灣其實有簽 投保協議...
04/05 17:21, 4F
→
04/05 17:24, , 5F
就是簽了跟沒簽一樣才叫人賭爛
04/05 17:24, 5F
→
04/05 17:27, , 6F
投保協議2013年2月生效 同年北京新光天地的事件
04/05 17:27, 6F
→
04/05 17:27, , 7F
不知道這個投保協議幫上了多少忙?
04/05 17:27, 7F
→
04/05 17:27, , 8F
服貿就是跟大陸政府打關係,金融業登陸要大陸同意
04/05 17:27, 8F
推
04/05 17:28, , 9F
北京新光新天地嗎?那是在2007喔0.0...
04/05 17:28, 9F
→
04/05 17:29, , 10F
是的 但在2013年撤資
04/05 17:29, 10F
※ 編輯: coober (219.68.53.181), 04/05/2014 17:29:50
推
04/05 17:29, , 11F
噓噓東去年七月成都被陰.
04/05 17:29, 11F
→
04/05 17:30, , 12F
其實那件事 後來有找國家副主席搓湯圓
04/05 17:30, 12F
→
04/05 17:30, , 13F
只是搓一搓 不知道背後條件是啥
04/05 17:30, 13F
→
04/05 17:30, , 14F
共產黨血腥鎮壓然後跟你說沒死人 我是不太敢信.
04/05 17:30, 14F
噓
04/05 17:33, , 15F
樓上以為在台灣投資就無風險不用看地頭蛇的面子了?
04/05 17:33, 15F
推
04/05 17:34, , 16F
那你舉個例子啊.
04/05 17:34, 16F
→
04/05 17:38, , 17F
台灣應該不會有要上飛機前 跟地頭蛇串連的警察跑來
04/05 17:38, 17F
→
04/05 17:38, , 18F
把你從飛機上帶走的例子
04/05 17:38, 18F
推
04/05 17:39, , 19F
新光那個真的是吃人不吐骨頭的典範
04/05 17:39, 19F
→
04/05 17:41, , 20F
之前不是某明星開幕第一天的夜店就被弄收場了~
04/05 17:41, 20F
推
04/05 17:46, , 21F
那是不合法，硬幹又高調才會被拆。
04/05 17:46, 21F
→
04/05 17:49, , 22F
你搞違建是不能拆喔.
04/05 17:49, 22F
→
04/05 17:50, , 23F
你們在台灣都沒社會經驗嗎~要搞人,臺灣一樣太多~
04/05 17:50, 23F
推
04/05 17:53, , 24F
你經驗最多 說幾個來聽聽
04/05 17:53, 24F
→
04/05 17:55, , 25F
立法院的學生不就是嗎XDXDXD
04/05 17:55, 25F
→
04/05 17:56, , 26F
不給糖就搗蛋,還狂鬧的最佳詮釋
04/05 17:56, 26F
推
04/05 17:56, , 27F
開始跳針 zzzzzzzzzzzzzzzzz
04/05 17:56, 27F
→
04/05 17:56, , 28F
學生又不是營利組織 還是說是搞掉某方的統一大業?
04/05 17:56, 28F
→
04/05 17:59, , 29F
條子每天巡你,兄弟站你餐廳門口,潑漆恐嚇,太多了~
04/05 17:59, 29F
→
04/05 17:59, , 30F
嫩學生要反服貿前先出社會好嗎?
04/05 17:59, 30F
推
04/05 18:00, , 31F
中國經貿環境~爛到西方世界各國不斷前仆後擁朝聖去??
04/05 18:00, 31F
→
04/05 18:00, , 32F
呆灣症腐惡搞,讓人民心往俎國
04/05 18:00, 32F
→
04/05 18:01, , 33F
台灣如果你做黑的 有暴利 的確不分潤會擺不平~
04/05 18:01, 33F
→
04/05 18:01, , 34F
但如果你開小工廠 小餐廳 應該沒人對你有興趣 沒肉
04/05 18:01, 34F
→
04/05 18:01, , 35F
西方世界都比鄉民還無知愚蠢?明知山有虎~偏向虎山行?
04/05 18:01, 35F
→
04/05 18:02, , 36F
拋開您的意識形態~定靜安慮地想一想唄!╮(﹀_﹀")╭
04/05 18:02, 36F
→
04/05 18:10, , 37F
你們不知道開餐廳的油煙都可以扯上補償金XD
04/05 18:10, 37F
→
04/05 18:11, , 38F
反服貿學生可以先出社會脫離懶人包了嗎?~
04/05 18:11, 38F
推
04/05 18:11, , 39F
師大夜市@@?
04/05 18:11, 39F
推
04/05 18:19, , 40F
外資都在撤退了，挺中國的還在自high
04/05 18:19, 40F
推
04/05 18:21, , 41F
如果中國經濟爽成這樣，那中國倒閉的鋼鐵業跟太陽能
04/05 18:21, 41F
→
04/05 18:21, , 42F
廠商跟你求償好了
04/05 18:21, 42F
噓
04/05 18:21, , 43F
金融震盪是一時的,道瓊依然創了新高~
04/05 18:21, 43F
※ 編輯: coober (219.68.53.181), 04/05/2014 18:35:57
推
04/05 18:41, , 44F
外資都在跑 只有台灣想拼命貼 ╮(﹀_﹀")╭
04/05 18:41, 44F
→
04/05 18:57, , 45F
道瓊歸道瓊 我只知道深圳 上証是八年低點
04/05 18:57, 45F
→
04/05 18:57, , 46F
對照線圖來看 似乎只比金融風暴時候好一些
04/05 18:57, 46F
→
04/05 19:00, , 47F
看線圖非常的明顯 景氣好的話 指數不可能趴成這樣
04/05 19:00, 47F
→
04/05 19:02, , 48F
版眾可以自己開電腦看一下深圳成指 上証指數的月線
04/05 19:02, 48F
→
04/05 19:20, , 49F
樓上最愛買在高點等墜落XD
04/05 19:20, 49F
→
04/05 20:03, , 50F
如果是金融風暴 道瓊差 所以中國也差就算了
04/05 20:03, 50F
→
04/05 20:05, , 51F
就像台股破萬點 但有支股票卻不明原因不停破底
04/05 20:05, 51F
→
04/05 20:06, , 52F
想低接很好 就怕你接的是700塊的宏達電
04/05 20:06, 52F
→
04/05 20:23, , 53F
台灣股市跟美股連動性高還是跟陸股?
04/05 20:23, 53F
→
04/05 20:24, , 54F
有人舉美國創新高當例子,來支持跟大陸簽約.這邏輯...
04/05 20:24, 54F
推
04/05 20:30, , 55F
有人是壓太多怕跑不掉了是嗎？
04/05 20:30, 55F
→
04/05 21:36, , 56F
關小門這種事就是業者偷跑容易發生 簽的協議就是讓政
04/05 21:36, 56F
→
04/05 21:36, , 57F
府有官方管道可以去跟對面的官方交涉 算是種保護
04/05 21:36, 57F
→
04/05 21:46, , 58F
樓上講得很理想 但實務上一年投訴上千件
04/05 21:46, 58F
→
04/05 21:46, , 59F
實際上處裡的件數好像還沒兩位數
04/05 21:46, 59F
噓
04/05 21:55, , 60F
股市等於經濟?那美國成長率怎麼還是2?
04/05 21:55, 60F
→
04/05 21:55, , 61F
更正一下 實際處理的還沒到三位數
04/05 21:55, 61F
→
04/05 21:56, , 62F
閣下自己舉道瓊，現在又講經濟是經濟，這……
04/05 21:56, 62F
→
04/05 22:02, , 63F
股市雖不能當絕對的指標，但作相對應的判斷是可以的
04/05 22:02, 63F
→
04/05 22:04, , 64F
中國的狀況如果還算可以，我想指數不會落到媲美金融
04/05 22:04, 64F
→
04/05 22:04, , 65F
風暴低點的狀況
04/05 22:04, 65F
→
04/05 22:06, , 66F
台灣如果沒有重大狀況，指數未必7000-8000,但也絕對
04/05 22:06, 66F
→
04/05 22:06, , 67F
不會落到3000多
04/05 22:06, 67F
→
04/05 23:43, , 68F
我不想教賠錢der太多,不理你們好了XD
04/05 23:43, 68F
→
04/06 00:09, , 69F
樓上惱羞 啊不就只有你出過社會好棒棒
04/06 00:09, 69F
推
04/06 00:55, , 70F
樓樓上 我們都沒出過社會 我都不懂 就你最懂..跳針啦
04/06 00:55, 70F
推
04/06 09:47, , 71F
台灣也一樣吧 精美的ARTC繼續保護車廠
04/06 09:47, 71F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1JFyVitv (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1JFyVitv (Stock)