[心得] 真正重點是貨貿已回收

看板Stock作者 (素浪人 宮本武藏)時間10年前 (2014/04/02 08:16), 編輯推噓15(20推 5噓 20→)
留言45則, 31人參與, 最新討論串1/1
真正重點是貨貿 任何經濟体都是 生產產品 -> 銷售產品 而市場決定可以銷售多少產品 而對一個經濟体而言，可以從外銷拿多少錢回來代表 這個經濟体有多富有。 而內銷經濟是不會超過外銷經濟的，因為你賺多少錢回來就花多少 所以任何國家在談FTA都先談貨貿 的確貨貿也會讓本國一些弱勢產業受傷， 台灣己經跟很多國家談過不同程度的貨貿了，也發生過很多抗爭台灣的白米炸彈客就是一 例 但你是要固守2100萬人的市場還是爭取外面的市場(不管是跟美，日，歐都一定有得有失) 前面說了 對一個經濟体而言，可以從外銷拿多少錢回來代表這個經濟体有多富有。 請大家注意看彭總裁及工商大老在報紙登頭板的挺服貿下面是貨貿 其實真的的能對台灣好的是貨貿 彭總裁說的面板將有5%關稅的那個是貨貿 今天服貿簽了是有利去大陸經營的服務業 如金融業但也只限在福建。 服貿對台灣最大的挑戰也不是中小企業，恰恰也是金融業 因為全世界三大銀行都在大陸，所以台灣金融業可能失去台灣市場但換到大陸市場(至少 他們是怎麼打算的) 大陸最能在以經促統的著力點也在這，只要大陸任何一個大銀行來台灣開設分行 存人幣給利率 18%(有點誇張，好啦 5%就好)，依照人的天性你自己想吧 以後你會喜歡毛澤東比較多，還是喜歡孫中山或蔣中正比較多呢? 全世界簽 FTA 都先談貨貿，因為最簡單也最實際就二國之間貨物進出口的問題等等 但大陸為什麼要先跟我們談服貿? 因為大陸先給台灣貨貿，台灣就活了 台灣有錢了，大陸就失去籌碼跟你談政治的問題。 而服貿簽了有以經談政的空間 其實這是很難解的，對北京而言他很難相信你 如果 服貿是付錢 ，那貨貿是交貨 對台灣來說 最好 先收貨在看要不要付錢 對大陸而這 最好 先收錢在看要不要給貨 重點是我們對大陸貿易依存己經超過 50% 這真是難解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.224.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1396397804.A.AA9.html
推
04/02 08:20, , 1F
全世界最大的市場就在你家隔壁 而且我們還是出口導向
04/02 08:20, 1F
→
04/02 08:20, , 2F
被吸走是很正常的....
04/02 08:20, 2F
噓
04/02 08:21, , 3F
股票賺爽,國籍爽洗,全世界都可以買股,就亂吧鬧吧,哈~
04/02 08:21, 3F
推
04/02 08:25, , 4F
X真正的問題其實是政治
04/02 08:25, 4F
→
04/02 08:27, , 5F
連緬甸都在降低對中國的貿易依存 只有台灣還傻傻的
04/02 08:27, 5F
推
04/02 08:28, , 6F
關鍵在軍紀
04/02 08:28, 6F
推
04/02 08:30, , 7F
台灣人愛錢怕死愛面子 你說會愛台灣？
04/02 08:30, 7F
推
04/02 08:39, , 8F
好文 可否借轉
04/02 08:39, 8F
→
04/02 08:40, , 9F
可以
04/02 08:40, 9F
推
04/02 08:41, , 10F
請問weirdgrape大 你的國藉是？
04/02 08:41, 10F
噓
04/02 08:43, , 11F
標題一定要這麼向政治文嗎
04/02 08:43, 11F
→
04/02 08:44, , 12F
重點是426不開放
04/02 08:44, 12F
→
04/02 08:51, , 13F
企業賺錢不等於人民有錢，這才是現狀問題！
04/02 08:51, 13F
推
04/02 08:55, , 14F
你說這些 之前我也以為很多人早就知道了
04/02 08:55, 14F
→
04/02 09:09, , 15F
都快沒自由了.....
04/02 09:09, 15F
→
04/02 09:15, , 16F
還以為走錯板
04/02 09:15, 16F
噓
04/02 09:15, , 17F
恕我直言.這樣想法好天真.我不是高手所以我看許多文
04/02 09:15, 17F
→
04/02 09:16, , 18F
看待服貿如此樂觀的人.往往深度不足.
04/02 09:16, 18F
→
04/02 09:16, , 19F
除非你真的信了利大於弊.
04/02 09:16, 19F
推
04/02 09:20, , 20F
利於財團弊於人民，愚蠢的人被賣還拍手叫好^ ^
04/02 09:20, 20F
推
04/02 09:21, , 21F
服貿卡關大盤還是照漲
04/02 09:21, 21F
推
04/02 09:21, , 22F
短視近利者 將國家推入滅亡的深淵
04/02 09:21, 22F
→
04/02 09:22, , 23F
股版之前還很多人恐嚇服貿會害股市大跌呢 結果呢
04/02 09:22, 23F
→
04/02 09:22, , 24F
少打字 恐嚇反服貿會害股市大跌
04/02 09:22, 24F
→
04/02 09:23, , 25F
服貿對台灣 只有房市有幫助
04/02 09:23, 25F
推
04/02 09:28, , 26F
真正問題是反中，台獨
04/02 09:28, 26F
→
04/02 09:29, , 27F
靠大陸經濟變好，這叫我怎麼執政和推台獨?
04/02 09:29, 27F
→
04/02 09:39, , 28F
趙那些官員說的真的只有利的話..全世界早就互相簽了
04/02 09:39, 28F
→
04/02 09:42, , 29F
全世界真的在簽不停
04/02 09:42, 29F
推
04/02 09:48, , 30F
50%以後到70%以上的話，大家才會怕
04/02 09:48, 30F
推
04/02 09:51, , 31F
真的不要怕，，該怕的不是經濟，是背後那隻手。
04/02 09:51, 31F
推
04/02 10:00, , 32F
正解！不能不推 真正的爭議點常被視若無睹
04/02 10:00, 32F
推
04/02 10:06, , 33F
推一個
04/02 10:06, 33F
噓
04/02 10:32, , 34F
貨貿已經快談完拉
04/02 10:32, 34F
推
04/02 10:34, , 35F
只開放福建 談個毛阿 根本不把台灣當作主權獨立
04/02 10:34, 35F
推
04/02 11:13, , 36F
沒競爭力的下一代是該害怕 保護主義只是一場夢
04/02 11:13, 36F
→
04/02 13:15, , 37F
你覺得這是政治問題 還是經濟問題?
04/02 13:15, 37F
推
04/02 13:38, , 38F
這就如單一客戶佔比過高，風險很大。
04/02 13:38, 38F
噓
04/02 14:41, , 39F
沒競爭力的是企業吧！成天恐嚇政府跟勞工！
04/02 14:41, 39F
→
04/02 14:42, , 40F
15K ？ 那個狗養的真的很想潑糞請它吃粗飽～
04/02 14:42, 40F
推
04/02 18:52, , 41F
雞蛋放在同一個籃子=風險會非常高
04/02 18:52, 41F
→
04/02 18:53, , 42F
本來就應減少該經濟體的依存度,以免被挾持,動彈不得
04/02 18:53, 42F
→
04/02 21:17, , 43F
利大於弊：100人中，95人每人多賠1萬，5人每人多賺
04/02 21:17, 43F
→
04/02 21:18, , 44F
20萬，總共多賺5萬，這樣好嗎？有很多人要倒霉了！
04/02 21:18, 44F
推
04/03 06:02, , 45F
中肯 可惜有人綠腦上身
04/03 06:02, 45F
‣ 更多 lovechou 的文章
文章代碼(AID): #1JErRigf (Stock)