Re: [新聞] 威強電：說明本公司修正102年度合併營收已回收

看板Stock作者 (悸動)時間10年前 (2014/04/01 18:48), 10年前編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《High8888 (穩 狠 準)》之銘言： : 1.原文連結： : http://news.wearn.com/detail.asp?id=217840#ixzz2xbddxSir : 2.內容： : 威強電：說明本公司修正102年度合併營收，調整前、後之合併營業毛利及合併稅後淨利 : 金額仍然相同，沒有改變。 : 公告 -2014年04月01日 上午12:22:10 : 聚財網 http://news.wearn.com/detail.asp?id=217840 : 【鉅亨網新聞中心】第二條　第49款 : 1.事實發生日:103/04/01 : 2.公司名稱:威強電工業電腦股份有限公司 : 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 : 4.相互持股比例:不適用 : 5.傳播媒體名稱:不適用 : 6.報導內容:不適用 : 7.發生緣由: : (1)本公司102年合併營收經會計師查核後對本公司採權益法認列之子公司依國際會計 : 準則第18號第 8及21段認定後表示應以淨額表達; 修正前、後之合併營業毛利及合併 : 稅後淨利金額仍然相同，沒有改變。 : (2)本公司102年度每股稅後盈餘為新台幣3.62元較101年度每股稅後盈餘為新台幣3.26 : 元成長。 : (3)本公司財務、業務營運正常。 : 8.因應措施:無。 : 9.其他應敘明事項:無。 : 原文連結: 威強電：說明本公司修正102年度合併營收，調整前、後之合併營業毛利及合 : 併稅後淨利金額仍然相同，沒有改變。 - 財經新聞 - 聚財網 : http://news.wearn.com/detail.asp?id=217840#ixzz2xbfbr4oY : 3.心得/評論(必需填寫)： : 炒股指數破表 : 主力要打下來自己收嗎? 一、採權益法不一定會是納入合併報表；但納入合併報表的會是採權益法 二、 母公司 子公司 營收 100 50 成本 70 30 -------- -------- 毛利 30 20 假設100%持有子公司，且先不考慮合併沖銷，簡單單純就合併相加來看 則合併營收 150 成本 100 ------- 毛利 50 但依IFRS #18規定，其收入係屬代理關係產生，應以銷貨收入應減除 銷貨成本後以淨額表達 所以應改成 合併營收 120 成本 70 ------ 毛利 50 其實只是表達認列方式不同，而影響營收的數字 但毛利/營業利益/淨利/EPS並無影響 看營收來判斷公司營運的投資人可能就會被嚇到 三、公司可能是看到股價因為上一個重訊而起伏過大 所以又特別發此重大訊息澄清 四、無保留意見指的是該間公司的財務狀況依規定允當表達 也就是說 1.公司營運好，其財務報表都有依IFRS允當表達且無未重大隱匿舞弊發生 2.公司營運不好，其財務報表都有依IFRS允當表達且無未重大隱匿舞弊發生 會計師都是會簽無保留意見 並不是簽無保留意見，就表示公司的營運好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.22.57 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1396349307.A.408.html ※ 編輯: Dspmsg (61.227.22.57), 04/01/2014 18:56:12
推
04/01 19:09, , 1F
短線漲太多 遇到這種 崩個3-4跟
04/01 19:09, 1F
→
04/01 19:10, , 2F
推薦這檔的財經雜誌會被%%%%%%嗎?
04/01 19:10, 2F
推
04/01 19:14, , 3F
改IFRS後應該不少公司都會被影響，怎麼唯獨這間爆這
04/01 19:14, 3F
→
04/01 19:15, , 4F
麼大，有人知道原因嗎
04/01 19:15, 4F
推
04/01 19:16, , 5F
IFRS之前，本來母子公司交易就是要沖銷的
04/01 19:16, 5F
→
04/01 19:18, , 6F
去年下半年改成不沖銷，才是怪事
04/01 19:18, 6F
→
04/01 19:19, , 7F
跟IFRS沒關係，拿這當理由還蠻牽強的
04/01 19:19, 7F
推
04/01 19:22, , 8F
而且公司也沒說IFRS的關係
04/01 19:22, 8F
公司在重訊的發生緣由有提到依規定應該要以淨額表達啦 哈，不過I大說到重點了，合併沖銷在之前GAAP和現在的IFRS都是要的 也許是公司想讓營收好看吧，又也許公司真的忽略到相關規定 Q1~Q3核閱沒事，Q4查核被會計師調整 總之此事已經影響到投資人對公司喪失信心而殺出了
推
04/01 19:23, , 9F
這個已經是誠信問題，跟基本面或評價無關了
04/01 19:23, 9F
→
04/01 19:23, , 10F
如果我是法人，我管你再便宜或成長性多高，我根本不
04/01 19:23, 10F
→
04/01 19:23, , 11F
敢碰這檔，手上有的持股也會全出清，因為出這種大包
04/01 19:23, 11F
→
04/01 19:24, , 12F
，持有的法人也很可能會被投資人或主管機關查
04/01 19:24, 12F
→
04/01 19:24, , 13F
就算他們事前不知情也一樣
04/01 19:24, 13F
※ 編輯: Dspmsg (61.227.22.57), 04/01/2014 19:35:23
推
04/01 19:50, , 14F
法人也沒有多認真，消息面聽一聽就買了也很多
04/01 19:50, 14F
→
04/01 19:51, , 15F
財報明明3Q12就非常怪，平均毛利率30多，單季掉到20
04/01 19:51, 15F
→
04/01 19:52, , 16F
這種要馬就是跟美律一樣毛利率回正常水準，不然就...
04/01 19:52, 16F
→
04/01 19:52, , 17F
有營收沒獲利，更糟糕的就是3022的例子
04/01 19:52, 17F
→
04/01 19:54, , 18F
而且獲利的維持竟然是靠業外，買單的根本不認真
04/01 19:54, 18F
→
04/01 19:55, , 19F
買單的法人根本不認真
04/01 19:55, 19F
→
04/01 19:56, , 20F
說錯 是3Q13的財報 不是3Q12
04/01 19:56, 20F
推
04/01 19:59, , 21F
所以原po說的應該是13年半年報查完後發生的事情
04/01 19:59, 21F
推
04/01 20:24, , 22F
不錯 小弟拋磚引玉獻醜 有強者為大家解說了
04/01 20:24, 22F
推
04/01 21:49, , 23F
根本是故意重覆認列的吧 基本常識不要裝不懂
04/01 21:49, 23F
推
04/01 23:11, , 24F
買3013 我懂了。
04/01 23:11, 24F
推
04/02 00:32, , 25F
這跟母子公司無關吧，純粹是代理佣金收入，進銷貨要
04/02 00:32, 25F
→
04/02 00:33, , 26F
淨額認列
04/02 00:33, 26F
→
04/02 00:35, , 27F
這並無重複認列銷貨，而是公司與會計師認定不同罷了
04/02 00:35, 27F
→
04/02 00:36, , 28F
不過會計師敢調整，很有魄力，不怕丟客戶…
04/02 00:36, 28F
推
04/02 13:33, , 29F
C大正解,這是6月才成立的孫公司，跟重複認列無關
04/02 13:33, 29F
推
04/02 20:19, , 30F
可是認列方式不同 利潤比率差很多耶
04/02 20:19, 30F
‣ 更多 Dspmsg 的文章
文章代碼(AID): #1JEfbxG8 (Stock)
‣ 更多 Dspmsg 的文章
文章代碼(AID): #1JEfbxG8 (Stock)