[新聞] 彭淮南首談服貿：一定要走出去 只取不給 已回收

看板Stock作者 (天機老人)時間11年前 (2014/03/27 23:47), 編輯推噓26(29推 3噓 43→)
留言75則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://bar.cnyes.com/html/5346/8D118046F666D30.shtml 彭淮南首談服貿：一定要走出去 只取不給 沒人要跟你玩! 對於兩岸服貿協議正反派意見分歧，台灣央行總裁彭淮南今(27)日首度對相關議題發表意 見，他強調，台灣開放程度高於競爭對手國南韓，「不能關起門來，台灣一定要走出去」 ，若簽署自由貿易協議，不可能只「取」不「給」，「否則沒人跟你玩了」。 彭淮南指出，台灣為小型開放的經濟體，開放程度高於南韓，但現在南韓簽署自由貿易協 定(FTA)已領先我們很多，台灣應更加速洽簽，否則若被邊緣化，經濟發展將失去動能， 並影響就業。 彭淮南舉例 服貿不過貨貿免談 先衝擊面板業10萬勞工 彭淮南以面板業為例，中國對面板課徵關稅5%，若中韓完成 FTA簽署，南韓面板出口中國 可能是零關稅，而台灣面板還要負擔5%，將無法與南韓競爭，恐衝擊台灣面板業約10萬名 勞工的就業。 彭淮南說，「服貿沒過，貨貿絕對過不了，所以我才提面板業為例」。 他也強調，與他國簽自由貿易協議，不可能只「取」而不「給」、若「取」大於「給」， 簽署就有價值，而對於可能受到衝擊的產業，則要加以協助輔導。 大陸對台開放80項 且條件均優於WTO的規範 彭淮南比較這次服貿「取」和「給」的項目，大陸對台開放80項，且條件均優於WTO的規 範，而台灣對大陸發放64項，只有19項優於WTO 的規範，且此64項早已對其他國家開放， 其中27項也已對中國開放。 另外，彭淮南認為，服貿協議有助提升他國與台灣簽FTA的意願，也有助台灣加入TPP和 RCEP，融入世界經濟。 彭淮南進一步強調，國人誤以為會開放大陸勞工來台工作、大陸計程車業者來台投資等， 「事實上都沒有開放」，國人關心國事是好事，政府也應趁這個機會趕緊和民眾溝通。 彭淮南說，「服貿懶人包有的對，有的錯」。被問到會不會怕央行也被包圍？他回應「我 講的都是事實，也相信台灣人愛好和平、是理性的」。 心得/評論(必需填寫)： 我覺得哦，反服貿是倒因為果，台灣從以前到現在問題都是分配不均。 譬如一些專做出口的企業老闆常常要求央行讓台幣貶值(台幣貶值是犧牲國內大多數 人的購買力，去成就出口企業的產品競爭力)，但是這些企業靠台幣貶值賺來的錢， 也沒有回饋社會或員工。也就是說，這是犧牲大多數人的權益，去滿足少數人的利益 那麼服貿既然能給台灣帶來經濟上的成長，後續該思考的是如何讓服貿所帶來的利益 能由大多數人分享，而不是反對它。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.45.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395935266.A.86C.html
推
03/27 23:53, , 1F
所以利用這個事件炒作政治的是______
03/27 23:53, 1F
推
03/27 23:56, , 2F
左打蘇貞昌右拉馬英九，中路殺郝龍斌
03/27 23:56, 2F
※ 編輯: anti87 來自: 118.170.45.82 (03/27 23:59)
→
03/28 00:27, , 3F
這只是政治事件,經濟只是晃子
03/28 00:27, 3F
→
03/28 00:28, , 4F
沒有見好就收,應該會翻盤吧
03/28 00:28, 4F
→
03/28 00:31, , 5F
喔不~是翻島,...XD
03/28 00:31, 5F
推
03/28 00:55, , 6F
服貿過，但是必須在國家安全之後
03/28 00:55, 6F
→
03/28 01:33, , 7F
聽聽就好 反正服貿過了彭也不會失業
03/28 01:33, 7F
→
03/28 01:33, , 8F
但年輕人卻是衝擊最大的
03/28 01:33, 8F
→
03/28 01:35, , 9F
還有面板現在早被打趴 根本非關稅問題
03/28 01:35, 9F
→
03/28 01:36, , 10F
中國本來就政策扶植自己面板 真是搞不清狀況
03/28 01:36, 10F
推
03/28 02:02, , 11F
面板是帕在匯率上 台幣不貶 怎麽跟韓國打 被他害死
03/28 02:02, 11F
噓
03/28 02:13, , 12F
如果光因為5%關稅就被打死 那面板業不如也別做了好
03/28 02:13, 12F
噓
03/28 02:24, , 13F
大家都跑去大陸設廠的條件下 零關稅是能有多大好處?
03/28 02:24, 13F
推
03/28 02:47, , 14F
中共也聰明，以貨貿逼你簽服貿，很多產業，陸資都能
03/28 02:47, 14F
推
03/28 03:17, , 15F
放棄低利潤的面板，又沒找新的出路，，，那是不是很
03/28 03:17, 15F
→
03/28 03:17, , 16F
多人要失業
03/28 03:17, 16F
推
03/28 03:31, , 17F
台灣面版那麼爛有什麼好講？面板出貨大陸，難道價錢
03/28 03:31, 17F
→
03/28 03:32, , 18F
品質才有差吧，品質好，貴是應該的！有差在關稅？
03/28 03:32, 18F
→
03/28 03:44, , 19F
彭淮南甚麼例子不好舉要舉面板
03/28 03:44, 19F
→
03/28 03:45, , 20F
全世界又不光只有大陸人要看電視
03/28 03:45, 20F
→
03/28 03:47, , 21F
要避開關稅可以把前後段模組拆開進去 也可以進保稅區
03/28 03:47, 21F
→
03/28 03:50, , 22F
做加工出口退稅 更別提還有灰色地帶的進口方式
03/28 03:50, 22F
→
03/28 03:53, , 23F
已通過福懋為條件強迫慣老闆加薪好惹
03/28 03:53, 23F
推
03/28 03:54, , 24F
服貿貨貿簽不簽跟面板廠要去對面蓋廠有關係?
03/28 03:54, 24F
→
03/28 03:55, , 25F
那不然韓國何必也去大陸蓋面板廠 不是都零關稅了!
03/28 03:55, 25F
推
03/28 05:37, , 26F
可憐609 崩潰
03/28 05:37, 26F
→
03/28 06:22, , 27F
5%關稅被說得好像沒甚麼 XD
03/28 06:22, 27F
→
03/28 06:33, , 28F
彭10a談自由經濟？沒吃藥嗎？
03/28 06:33, 28F
推
03/28 07:07, , 29F
平行世界嗎 5%關稅沒什麼的人...
03/28 07:07, 29F
→
03/28 07:19, , 30F
不患寡 患不均~相信伏冒過了~這現象只會越來越嚴重
03/28 07:19, 30F
→
03/28 07:19, , 31F
台灣的慣老闆不是吃素的...
03/28 07:19, 31F
推
03/28 07:35, , 32F
台灣要走出去，加油
03/28 07:35, 32F
→
03/28 07:39, , 33F
貧富差距在資本主義社會本來就會有,除非去學北韓
03/28 07:39, 33F
→
03/28 07:40, , 34F
不然學北歐,課極高的所得稅,有人肯嗎,台灣5%就在叫了
03/28 07:40, 34F
推
03/28 08:04, , 35F
台灣很多人都不買自己做的面板了，真的只跟稅有關?
03/28 08:04, 35F
推
03/28 08:33, , 36F
覺得5%關稅沒什麼的人....有點無言
03/28 08:33, 36F
推
03/28 08:51, , 37F
只講經濟 沒講國安 也沒講人民幸福 ...
03/28 08:51, 37F
→
03/28 09:03, , 38F
面板今年關稅會調高到8% 友達跟群創準備GG了
03/28 09:03, 38F
推
03/28 09:26, , 39F
用項目比不覺得怪嗎 汙水處理跟電子商務都只算一項
03/28 09:26, 39F
推
03/28 09:43, , 40F
yenlingC :彭10a談自由經濟？沒吃藥嗎？ XD
03/28 09:43, 40F
推
03/28 10:04, , 41F
如果過了，那企業主願意加薪，我贊成
03/28 10:04, 41F
→
03/28 10:05, , 42F
重點在於過了，那5%也是在企業的口袋
03/28 10:05, 42F
→
03/28 10:10, , 43F
講自由經濟 為什麼要調控匯率
03/28 10:10, 43F
推
03/28 10:11, , 44F
5%關稅沒什麼,那買賣股票手續費要不要調成5%就好?
03/28 10:11, 44F
→
03/28 10:17, , 45F
央行的老闆是行政院長，當然話要說馬江喜歡聽的。
03/28 10:17, 45F
→
03/28 10:24, , 46F
不講有人要問 講了又要被帶帽子 就依據講的內容討論
03/28 10:24, 46F
→
03/28 10:25, , 47F
就好 台灣人真的陷入不是我方就是敵方的思考中嗎
03/28 10:25, 47F
推
03/28 10:29, , 48F
央行總裁已站在經濟的角度上了，還是盡量不要扯到政
03/28 10:29, 48F
推
03/28 10:33, , 49F
政治本來就是經濟的一部分 只有課本經濟學才能不扯政
03/28 10:33, 49F
→
03/28 10:33, , 50F
治
03/28 10:33, 50F
推
03/28 10:37, , 51F
很多人脫離現實~都不想想台灣有多少實力能自抬身價~
03/28 10:37, 51F
→
03/28 10:41, , 52F
世界不是隨著台灣在轉的;不懂能屈能伸~韜光養晦之道~
03/28 10:41, 52F
推
03/28 10:43, , 53F
居然有人說5%不重要，我應該說這人是呆蠢笨?ㄧ堆公司
03/28 10:43, 53F
→
03/28 10:43, , 54F
能賺5%就偷笑了...
03/28 10:43, 54F
推
03/28 10:46, , 55F
無法以圓滿且宏觀心態對待經貿議題~最終只會悲劇收場
03/28 10:46, 55F
推
03/28 10:49, , 56F
http://disp.cc/b/18-7uiz (贊同太陽花學運 彭淮南:
03/28 10:49, 56F
推
03/28 11:36, , 57F
我讚成走出去，但不是走向中國 ，民生經濟搞那麼爛
03/28 11:36, 57F
→
03/28 11:36, , 58F
，您至少是馬政府的幫兇，說話已不可信
03/28 11:36, 58F
推
03/28 12:02, , 59F
不走向中國很難走出去其實
03/28 12:02, 59F
推
03/28 12:19, , 60F
枉費念商的應該都覺得他不錯 誰不知道多簽是好事 但
03/28 12:19, 60F
→
03/28 12:19, , 61F
也不想想跟誰簽 只有廠商是人 小老百姓不是人嗎? 一
03/28 12:19, 61F
→
03/28 12:20, , 62F
直講韓國 人家經濟、技術都有在進步 別國才願意簽
03/28 12:20, 62F
→
03/28 12:20, , 63F
反觀台灣 嘖嘖
03/28 12:20, 63F
→
03/28 14:47, , 64F
台灣人的恐中親美怕是政治遺傳基因
03/28 14:47, 64F
→
03/28 14:48, , 65F
CN是TW遲早要面對的議題,等到CN經濟超美再談,就好像
03/28 14:48, 65F
→
03/28 14:48, , 66F
80年代日本差點用經濟實力統治美國+.+
03/28 14:48, 66F
→
03/28 14:49, , 67F
內鬥如獅虎,外鬥貓狗...慘
03/28 14:49, 67F
→
03/28 14:54, , 68F
我是覺得"越閃越死"
03/28 14:54, 68F
推
03/28 16:00, , 69F
可能以為人人都該是APPLE 毛利都是50%起跳的 5%算啥
03/28 16:00, 69F
→
03/28 16:00, , 70F
不過就算台GG APPLE毛利掉個幾%也是嚇的要死
03/28 16:00, 70F
推
03/28 22:39, , 71F
沒有企業主投資,勞工工作機會從哪來
03/28 22:39, 71F
→
03/28 22:40, , 72F
有人講的好像勞工和企業主一定是站在對立面
03/28 22:40, 72F
→
03/28 22:41, , 73F
老闆要承受公司賠錢的風險,勞工又不用
03/28 22:41, 73F
噓
03/29 00:43, , 74F
誰說念商的都支持彭老 那種念商的根本都沒在念書吧
03/29 00:43, 74F
→
03/30 10:05, , 75F
03/30 10:05, 75F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1JD4WYXi (Stock)
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1JD4WYXi (Stock)